Добрый день, уважаемые профи, пожалуйста помогите советом. Хочу купить первый зеркальный фотоаппарат. Бюджет 35-40 тыс на все про все. Советуют кенон 500д китовый, но мне объектив не нравится, с универсальным недорогим лучше смотрится. Или никон 5000 д с тамроном 18-200 (250или 270)
что мне нужно снимать:
- путешествия (море горы города деревни леса)
- Люди в движении
- портрет (людей и животных)
- предметы интерьера без выставления света
- видео
мечаю снимать макро...
Я понимаю что надо несколько объективов, но на несколько денег нет. к тому же в путешествии не удобно несколько таскать.
Какую пару фот+объектив подобрать, чтобы получше было соотношение цена качество (на мой бюджет)?
Заранее благодарю за советы. Помогите неофиту :)
Тема закрыта
Первая зеркалка Canon или Nikon
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первая зеркалка Canon или Nikon? посоветуйте пожалуйста
Re[Elo]:
Только не с Тамроном...
Nikkor 18-105VR / 16-85 (подороже) / 18-200 (гиперзум соотв качества, но лучший из гиперзумов) Вас дожидается... :D
Nikkor 18-105VR / 16-85 (подороже) / 18-200 (гиперзум соотв качества, но лучший из гиперзумов) Вас дожидается... :D
Re[Elo]:
от:Elo
Добрый день, уважаемые профи, пожалуйста помогите советом. Хочу купить первый зеркальный фотоаппарат. Бюджет 35-40 тыс на все про все. Советуют кенон 500д китовый, но мне объектив не нравится, с универсальным недорогим лучше смотрится. Или никон 5000 д с тамроном 18-200 (250или 270)
что мне нужно снимать:
- путешествия (море горы города деревни леса)
- Люди в движении
- портрет (людей и животных)
- предметы интерьера без выставления света
- видео
мечаю снимать макро...
Я понимаю что надо несколько объективов, но на несколько денег нет. к тому же в путешествии не удобно несколько таскать.
Какую пару фот+объектив подобрать, чтобы получше было соотношение цена качество (на мой бюджет)?
Заранее благодарю за советы. Помогите неофиту :)Подробнее
любой из названых. без разницы
Re[Elo]:
Честно говоря ка же вы неофиты задрали то. Есть же кнопулька поиск. Набираете Никон или Сапог . И читаете 1500 тем про одно и тоже под названием чо выбрать Никон или Сапоп. Ваша 1501.
Re[Elo]:
от: Elo
Советуют кенон 500д китовый, но мне объектив не нравится
а вы им снимали? или вам внешний вид объектива не нравится?
Re[Elo]:
[quot]Добрый день, уважаемые профи, пожалуйста помогите советом. Хочу купить первый зеркальный фотоаппарат. Бюджет 35-40 тыс на все про все. Советуют кенон 500д китовый, но мне объектив не нравится, с универсальным недорогим лучше смотрится[/quot]
Дык ответ уже в самом "вопросе" :) Брать ТОТ, что лучше СМОТРИТСЯ!
Иначе: Пацаны не поймут, смеяссса будут...
Дык ответ уже в самом "вопросе" :) Брать ТОТ, что лучше СМОТРИТСЯ!
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Честно говоря ка же вы неофиты задрали то. Есть же кнопулька поиск. Набираете Никон или Сапог . И читаете 1500 тем про одно и тоже под названием чо выбрать Никон или Сапоп. Ваша 1501.
каждый новичок (если он не троль) думает, что его вопрос уникальный и он первый столкнулся с проблемой выбора. и все новички почему то начинают с критики китовых стекол... хотя что может быть проще - купил китовый комплект и учись снимать!
П.С. автор для реализации заявленых требований к предметам съемки бюджет надо увеличить раз в пять. посему, купи мыльницу и не мучайся проблемой выбора.
Re[Elo]:
Мой Вам совет, если хотите вложится в свой бюджет - ВЫКЛЮЧАЙТЕ ИНТЕРНЕТ! Бегите в магазин и купите то что больше понравится! Если Вы это не сделаете за 5 минут - будете копить деньги на Canon 5d mark 2 + пару L фиксов
Удачи!
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Только не с Тамроном...
Nikkor 18-105VR / 16-85 (подороже) / 18-200 (гиперзум соотв качества, но лучший из гиперзумов) Вас дожидается... :D
Присоединяюсь.
Только требования Ваши никакая зеркалка на 35-40 тыр. не выполнит. Это надо закупаться фоторюкзаком и заполнять его техникой на сумму тыр так 150-200. :(
Ну Вы наверняка и сами понимаете...
Re[Elo]:
В ПОИСК
Re[Elo]:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Re[Elo]:
Ну так и у Canon есть подобные универсальные стекла, 18-200 например.
Или связка 18-55 + 55-250.
А если среди приоритетов есть съемка видео, то тут определенно Canon с его FULL HD = )
Или связка 18-55 + 55-250.
А если среди приоритетов есть съемка видео, то тут определенно Canon с его FULL HD = )
Re[Elo]:
от: Summoner
то тут определенно Canon с его FULL HD = )
Я предупреждал!!!
Re[Elo]:
А Вы абсолютно уверены, что Вам нужна именно зеркалка? Путешествовать с зеркалкой не очень удобно- габариты плюс вес. Ну и постоянно нужно следить, чтобы ни обо что не тюкнуть, чтобы никто не украл и т.п. Это реально отравляет отдых.
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Присоединяюсь.
Только требования Ваши никакая зеркалка на 35-40 тыр. не выполнит. Это надо закупаться фоторюкзаком и заполнять его техникой на сумму тыр так 150-200. :(
Ну Вы наверняка и сами понимаете...Подробнее
Да, уж.... В 47 годков писать такие глупости...
вот
[quot]мне объектив не нравится, с универсальным недорогим лучше смотрится[/quot]
Ну какой же объектив лучше смотрится, кто нибудь скажет?? Мне тоже хочется, что нибудь посимпотичнее китового.
Ну какой же объектив лучше смотрится, кто нибудь скажет?? Мне тоже хочется, что нибудь посимпотичнее китового.
Re[Elo]:
что никан что сапог - обо говно
Re[илис]:
от: илис
что никан что сапог - обо говно
Самые красивые объективы у Сони.
Re[Chinkin A]:
от: Chinkin A
Ну какой же объектив лучше смотрится, кто нибудь скажет?? Мне тоже хочется, что нибудь посимпотичнее китового.
Длинный и Толстый! Шоб до-колена! :P
ответ
отвечаю всем сразу:
Китовый не понравился потому, что от зеркалки ждала того, чего не могда делать моя мыльница, а именно увеличивать четкость на первом плане и размывать на заднем. У него все одинаково в фокусе. 18-55 кажется - мне в магазине сказали что это для съемок пейзажей. Ну мне так показалось. китовый и Никона был такой темный и совсем не нестраивался - может бракованый был?
Форум читала и еще больше запуталась :)
внешний вид мне не важен - а о каких пацанах идет речь? вы это о своем?
с точки зрения внешнего вида как раз китовый лучше - он короче и легче носить удобнее.
Так же совершенно не понятно когда читаешь про эргономику и прочее это понимаешь когда уже поработаешь.
с точки зрения внешнего вида как раз китовый лучше - он короче и легче и носить удобнее.
Благодарю всех кто дал конструктивные советы. Но может все таки все таки по конкретнее скажете какой фот с ками объективом лучше взять?
Китовый не понравился потому, что от зеркалки ждала того, чего не могда делать моя мыльница, а именно увеличивать четкость на первом плане и размывать на заднем. У него все одинаково в фокусе. 18-55 кажется - мне в магазине сказали что это для съемок пейзажей. Ну мне так показалось. китовый и Никона был такой темный и совсем не нестраивался - может бракованый был?
Форум читала и еще больше запуталась :)
внешний вид мне не важен - а о каких пацанах идет речь? вы это о своем?
с точки зрения внешнего вида как раз китовый лучше - он короче и легче носить удобнее.
Так же совершенно не понятно когда читаешь про эргономику и прочее это понимаешь когда уже поработаешь.
с точки зрения внешнего вида как раз китовый лучше - он короче и легче и носить удобнее.
Благодарю всех кто дал конструктивные советы. Но может все таки все таки по конкретнее скажете какой фот с ками объективом лучше взять?
