Первая зеркалка: Canon 30D vs Canon 400D vs Nikon D80

Прально делаешь lumuba, каждой мысли - свою тему!

Запасайся березовыми вениками

Эта тема была заведена смною для поиска ответа на вопрос "Стоит ли копить на Кенон 40Д". После того, как ответ я получил - я тему закрыл! Теперь ДРУГОЙ ВОПРОС обсуждается. Я считаю удобнее открыть новую тему чем обсуждать 100 вопросов в одной.

NIKON 18-70 - Это бяка во всех отношениях, фирму не ругаю, сам долго снимал ими, но приличная оптика от NIKONа весьма дорога. 24-105 от пыли защищен, но не более того, всю репортажку снимаю им, по соотношению цена/качество оптимален.

Лучше советуйте с каким объективом Никон Д80 можно поставить рядом Кенон 400Д + 24-105/4 для того, чтоб было одинаково (или почти - чтоб не придирались к словам)

Желательно чтоб этот никоновский объектив был ПОЛНОСТЬЮ совместим с ФФ

Посмотрел я этот 24-105 сколько стоит :( , был не в курсе. А что вы фотографировать собираетесь? Бюджет какой?

Для начала - для себя, чтоб научиться НОРМАЛЬНО фотогфировать. Чтоб не смотреть (как 90%) а видеть (как избранные 10%). Попорошу не иронизировать. Никто не сможет зарабатывать ничего не зная, не разбираясь в технике. По-этому первые 2 года я буду учиться, учиться ... (как там у Ленина) :-)

Цитата:

от: lumumba
Лучше советуйте с каким объективом Никон Д80 можно поставить рядом Кенон 400Д + 24-105/4 для того, чтоб было одинаково (или почти - чтоб не придирались к словам)

Шоб на ФФ походило из недорогих вариантов у никана есть 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S, а подороже, но шоб пыль не попадала - 28-70mm f/2.8 AF-S. Только зачем Вам никанавский фулфрейм потом - Вы в курсе, наскока D3 дороже кэнона 5D?

Полного аналога нет, есть чуть лучше 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

Профессиональный стандартный зум, цену лучше сами посмотрите, она бодрит!

Когда продал 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S, я перекрестился!!!!!!! :)

Я думаю, что к тому моменту когда я накоплю на фулфрейм - лет через 4-5 - уникона уже тоже будет доступный фулфрейм.

Дорогой товарищ ! За два года воды утечет много , берите 400-й слегка б\у и нормальную оптику , поучитесь ( Ленин , кстати экстерном все сдавал и вообще папа его в генералах ходил ) , потом определитесь с тушкой , ибо оптика все же важнее !

Ну если так - тогда выбора не остается (Никон отпадает).
Получается, что по моим требованиям удовлетворяет только 30Д/400Д + 24-105/4. (до 2000$)

"Дорогой товарищ ! За два года воды утечет много , берите 400-й слегка б\у и нормальную оптику , поучитесь"


Очень дельный совет!!!!!!

Из названных - Никон

Кстати, уложится ли Никон Д80 + 24-70/2,8 в 2000$ ?

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor — от 77035 р. до 80240 р. :)

Ладно вопрос, на который прошу ответить МАКСИМАЛЬНО ПОДРОБНО: Кенон 400Д + 24-105/4 - достаточно ли его для учебы (потом я куплю 100-400/4-5,6) и есть ли у Никона за подобные деньги (объектив до 1500 у.е) что-то такое-же (но совместимое в будущем сполным кадром) ?

400d + 24-105 достаточно, но широкий угол можно закрыть KITовым EF-S 18-55 USM

У Никона за эти деньги только б.у., посмотрите сигмы и тамроны серии про., пример Sigma 24-70 2,8 , я провда, не знаю есть ли на 80ке отвёртка.

Если на полный формат Никона не земорачиваться, NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX замечательный комплект- на долго!!!!