Первая зеркалка

Цитата:

от: v010101URDIS
внимание!! Зеркалки не могут снимать выдео!!!

Разве я выбираю видеокамеру?

Цитата:

от: Bangert Vladimir

Проигрывают в чем?

Проигрывают:
Никону - в автофокусе
Пентаксу - в качестве оптики
Кэнону - в отношении цены к качеству
Минолте - в дате на надгробии

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Цитата:

от:Spartacus
Берите новый SAMSUNG GX-1S и радуйтесь, раз не хотите Canon или Nikon. Сам работал с этой камерой, очень доволен, за свои деньги зеркалки начального уровня лучше не ищите.

Может быть я ретроград, но я плохо отношусь к новым фотобрендам. Я неоднократно сталкивался с плохим качеством их изделий даже в менее технологичной сфере чем цифровое фото.

Подробнее

да. это похвально. зато... зато мы постонно сталкиваемся с ним (качеством?) плохим у старых фотобрендов.

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Цитата:

от: v010101URDIS
внимание!! Зеркалки не могут снимать выдео!!!

Разве я выбираю видеокамеру?

А вы таки ретроград! ))) глядите как отстали. Но для вас лично сообщу, - "Да вы уже выбираете не только зеркалку, но и видеокамеру!"

Цитата:

от: v010101URDIS

да. это похвально. зато... зато мы постонно сталкиваемся с ним (качеством?) плохим у старых фотобрендов.

Ну я думаю, что это не повод, чтобы плохое менять на худшее, ИМХО.

Понимаю, но зеркалки Samsung - это не что иное, как Pentax под другим брендом, ибо Samsung купил их.
Вся линейка оптики Pentax без проблем совместима с новинкой!

Это не реклама какая-то, я просто сам снимал на эту камеру и свою стоимость она оправдывает по всем параметрам.

Можете почитать мою статью в июньском Foto&Video как раз об этой камере.

Цитата:

от: v010101URDIS
Цитата:

от: Bangert Vladimir
Цитата:

от:v010101URDIS
внимание!! Зеркалки не могут снимать выдео!!!

Разве я выбираю видеокамеру?

А вы таки ретроград! ))) глядите как отстали. Но для вас лично сообщу, - "Да вы уже выбираете не только зеркалку, но и видеокамеру!"

Подробнее

Из чего следует такой глубокомысленный вывод?

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Цитата:

от: v010101URDIS

да. это похвально. зато... зато мы постонно сталкиваемся с ним (качеством?) плохим у старых фотобрендов.

Ну я думаю, что это не повод, чтобы плохое менять на худшее, ИМХО.

[quot]...худшее...[/quot]
напрасно вы так. я думаю вы просто не слишком знакомы с ситуацией... хотя.. .пожалуй я удалюсь... а то разберут на цитаты :D

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Bangert Vladimir

Проигрывают в чем?

Проигрывают:
Никону - в автофокусе
Пентаксу - в качестве оптики
Кэнону - в отношении цены к качеству
Минолте - в дате на надгробии

Ну вот Олег. Вы отчасти подтвердили, что мне стоит смотреть в сторону Пентакс. По мне так оптика важнее (хотя и автофокус тоже не лишний, особенно при съемке спорта и репортаже).

Цитата:

от: Bangert Vladimir

Проигрывают в чем?
А про перспективы: Вы думаете не будет у них полнокадровых моделей (ФФ -кажется их на форуме называют) через некоторое время?

Проигрывают, они в скорости и точности АФ, однозначно, скоростью серийной съемки... Для меня это важно...
Про полнокадровые... Возможно и будут, но на данный момент реально есть только у Кэнона... Да и байонет они могут сменить для ФФ, чисто по приколу, правда этим грешил только Кэнон, но дурной пример заразителен ;)


А вот вспомнил Фуджи S3 - хороший апарат под никоновское стекло :)

Цитата:

от:L4m3r
да они все уже устарели. ещё раз, матрица Sony ICX413 это каменный век (это все 6мп зеркалки кроме кэнона ну 300д это тоже каменный век)

ЛУЧШАЯ ТУШКА (и последняя) на ЭТОЙ матрице это минольта 7д. и по качеству фокусировочного экрана в том числе.
с продолжением произвоцтва минольтовских линз соней проблем с ними похоже не будет.

у олимпусов очень дорогие линзы и не светит повышение формата (впрочем в разумный период времени оно светит только у кэнона) но хотябы у остальных фирм линзы будут и на плёнке работать.

щас скорее есть смысл подождать сони альфу (или по крайней мере вменяемых тестов её)

Подробнее

Ламер, при всём к тебе уважении, если матрица и тушки на ней устарели, они же все разом не перестали снимать.
Автору: если будете брать Минолту, то только 7Д. Пейзажи и портеты - чуть ли не основные сферы применения этой камеры. Фокусировка вручную - одно удовольствие.

Цитата:

от: Panther

А вот вспомнил Фуджи S3 - хороший апарат под никоновское стекло :)

Я думал про него, читая про его параметры. Отзывов плохих на форуме не видел. Но он дорогой. А покупать б.у. - боюсь (это отделную тему вообще надо открывать, по покупке бу)

Цитата:

от: Sapphire
Автору: если будете брать Минолту, то только 7Д. Пейзажи и портеты - чуть ли не основные сферы применения этой камеры. Фокусировка вручную - одно удовольствие.

А её видоискатель это позволит? Там матовое стекло, микрорастр или клинья?

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Цитата:

от:Sapphire
Автору: если будете брать Минолту, то только 7Д. Пейзажи и портеты - чуть ли не основные сферы применения этой камеры. Фокусировка вручную - одно удовольствие.

А её видоискатель это позволит? Там матовое стекло, микрорастр или клинья?

Подробнее

Стекло. У нее в видоискателе пентапризма, тогда как в Никона/Канона - пентазеркало... поэтому видоискатель больше и светлее...

Цитата:

от: LizardKing
Цитата:

от:Bangert Vladimir
Цитата:

от:Sapphire
Автору: если будете брать Минолту, то только 7Д. Пейзажи и портеты - чуть ли не основные сферы применения этой камеры. Фокусировка вручную - одно удовольствие.

А её видоискатель это позволит? Там матовое стекло, микрорастр или клинья?

Подробнее

Стекло. У нее в видоискателе пентапризма, тогда как в Никона/Канона - пентазеркало... поэтому видоискатель больше и светлее...

Подробнее

Ещё один довод против двух "правоверных".
А у пентакса? (Вопрос только потому что нигде я не нашел ответа).

Я тоже доволен минолтой, но советую дождаться второй альфы. Хотя 7Д - камера просто супер!!!

Как Д7Д по шумам?

да как все! матрица то одна.

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Цитата:

от:LizardKing
Цитата:

от:Bangert Vladimir
Цитата:

от:Sapphire
Автору: если будете брать Минолту, то только 7Д. Пейзажи и портеты - чуть ли не основные сферы применения этой камеры. Фокусировка вручную - одно удовольствие.

Подробнее

А её видоискатель это позволит? Там матовое стекло, микрорастр или клинья?

Подробнее

Стекло. У нее в видоискателе пентапризма, тогда как в Никона/Канона - пентазеркало... поэтому видоискатель больше и светлее...

Подробнее

Ещё один довод против двух "правоверных".
А у пентакса? (Вопрос только потому что нигде я не нашел ответа).

Подробнее

У Пентакса ДС-пентапризма, у ДЛ - пентазеркало.
У Пентакса очень приличный штатный зум (ДА 18-55) и очень приличный "штатный" телевик (50-200). Этогокомплекта Вам вполне хватит на первое время (на полтора - два года). Еще плюс у Пентакса - питание от польчиковых батарей.

Цитата:

от: L4m3r
да как все! матрица то одна.

ХЕЗ. У Пентакса тоже вроде такая же (но точно не знаю), а пишут что у него "шумы поприятнее" - конец цитаты. :) Оттого и вопрос. :)