первая юстировка Canon

здравствуйте...

тут часто пишут что нужно юстировать объектив на кенон...
а такой вопрос - нужно юстировать когда покупаешь тушку и стекло отдельно??? или если с китомбрать - все равно нужно юстировать??

они вроде в одной коробке лежат..... их на заводе не настраивают ?

Никто киты на заводе не юстирует.

Цитата:

от:Юрий27
здравствуйте...

тут часто пишут что нужно юстировать объектив на кенон...
а такой вопрос - нужно юстировать когда покупаешь тушку и стекло отдельно??? или если с китомбрать - все равно нужно юстировать??

они вроде в одной коробке лежат..... их на заводе не настраивают ?

Подробнее

Прям в терминале упаковки?

Представьте, что вы - снайпер. Вам выдали новый агрегат. Да пока вы его не пристреляете, не изладите, чтоб кучно бил - ни на какое соревнование, а тем более реальное применение не пойдете. Так и с линзой/камерой.

Бармалей, скажите, Вам 1Д4 пришлось юстировать или обошлось?

Брал 450 с китом в своё время.
Юстировка оказалась нужна.

Брал 5Дм2 и 24-105 в разное время.
Подошли как родные...

Всё нужно проверять. Но чаще всего юстирвка оказывается не лишней.

спасибо ... понял что приоретет в сторону комплекта не обязателен....
можно и отдельно брать ...


а могли бы и юстировать на заводе ..... от них бы не убыло .... :(

Цитата:

от: Юрий27

а могли бы и юстировать на заводе ..... от них бы не убыло .... :(

По идее юстируют.

Дабы не плодить новые темы, задам вопрос тут. В большинстве случаев знающие люди рекомендуют делать юстировку сразу после покупки всего комплекта, чтобы вся техника была настроена "под эталон", т.к. бытует мнение о возможной "съюстированости", т.е. случайно подошел объектив к тушке а другой может промахиваться и непонятно тогда "чья вина". Некоторые рекомендуют делать юстировку не реже раза в год. Еще раз оговорюсь: это мнения достаточно "продвинутых людей" и повода не верить нет! Правда в последнее время узнал еще одну версию: типа если все устраивает, то тушку лучше не трогать вообще, т.к. вносимые поправки "более подвержены" сбоям в процессе эксплуатации нежели заводские и грубо говоря "подсаживают" на периодическую юстировку, т.е. рекомендуется юстировать только объективы под свою тушку если фокус состоянно летает в одном направлении. Хочется услышать мнение знающих людей по этому поводу.

По логике, что юстировка под камеру парка оптики, что юстировка всего под эталон - в итоге даст одно и тоже.

Во втором случае, приобретая новое стекло, Вы юстируете только стекло отдельно. В первом случае в сервис нести нужно опять вместе с камерой.

Юстировка на заводе или последующая в сервисе никакой разницы не имеют. Никакой волшебной стабильности от заводской настройки не стоит ожидать.

Цитата:

от: Юрий27
спасибо ... понял что приоретет в сторону комплекта не обязателен....
можно и отдельно брать ...


а могли бы и юстировать на заводе ..... от них бы не убыло .... :(

В дешевом объективе, который идет в комплекте, нет возможности программной юстировки.

Цитата:

от:Magnetto
По логике, что юстировка под камеру парка оптики, что юстировка всего под эталон - в итоге даст одно и тоже.

Во втором случае, приобретая новое стекло, Вы юстируете только стекло отдельно. В первом случае в сервис нести нужно опять вместе с камерой.

Юстировка на заводе или последующая в сервисе никакой разницы не имеют. Никакой волшебной стабильности от заводской настройки не стоит ожидать.

Подробнее

Ясно. Еще такой момент. Говорят чтобы добиться желаемых результатов в СЦ, например Копии Москва необходито сервис-инженеру буквально разжевать "каждый косяк" иначе не будут выставлять все датчики в камере, а объектив настроят тупо бэк-фронт, не трогая мыльные края и т.п. Т.е. если самому тех. задание не выдать - результат может быть далек от того самого "эталона".

Цитата:

от:Koxs
Ясно. Еще такой момент. Говорят чтобы добиться желаемых результатов в СЦ, например Копии Москва необходито сервис-инженеру буквально разжевать "каждый косяк" иначе не будут выставлять все датчики в камере, а объектив настроят тупо бэк-фронт, не трогая мыльные края и т.п. Т.е. если самому тех. задание не выдать - результат может быть далек от того самого "эталона".

Подробнее

Впервые такое слышу. Сам юстировал всё в Копии. Сдавал со словами - неправильная фокусировка, требуется юстировка. Дальше они сами знают всё сами. Мыльные края - это уже совершенно другой дефект и к юстировке отношения не имеет. Если этот дефект в претензии не обозначите - значит они его проверять/исправлять и не будут.

Цитата:

от:Magnetto
Впервые такое слышу. Сам юстировал всё в Копии. Сдавал со словами - неправильная фокусировка, требуется юстировка. Дальше они сами знают всё сами. Мыльные края - это уже совершенно другой дефект и к юстировке отношения не имеет. Если этот дефект в претензии не обозначите - значит они его проверять/исправлять и не будут.

Подробнее

Просто знаю человека которому только в 3 захода удалось выставить все кресты в тушке.

Человеческий фактор никто не отменял. Вероятно, мастера-халтурщики юстировали первые 2 раза Вашему знакомому.

Сами увлекаетесь эти делом, если не секрет? :)

Цитата:

от: Koxs
Сами увлекаетесь эти делом, если не секрет? :)

Сам увлекаюсь фото. А вы про что?

Цитата:

от: Magnetto
Сам увлекаюсь фото. А вы про что?

Про юстировку.

Цитата:

от: Koxs
Про юстировку.

Увлекался вынужденно. Был не доволен заводской настройкой всей своей техники. Относил юстировать поэтапно по мере покупки в разное время. Настроили добротно.

Спсб.

Цитата:

от:Barmaley
Представьте, что вы - снайпер. Вам выдали новый агрегат. Да пока вы его не пристреляете, не изладите, чтоб кучно бил - ни на какое соревнование, а тем более реальное применение не пойдете. Так и с линзой/камерой.

Подробнее

Притянутое за уши это сравнение. Во первых прицел изначально не может быть установлен "точно" - не на что ориентироваться. Во-вторых ваш используемый боеприпас, дистанция стрельбы и прочие условия никому заранее не известны, а пуля то она не по прямой летит. Поэтому красивая аналогия на подходит.

Юстировать надо если проблема есть и понятно в чем она.
Каюсь, повелся на местные рассказки о повальное необходимости юстировки 24-70, купил, посмотрел на открытой - попадает но не так чтобы звенит как обещано тут про 24-70 на открытой. Времени до отпуска мало, по дороге заехал отдал в Копию. Звонят к обеду - вкрадчиво спрашивают "а на какого ты нам принес этот блестящий образец технологий? если у тя чё не так то может тушку занесешь?". Когда отвечал что "просто так" принес было даже как-то неловко. Мол вот он фотодрочер, смотрите

Не парьтесь раньше времени :D