пересветы на лице

Но это, друзья, уже пассе.
время сейчас другое - дигитальное время, и кадры жалеть нам не велено.

а что мешает думать на цифре?

Мешает мысль- ША я СРАзу всё увижу, и поганный видоискатель.

Цитата:

от: Necromantiq
а что мешает думать на цифре?

что,правда?! ;)

вы про что?

ну это личные тараканы, видоискатели плохие только у бюджетных тушек...

Но ЦЕНА цифрокамеры 3000-4000$ = примерно 1000 фотоплёнок. А это ТРИ года по плёнке в день ! В отличном качестве и реальных отпечатках.
Кто вырос на хорошем Кодаке -поймёт. Дисциплинирует и обучает отлично. Но не навязываю и не противопоставляю.

у 40д, д90(стоят они не 3-4к$), хорошие ви, вполне. На их ресурс можно обфоткаться, и разориться на пленке, если снимать столько же, 100000/36 = 2777 пленок по 36 кадров, стоимость посчитайте сами, я думаю цифра вполне окупается, особенно если учесть, то треш не надо проявлять, и затвор стоит недорого. У пленки есть свои преимущества конечно, например цвета...

Вот на этом и сойдёмся. А то от пересветов отошли совсем.

Цитата:

от: Necromantiq
а что мешает думать на цифре?

JБезмозглость мешает думать и на цифре, и на пленке.
Проблема в другом - в искушении лучше снять, чем не снять - "а что, от картчоки не убудет".
Так это, когда бесплатно.

разве это плохо?

Цитата:

от: Necromantiq
разве это плохо?

Трудно ответить.
Диалектика жизни - что лучше:
не иметь ничего лишнего, но зато кой-чего нужного может и не быть в хозяйстве,
или иметь всего "завались", но порой не знать, где среди этого "завались" что-то очень нужное находится?
Я ответа не знаю и никого не удеждаю ни в чем. Снимаю на цифру, накопил уже немало дисков, есть фото нужные и хорошие, ну и балласта - масса!
Впрочем, это скорее моя личная проблема. Есть фотографы очень аккуратные в этом плане. :!:
Просто теперь стараюсь лишнего просто не снимать и вытирать без жалости сразу что не надо...

Цитата:

от: latra
Священнику? ) Я про фотомоделей не говорю, у них все ок с лицом выходит.

А пудра священнику не запрещается? Пудра блики и уберет!

вот народ! И пудру священнику и полярики.
Нет чтоб скорректировать экспозицию.

Цитата:

от: KotLeopold

Просто теперь стараюсь лишнего просто не снимать и вытирать без жалости сразу что не надо...

Да, если в кадрах не люди. А весна еще будет и тогда мы её обновим на 21 мпикс.

Цитата:

от: 66edward66
Да, если в кадрах не люди. А весна еще будет и тогда мы её обновим на 21 мпикс.

И тут неоднозначно: вот наснимал я на работе сабантуйчик, снял полсотни снимков, но освещение было плохое, стены цветные, искажали все жутко по ББ. Снимал в РАВе, но качество все равно так себе, обработка затянулась и висит на мне все это, как камень.
И вытереть неудобно, и вытягивать морока...
А снимал бы что другое - вытер бы безжалостно и все. :!:

А меня это не парит. Предпочитаю нажать на камере кнопку "с корзиной", чем потом чесать сначала затылок, затем задницу и ковырять неудачный кадр до появлении мадженты на своих глазах.

Цитата:

от: BeS
А меня это не парит. Предпочитаю нажать на камере кнопку "с корзиной", чем потом чесать сначала затылок, затем задницу и ковырять неудачный кадр до появлении мадженты на своих глазах.

Ну я часть снимков уже стер, остальные понемногу доведу. "Но опыт есть..." (с)

Цитата:

от: Amid Niral
Такие вот блики на лице, очень хорошо поляриком убираются...

Блики поляриком убираются. Вот такие:
>>>
А на фото автора - самый обычный пересвет.