я про такие фильтры не слышал по темности своей...
...а вот то что кожа жирная будет давать блик, думаю Вам как женщине известно...
при обработке можно убрать блик, в принципе как Ioadr пишет убавляя контраст, или просто воздействуя на область блика...
Тема закрыта
пересветы на лице
Всего 217 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[latra]:
Re[DimasShishkin]:
от: DimasShishkin
Камера настроена то на серый цвет, и она не знает что одежда то на самом деле черная. Поэтому она ее и хочет как серую проэкспонировать.
+1. Экспокоррецию в минус и должно быть все нормально.
Re[latra]:
от: latra
А если снимаю в рав, разве важно на сколько контраст в фотике стоит?
Постарайтесь создать более уютные условия для съемки модели - избегайте яркого направленного света(снимать на солнце в тени - идеально).
Снимая в RAW ,не обольщайтесь,правильно экспонируйте кадр,т.к. пересвет - это потеря деталей,которые не восстановит не один конвертер.При этом съемка в RAW даст вам больше возможности исправить снимок в плане экспозиции и цветовой температуры.Можно использовать точечный замер по лицу.
В последней версии DPP появились два дополнительных "ползунка" - проработка в "светах" и тенях. Используя эти инструменты, можно приглушить блики,если конечно это не полный пересвет.
P.S.Выше советовали тональный крем.Фигня полная(не из-за вашей конкретной модели).Тональный крем бликует.Будете снимать девченок - пусть используют пудру,но не в компактном ее исполнении.Пусть используют "обычную" и наносят ее кистью .
Удачи !
Re[Нечто]:
:) У самой 20-ка, так что против кропа ничего не имею. А мне показалось, условия для съемки неплохие, равномерный свет искала, солнца прямого не было. Видимо, правда проблемная кожа :( Не подскажете (хотя понимаю, что тем уже в другой раздел) как быстро в ФШ избавится от таких пересветов? Я просто накладываю два изображения с разной экспозицией и ластиком вытираю темные места, чтобы сравнять контраст.
Re[latra]:
от: latra
...можно ли сырой мсходник улучшить за счет настроек фотоаппарата. Я не про резкость и контраст в самом фотике, это ведь все равно в раве по умолчанию на нулях или нет?
Противоречия в своих словах не замечаете? Настроить "что-то в фотике" хотите, но не желаете? Это как?
А настройки из фотоаппарата, насколько знаю, некоторые RAW-конвертеры используют. Не знаю, как насчёт Capture One...
Re[Gors]:
Спасибо за советы!
Re[l0adr]:
Я имела ввиду не настройки резкост, контраста, а как раз замер экспозиции и еще что-то подобное. Как правильно научится экспонировать кадр? Какой замер экспозиции выбирать?
Re[latra]:
Пожалуйста разберитесь в настройках своей камеры...Мне кажется у вас есть пробел в знаниях по фотографированию... На счёт пересветов вам же уже сказали! Используйте РАВ и ПРАВЬТЕ фотографию в конвертере...а не тупо переводя из рава в джипег и бегом в фотошоп править!!! И ещё...то что вы скзали, что фотоаппарат фокусируется там где поконтрастнее... А нельзя просто выбрать 1 точку фокусировки? чтобы он не "выбирал поконтрастнее"??? Вроде всё... хотя ещё что-то было в ваших словах не то...удачи ;)
Re[latra]:
а кстати установка контраста как раз таки ти будет влиять на пересветы...экпозамер не знаю как у сапогов устроен, но можно было бы скоректировать при матричном, или выставит центр-взв.(может тоже с корекцией)
Re[latra]:
от: latra
Как правильно научится экспонировать кадр? Какой замер экспозиции выбирать?
Об этом книжки целые пишут. Зачем, по-вашему, в камере несколько режимов замера экспозиции?..
Я бы посоветовал просто проверять снятое по RGB-гистограмме и вносить коррекцию, если это необходимо. В данном случае, как уже говорили, автомат ошибся из-за того, что большую площадь в кадре занимает чёрная ряса священника. Если бы в кадр попадал, например, снег - получилось бы наоборот, недоэкспонированное фото.
Re[latra]:
в данном конкретном случае проблема в том что у вас в кадер оказались слишком контрастыне предметы . черная одежда и лицо на ярком солнце ))
тоесть ДД камеры тупо не хватило чтобы охватить все это пространство.
ведь ваш экспозамер попытался черную одежду впихнуть в кадр сделав ее поярче. в итоге пересветы на лице.
вам что нужно было сделать в таком случае.
либо ввести экспокоррекцию -1 стоп.
или включить режим приотитета светов.
по сути это одно и тоже. просто камера сама сделает кадр темнее на 1 стоп. а затем вытянула бы кадр сетлее на 1 стоп внутрикамерно. в результате чего ДД в светах расширился бы почти на 1 стоп. и небыло бы пересветов. но в таком варианте появится другая проблема. шумы на одежде. тоесть кадр будет шумнее на 1 стоп чем в нормальном режиме.
тоесть ДД камеры тупо не хватило чтобы охватить все это пространство.
ведь ваш экспозамер попытался черную одежду впихнуть в кадр сделав ее поярче. в итоге пересветы на лице.
вам что нужно было сделать в таком случае.
либо ввести экспокоррекцию -1 стоп.
или включить режим приотитета светов.
по сути это одно и тоже. просто камера сама сделает кадр темнее на 1 стоп. а затем вытянула бы кадр сетлее на 1 стоп внутрикамерно. в результате чего ДД в светах расширился бы почти на 1 стоп. и небыло бы пересветов. но в таком варианте появится другая проблема. шумы на одежде. тоесть кадр будет шумнее на 1 стоп чем в нормальном режиме.
Re[Дмитрий86]:
Ну вообще-то я не тупо перевожу из рава, а перевела сейчас специально без обработки. Я пытаюсь понять свою ошибку на стадии фотографирования, поэтому не бегу быстрее редактировать фотографию и выкладывать сюда.
С чего Вы взяли, что я фокусируюсь всеми точками, а не центральной?
С чего Вы взяли, что я фокусируюсь всеми точками, а не центральной?
Re[latra]:
от: latra
Я имела ввиду не настройки резкост, контраста, а как раз замер экспозиции и еще что-то подобное.
На мой взгляд, зонная система Адамса уже утратила свою актуальность, но ознакомиться с его теорией может быть полезно. Поймите, современная камера - это не только замер экспозиции, это ещё и преобразование электрических сигналов в цветные пикселы (с) моё
Раньше плёнка и её обработка отвечали за то, какой контраст получится на снимке, сейчас за это отвечает электроника и фотошоп! Так что есть смысл заглянуть в пикчер-стайлы и поучиться обрабатывать фото конвертером.
Re[latra]:
Отражатели на просвет специально для такого придумали.
какая разница - 5мд2 или нет?
даже на тушке с широчайшим ДД пятно если не будет выбито, то все равно будет бликом. блик он и в африке блик.
ставьте модель в тень, или используйте отражатель на просвет, для получения ровного освещения.
5д2 прямоты рук и хоть минимальных знаний - не отменяет.
какая разница - 5мд2 или нет?
даже на тушке с широчайшим ДД пятно если не будет выбито, то все равно будет бликом. блик он и в африке блик.
ставьте модель в тень, или используйте отражатель на просвет, для получения ровного освещения.
5д2 прямоты рук и хоть минимальных знаний - не отменяет.
Re[latra]:
от: latra
А что за режим приоритета светов?
Ну вот попыталась убрать блики в CO, но теперь фотка какая-то темно-серая.
RTFM Второе меню Custom Functions, пункт 3.
Ну и хелп от CO тоже почитайте.
Re[latra]:
Меряйтесь по серой картонке. Для камеры БЕлые невесты и ЧЁРные женехи (попы) -проблема. Она хватается за одежду и тянет её в средний серый фон, не зная ,что надо лицо. Тут или экспокорекция, или замер по лицу. Вас чёрная ряса и тёмный фон подвели... Все камеры так работают, надо приспособиться.
Вот оденьте батюшку в белую футболку и снимите на фоне светлого храма... залюбуютесь
Вот оденьте батюшку в белую футболку и снимите на фоне светлого храма... залюбуютесь
Re[GUNIK]:
ряса рясой, но блик сверху, значит около полудня, солнце жарит, имхо я бы затенил отражателем.
Re[Дмитрий86]:
То-ли дело снимать АФриканских священников !


