Пересветы на Canon 5D

Цитата:

от: Genuine Rat
Замер центрально-взвешенный везде. И обратите внимание на экспокоррекцию.

ну и все в порядке - куда навели свой центрально-взвешенный то и получили. Пейзажи все же стоит матричным замером снимать

Простите, не заметил что пропала часть метаданных, там коррекция от -1/3 до -1 1/3 на всех снимках. На большинстве -1/3, у озера -1 1/3.

[quot]ну и все в порядке - куда навели свой центрально-взвешенный то и получили. Пейзажи все же стоит матричным замером снимать[/quot]
Да на матричном лишь немного лучше. Я первым делом попробовал. Ладно, буду еще набирать статистику, щас как раз потеплеет, можно в горы сходить погулять, выставив матричный замер. Пока лишь могу сказать что на 40д/50д такой свистопляски по экспозиции не было, он кстати и недосвечивает иногда, но гораздо чаще пересвечивает.

на 2-х снимках исо 640 и 400
это явно перебор
а там где исо 100 стоит экспа -0.33 и 0.0
если объектив мануальный-то явно мало
надо до -1.0 и более
привыкайте к камере и всё будет ок
зы. а в настройках поставьте отображение гистограммы снимка и по ней ориентируйтесь

По гистограмме и ориентируюсь, думаете на пятаке можно что-то большее разглядеть на экране? : ) Только гистограмма появляется ПОСЛЕ снимка. Объективы все автоматические. Здесь все 3 сигмы 12-24, 24-70 и 70-200. Но и с кенонами такое ж, я говорил. Радует лишь одно, если пересвет не зашкаливает, то ДД позволяет почти безболезненно понизить экспозицию в конвертере.

Цитата:

от:Genuine Rat
По гистограмме и ориентируюсь, думаете на пятаке можно что-то большее разглядеть на экране? : ) Только гистограмма появляется ПОСЛЕ снимка. Объективы все автоматические. Здесь все 3 сигмы 12-24, 24-70 и 70-200. Но и с кенонами такое ж, я говорил. Радует лишь одно, если пересвет не зашкаливает, то ДД позволяет почти безболезненно понизить экспозицию в конвертере.

Подробнее

мдя...странновато
пятак 3 года был...только радовал
правда на мануальных шириках надо было экспу сильно в (-) ставить
тогда скорее всего придется к дохтуру его

[quot]исо 640 и 400[/quot]
Перебор-то понятно, просто до этого снимали птиц, так и осталось, забыл убрать. ISO не влияет. А к доктору не, сразу 2 тушки не могут быть кривыми, пускай лучше так. Вообще ХЗ, может я избалован автоматикой 50д, там она конечно получше, может сильно придираюсь? У пятака экспонометр в помещении и в городе работает отлично, а вот на улице начинается проблема. На 50д, повторюсь, все было и на улице хорошо. А на этих экспонометр живет своей жизнью и показывает погоду. Или правда что-то настраивать в нем надо, ума не приложу. У вас какие-нибудь пользовательские функции включены?

[quot]У вас какие-нибудь пользовательские функции включены? [/quot]
даже ни разу их не включал..
только в RAW
а JPEG у пятока не фонтан..это точно

8 -1 , 00 - EE-d все.Замер матричный, не хватает коррекции обычно в + перехожу в М. Был 50d замер по моему на том же уровне.
На 5-2 недосвечивал сильней.
По гистограмме снимок, коррекция снимок.

Цитата:

от:Genuine Rat
Да вроде ничего не накручено, все по дефолту. К сожалению безнадежные пересветы я сразу поудалял, остались более-менее годные, выкладываю их. Прежде чем комментировать убедительно прошу внимательно посмотреть метаданные.

Подробнее

метаданные лучше привести отдельно. А то, чтобы их посмотреть надо проделать слишком много действий.

Если с разными объективами, то возможно заедание рычага управления приводом диафрагмы.

Цитата:

от: plutON
Если с разными объективами, то возможно заедание рычага управления приводом диафрагмы.

А где вы такое видели на современных кенонах ?

Цитата:

от:giora
на 2-х снимках исо 640 и 400
это явно перебор
а там где исо 100 стоит экспа -0.33 и 0.0
если объектив мануальный-то явно мало
надо до -1.0 и более
привыкайте к камере и всё будет ок
зы. а в настройках поставьте отображение гистограммы снимка и по ней ориентируйтесь

Подробнее

+1
Исо задрано, замер не тот, и на таком солнце(месяц снимал в Мексике) однозначно экспу в минус 1. Почти всегда

Советую на пейзажной съемке пользоваться брейкеттингом, очень полезная функция, изучить пост Цитата:

от:Waleriy

Подробнее

Поддержу автора, у него на двух пятаках такое, мой третий, явно не совподение! купил первопятак, наблюдаю туже картину! бывает и не сильно пересвечивает но на портрете лицо- это сразу видно(( перешол с никон д90 и страшно разочарован, неожидал такого подвоха! и что делать? продовать?

Присоединяюсь... точечный замер, в этом проблема. Вообще очень коварный тип замера. Если нет желания проводить в голове вычисления, рассчитывать поправки, то лучше отказаться от замера по точке и использовать другие, более адекватные, типы замера :D

Все на пятаке ОК, использую его уже 1.5 года, все с экспой норм.
А ТС в солнечный день поставил ISO 400 и недоумевает
Тему можно закрывать, ибо все дальнейшее ОФФ.

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]исо 640 и 400[/quot]
Перебор-то понятно, просто до этого снимали птиц, так и осталось, забыл убрать. ISO не влияет. А к доктору не, сразу 2 тушки не могут быть кривыми, пускай лучше так. Вообще ХЗ, может я избалован автоматикой 50д, там она конечно получше, может сильно придираюсь? У пятака экспонометр в помещении и в городе работает отлично, а вот на улице начинается проблема. На 50д, повторюсь, все было и на улице хорошо. А на этих экспонометр живет своей жизнью и показывает погоду. Или правда что-то настраивать в нем надо, ума не приложу. У вас какие-нибудь пользовательские функции включены?

Подробнее

исо влияет,так как высокое исо - это увеличенная выдержка только без смаза.
Если на исо 100 будет такое же, тогда да, что то с экспозамером