Пересветы на Canon 5D

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пересветы на Canon 5D
Подскажите, насколько нормально такое поведение первого пятака: на ярком солнце стабильно уходит в пересвет. Чем больше света - тем больше пересвет. Но при среднем и низком освещении все в порядке. Парит то что невозможно нормально пользоваться автоматом (режим Av) при уличной съемке. Причем чего угодно, cначала думал на широком угле проявляется, но и на телевике такая ж фигня. Одно и то же с разными объективами (разные зумы сигмы, фиксы родные). На ярком свету приходится ставить коррекцию от -0,5 до -1 EV. От ISO также не зависит, от диафрагмы тоже. От режима экспозасмера тоже (пробовал все 3). Например на пейзажах засветка даже если по всему кадру, на портретах если центральный или центрально-взвешенный и т.п. Грешил на несовершенство автомата, но недавняя съемка множества фото с разной композицией на действительно ярком солнце, когда при 2.8 выдержка стремится к ограничению 1/8000 на ISO 200 (привет любителям 1/8000 из темы про 6д, при 1.4-1.8 вам не хватит даже 1/8000, не говоря уже о пресловутом 1.2, я гарантирую это) показала системность и воспроизводимость проблемы. Такое ощущение что экспонометр не верит в то что бывает такой сильный световой поток и на всякий случай ставит выдержку побольше. Либо у него насыщение, т.е. есть легко достижимый предел, после которого любая освещенность зашкаливает и он уже не может ничего померять. Примеры фото в общем приводить нет смысла т.к. подробно все описал. Что покрутить не представляю. Воспроизводится одинаково на 2 экземплярах 5д т.е. на глюк конкретного образца не похоже, версия ПО 1.1.1, настройки всего что можно сброшены в заводские, в том числе пользовательские функции по умолчанию. Я уже смирился что это не баг, но фича, но может кто что дельное посоветует.
Re[Genuine Rat]:
Это баг, тип фокусировочного экрана правильно указан? Экран родной?
Re[Genuine Rat]:
Все родное, тип вроде указан правильно, он же по умолчанию тот что надо? Сейчас фотика под рукой нет, но помню что когда-то проверял, значит на 99% стоит тот что надо. Вечером еще проверю. Но если стоит неправильный, значит придется задействовать пользовательские функции для того чтобы поставить правильный, что выглядит совсем нелогично, поэтому я бы сказал что на 99,99% там правильно.
Re[Genuine Rat]:
Как вариант камера упирается в 1/8000 а функция "безопасного сдвига" не помню как точно не включена ... в общем показывайте снимки .... не может быть на 2-ух камерах сразу одинакового бага.
Re[Genuine Rat]:
Ну что ж я вам совсем мальчик что ли? : ) Пересветы явные, в полдень в среднем -1 EV, это видно и глазом, и по гистограмме, личные снимки в тырнет выкладывать не хочу, параметры например такие: F4, 1/2000@ISO100, 200mm, но в них смысла нет т.к. они ничего не объясняют т.к., повторюсь, зависимости ни от ISO, ни от фокусного, ни от выдержки нет. Достаточно лишь единственного условия: большая освещенность. Автомат по диафрагме. Ясное дело в ручном режиме нормально, но проще коррекцию поставить. Плохо то что еслди уйти в тень то коррекцию нужно уменьшать, иначе придется тянуть тени, а у пятака от этого сразу шумы полезут. Могу предположить, что не все с таким могли столкнуться, т.к. в горах и в тропиках бывал не каждый, а на территории России внизу такое словить намного труднее.
Re[Genuine Rat]:
Ну на нет и суда нет .... ибо вы правы, без фотографий обсуждать нечего.
У тех, кто в тропиках не бывал и в горы не залезает получается вот так:













Экзиф на месте, наслаждайтесь.



Re[Genuine Rat]:
А что вы увидите на фото? Замер по центру, центральная точка фокусировки, без кадрирования. Ну если так важно вечером выложу, просто как мне кажется это демагогия. Если вы думаете что я выставил какие-то неправильные параметры, которые привели к выдержке 1/8000, то это слишком примитивно.
Re[Genuine Rat]:
Я не верю, что 2 камеры могут одновременно давать одинаковый глюк. Вот в этом я точно уверен.
Единственное, что их связывает, это руки. Может я и ничего не увижу, но может кто другой увидит? Не хотите, не надо выкладывать, только тогда вероятность получить ответ стремится к нулю. Вы этого не понимаете? Странно.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
но может кто что дельное посоветует.

(робко) может пробнуть с ND фильтром?
Re[Genuine Rat]:
Как хорошо можно рассуждать безпредметно.Фото не выкладывайте,не нужно ,а то все что угодно могут написать(ну типа руки не с того места растут и там всякое другое...) Для себя понял что не было случая с пересветом на 5D в Av и Tv при ярком солнце,вот в M бывает. Да там есть зелены квадратик и букавка P может там будет
Re[Genuine Rat]:
Вечером найду достойный образец, выложу, хотя я искренне не понимаю что это даст (ну разве только "раньше мне было все равно, теперь я это знаю"). ND фильтр к сожалению не удосужился накрутить, это мой косяк, очень об этом жалею. Уверен что он бы помог хотя бы частично, да и ДД расширился бы. Хотя был полярик, с ним получше, но не так чтобы намного.
Re[Genuine Rat]:
Я может не об этом ,но обычно даже поворачиваясь по отношению к солнцу кручу на пятоке +-1.3 экспозиции,не получается выставить в 0 и щёлкать во все стороны,получается в одном направлении пересвет,в другом нехватка света по гистограмме.
Re[Genuine Rat]:
Да-да, такое тоже есть, например на пейзажах. Может на особо ярком солнце это даст более постоянный баг в случае, когда солнце строго в зените (тени отсутствуют). Для чего нужно снимать при таком свете не спрашивайте, это философский вопрос : )
Re[Genuine Rat]:
А как у вас настроено в Стиле изображения? Что-то мне подсказывает что контраст у вас +2 а то и больше и резкость накручено по самый нехочу.
Re[Stanislav Alekseevit]:
И что в том необычного , что идёт передёр. Я к примеру снимаю в РАВ и -0,3 по экспозиции, а на любительском 1100D иногда -1 ступень .Никто же не знает настроек вашей камеры ,куда упирается центральный датчик фокусировки,может на чтото тёмное вот и передёр.
Re[Genuine Rat]:
Да вроде ничего не накручено, все по дефолту. К сожалению безнадежные пересветы я сразу поудалял, остались более-менее годные, выкладываю их. Прежде чем комментировать убедительно прошу внимательно посмотреть метаданные.









Никаких операция со снимками не производилось, только конвертация в DPP с настройками по умолчанию + ресайз в ACDSee.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
А что вы увидите на фото?[size=18] Замер по центру


думаю в этом вся беда
Re[_BY_SERG]:
Точечный замер
Re[Genuine Rat]:
И убитие инфы по снимку, не видно режима замера. И еще кучи параметров проявки.
Я свой обычно активно кручу в плюс всегда.
3 штуки щупал у всех одинаково, у 30D так же.
Re[Genuine Rat]:
Замер центрально-взвешенный везде. И обратите внимание на экспокоррекцию.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.