Перейти на SONY с Canon или не стоит?

Всего 133 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ForumWarrior]:
Цитата:

от:ForumWarrior
Дорогущую? Понятие относительное. Меньше 5дм4 я бы не взял, а бзк стоят и того дешевле.
При покупке бзк от кенон никаких танцев не будет, переходник в комплекте и стекла работают лучше чем на зеркале (отсутствие бек и фронт фокуса). Под вспышки тот же башмак, насколько я понимаю. Будет ли работать еттл и подсветка аф – один из вопросов, за которым я пришел сюда.
При покупке сони я получу более сочную начинку. Но везде будут не родные переходники. И вот как с ними на деле – это я и хочу узнать здесь.

Подробнее

Кх-м... Задранную по дефолту до попугаистости насыщенность, маскирующую отсутствие оттенков, Вы получите. Итс э сони.
Re[ForumWarrior]:
Цитата:
от: ForumWarrior
За переходники к Сони и их работу мне тут кто-нибудь может рассказать?


Погуглите про Sigma MC-11, Metabones Canon EF/EF-S Lens to Sony E Mount T Smart Adapter (Fifth Generation).

Скорость зависит от объектива, насколько знаю по опыту переходника с Nikon G на Sony E. С некоторыми более-менее нормально, с некоторыми никак или очень медленно. Причем, что интересно, тот же объектив и на Nikon Z через родной переходник очень медленно работает.

Из Sony A имеет смысл брать как минимум A7 II б/у, т.к. есть матричный стабилизатор и АФ пошустрее, ну и цена не сильно выше чем у А7 1-й версии.
При наличии денег лучше A7 III.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Погуглите про Sigma MC-11, Metabones Canon EF/EF-S Lens to Sony E Mount T Smart Adapter (Fifth Generation).

Скорость зависит от объектива, насколько знаю по опыту переходника с Nikon G на Sony E. С некоторыми более-менее нормально, с некоторыми никак или очень медленно. Причем, что интересно, тот же объектив и на Nikon Z через родной переходник очень медленно работает.

Из Sony A имеет смысл брать как минимум A7 II б/у, т.к. есть матричный стабилизатор и АФ пошустрее, ну и цена не сильно выше чем у А7 1-й версии.
При наличии денег лучше A7 III.

Подробнее


Уже много чего прочитал на их тему. Хватает как и хороших, так и не очень отзывов. В случае с Кеноном такой вопрос отпадает сразу же.
Ну и рассматривал только a7iii, но сейчас уже практически остановился на R-ке.
Re[ForumWarrior]:
Скажу так... тема перехода на сони с сохранением 35 и 85 от Кенон не даёт покоя уже года два... однако каждый раз с практической и профессиональной точки зрения я остаюсь при 6д... и если и буду затевать апгрейд то только на кенон... к примеру на 1дх. Для меня фазовый аф и зеркало пока не смогут заменить никакие новомодные системы... и кстати, тут жаловался на работу следящего аф на 6д, выяснилось что в кастомных настройках камеры есть занятный пункт... называется приоритет следящего аф... в ходе следствия выяснилось что есть настройка при которой камере запрещено щёлкать затвором, если фокус в следящем режиме не подтвердился. Стоило мне поставить приоритет автофокуса ( а не затвора как почему то стояло по умолчанию) как все 10 кадров серии в следящем режиме оказались резкими. И я окончательно забил на идеи перехода на сони. 6д устраивает полностью- а если вы знаете на что способно исо 6д и сравните его с а7 любой, думаю вопросов останется ещё меньше... особенно это качается исо выше 3200 )) надеюсь был полезен )
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Скажу так... тема перехода на сони с сохранением 35 и 85 от Кенон не даёт покоя уже года два... однако каждый раз с практической и профессиональной точки зрения я остаюсь при 6д... и если и буду затевать апгрейд то только на кенон... к примеру на 1дх. Для меня фазовый аф и зеркало пока не смогут заменить никакие новомодные системы... и кстати, тут жаловался на работу следящего аф на 6д, выяснилось что в кастомных настройках камеры есть занятный пункт... называется приоритет следящего аф... в ходе следствия выяснилось что есть настройка при которой камере запрещено щёлкать затвором, если фокус в следящем режиме не подтвердился. Стоило мне поставить приоритет автофокуса ( а не затвора как почему то стояло по умолчанию) как все 10 кадров серии в следящем режиме оказались резкими. И я окончательно забил на идеи перехода на сони. 6д устраивает полностью- а если вы знаете на что способно исо 6д и сравните его с а7 любой, думаю вопросов останется ещё меньше... особенно это качается исо выше 3200 )) надеюсь был полезен )

Подробнее

Спасибо. Пока что намерен взять R как основную, 6D оставить как запасную, на большом движе использовать в паре, дабы не менять стекла.
Re[ForumWarrior]:
Ну и как Вам r? Каковы впечатления? Интересно. Тоже думаю продать r и уйти на 7r iii. Цвет в эрке не нравится. Ну и мыло как я понимаю из-за фильтра на матрице.
Re[ForumWarrior]:
Здесь подробно по Вашей теме, тоже от Кэнониста - Нереально сложный выбор: SONY A7 III или Canon EOS R - https://www.youtube.com/watch?v=B2_MjfsUsnU
Re[vlad--king]:
Видел это
Re[ForumWarrior]:
Вот мне тоже интересно насчет sony? был на мастер класс про сони, так там рекламируют sony A7 M4 буфер просто огромный минут 5 держали на серийной съемки камера даже не зависла все проглатывала... У самого канон вот тоже стоит ли заморачиваться насчет сони сам не знаю... тьфу тьфу канон исправно работает...
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Здесь подробно по Вашей теме, тоже от Кэнониста - Нереально сложный выбор: SONY A7 III или Canon EOS R -


A7III и A7RIII это две большие разницы. И дело не в мегапикселях.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
A7III и A7RIII это две большие разницы. И дело не в мегапикселях.

можете описать разницу поподробнее? мне тоже интересно. Сони меня привлекает огромным разнообразием объективов, в том числе неплохими за вменяемые деньги, а не только по 2.5 тысячи долларов. Опять же по габаритам все компактно.
Re[DmitriB]:
Цитата:

от:DmitriB
можете описать разницу поподробнее? мне тоже интересно. Сони меня привлекает огромным разнообразием объективов, в том числе неплохими за вменяемые деньги, а не только по 2.5 тысячи долларов. Опять же по габаритам все компактно.

Подробнее


Хороший скинтон без плясок с бубном вокруг редактора. Можно брать прямо из коробки при желании. На обычной семерке такого нет. Плюсом нормальная картинка на 6400, АФ не мажет. Режим APS-C очень выручает при работе с фиксами.
Огромное разнообразие объективов - миф. Подобрать светлый фикс с нормальным АФ и чтобы не портил картинку и не весил 800 гр. очень тяжело. На зумы я вообще забил, их нет по-моему просто. Возможно, ситуацию исправит новая серия G.
Re[Maxim PP]:
Sony A7III VS Canon EOS R Сравнение, плюсы и минусы - https://www.youtube.com/watch?v=HtDbVBWfh5A
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP

Огромное разнообразие объективов - миф. Подобрать светлый фикс с нормальным АФ и чтобы не портил картинку и не весил 800 гр. очень тяжело. На зумы я вообще забил, их нет по-моему просто. Возможно, ситуацию исправит новая серия G.

Подробнее

Мне бы хватило Tamron 28-75 на постоянной основе, или 28-60 для прогулок налегке. То, чего нет у Canon rf.
Re[DmitriB]:
Главное интересует цвет из коробки. Смущает что фотки у Сони все с коричневым оттенком. Но у кэнона вообще сложно сбалансировать цвета
Re[Архимонд]:
Цитата:
от: Архимонд
Главное интересует цвет из коробки.


Цвет из коробки это однозначно 7RIII. С обычной семерки такого не взять.
Re[Maxim PP]:
Спасибо! А лучше по цвету чем Сапог, на Ваш взгляд?
Re[Архимонд]:
На сапог не снимал, ничего не могу сказать.
Re[DmitriB]:
Цитата:
от: DmitriB
Сони меня привлекает огромным разнообразием объективов, в том числе неплохими за вменяемые деньги, а не только по 2.5 тысячи долларов.

Откуда вы вообще эти глупости берёте? На кенон выбор объективов в разы больше.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Откуда вы вообще эти глупости берёте? На кенон выбор объективов в разы больше.

Не в этом дело.
До сих пор можно купить очень дешево весьма приличную оптику от Минольты.
Если оценивать соотношение цена/качество - прекрасный вариант. Для Кенона хороших дешевых стекол не купить.
Впрочем, это все для бюджетного сектора рассуждения...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.