от:Rannicha
Вопрос не в этом. Вопрос 1. В необходимости обеспечения жизни эвакуированных/бежавших от войны, 2. В допустимости уничтожения СВОИХ населенных пунктов, СВОИХ граждан, жителей данных населенных пунктов на оставленной тобой территории. Еще раз: Космодемьянская не уничтожала врага. А это, увы, к разговору о фанатизме.Подробнее
вопрос вы том, что вы пытаетесь применить современные европейские представления о бесценности жизни и имущества хомосапиенса к ВМВ. в те времена все было сильно проще - либо стреляешь во все что шевелится(из всего что стреляет), либо умираешь. некомбатантам в зоне боевых действий и на оккупированных территориях (увы и ох) приходилось заботится о выживании самостоятельно. Космодемьянская стала героем не за родную хату (на счет наличия/отсутствия в ней немцев я вам верю не более чем совецким источникам, утверждающим обратное) и не за кол-во мертвых врагов, а за стойкость перед лицом мученической смерти (типа верность долгу, ну или фанатизм ежели желаете).
пысы. кстати ахи и охи насчет современного ближневосточного конфликта из той же оперы. для европейца война "ужос-ужос", а для араба вполне обыденное явление.
пыпысы. вопросы обеспечения у нас и в мирное время до сих пор путем решить не могут. может есть какие нибудь годные предложения?