Переходник с EOS на M42 - какой правильный?

Приветствую всех, с наступающими праздниками.
Нужен переходник с одуванчиком с EOS на M42, на ибэе их полно, но пишут, что работают на EOS 350D/600D и т.д., а насчет EOS 33 (для которого и нужен переходник) либо не уверены, либо не работает.
Подскажите, какой правильный выбрать и где взять? На ибэе они стоят в 3 раза дешевле, может там некачественные?
Буду благодарен за ответы.

Не будьте жмотом, купите у Лушникова.

Цитата:

от: Jur Igruh
Не будьте жмотом, купите у Лушникова.

Ссылочку можно?
При чем тут жмот, если у китайцев дешевле, при том же качестве? Или все таки качество разное?

У меня несколько китайских переходников с чипом от Pixco. Перепрограммировать их невозможно, вопреки заявлениям продавцов и наличию инструкции. На EOS 30v и Canon 5D Mark II работают ужасно. Проблемы с определением экспозиции фатальные, в отдельных случаях камера просто отказывается снимать. Процент потерянных кадров огромен. Настойчиво НЕ рекомендую. Если хотите попробовать - подарю.

Лушникова не пробовал.

ps: Сайт Виктора Лушникова - http://filmprocess.ru/
обсуждение здесь -https://foto.ru/forums/topics/336478

Я с чипованными не дружу. Купил 2 с надписью Moscow, только из‐за того, что продавца (торгует в Измайлово фототехникой) давно знаю. Скорее всего китайское... Но по работе качественные, тяжёлый, медный металл, скорее всего латунный или бронзовый сплав. Этот момент я считаю важным! Металл должен быть нормальным, увесистым.Есть у меня на Минолту аф, сделанный из какого-то легкого сплава, может крошиться. Алюминиевые я не применял и не советую.
Ещё, достался даром с объективом, прекрасный адаптер kiron, кажется. Вобщем фирменный. Как ювелирное изделие, вещь приятно держать в руках. Тоже увесистый.. скорее всего латунь, с гальваническим покрытием.
И Moscow и kiron точные в смысле бесконечности. Как и положено, есть упор для рычага прыгающей диафрагмы. А чипы... неинтересно.

Вы, видимо, не осознаёте до конца всей глубины проблемы, либо не договариваете. Чип на EOS интересен прежде всего подтверждением фокусировки, что, в силу специфичности родных экранов, проблематично даже со светосильными объективами а-ля Гелиос 44. Во-вторых, для правильного замера экспозиции системой EOS требуется передача информации о реальной диафрагме. Без этих двух основополагающих моментов снимать на EOS, конечно, можно, но с внешним экспонометром и с наводкой резкости по шкале. А, там, фирменный он, железный, или деревянный, это вторично. Я на эту тему потратил приличное количество времени и не одну сотню потерянных кадров.

На цифровом EOS проблему можно уменьшить, используя режим Live View и брекетинг экспозиции. А на плёнке... я лично решил вопрос с оптикой M42, просто купив под неё тушку Spotmatic.

Очень хорошие качественные переходники всегда были в РСУ, с чипами Лушникова (задорого).
ПС It's Юрий Трубников, или глюк?

я с еос 33 в свое время пользовался обычным каким-то программируемым с чипом, китайским кажется.
программирование с камеры не работало, чип вообще пришлось заклеивать, потому что камера глючила с ним. без чипа работало ок, только, насколько я помню, нужно было поправку ставить +1 EV (вроде), до чего дошел тестовым путем.

С 30/33 китайцы работать не будут, зато прекрасно работают на еос 3.

Спасибо всем за отзывы.
Итак, на выходе имеем информацию: китайские переходники с eos 33 пашут некорректно.
Что насчет переходника с одуванчиком Лушникова, кто-нибудь пробовал?

Петр, я вам искренне советую, забудьте про эти переходники. Камеры EOS корректно работают только с родными объективами (в смысле фокусировка и экспозиция). Любая неродная оптика на этих камерах - непрерывные танцы с бубном.

Цитата:

от:kyerdna
Петр, я вам искренне советую, забудьте про эти переходники. Камеры EOS корректно работают только с родными объективами (в смысле фокусировка и экспозиция). Любая неродная оптика на этих камерах - непрерывные танцы с бубном.

Подробнее

Спасибо, подумаю над вашими словами.

Цитата:

от: Александр Ледковский

ПС It's Юрий Трубников, или глюк?

Кто тут оффтопничает и меня поминает под Новый год??

Отличная идея! Юрий, с наступающим Вас!

у меня была неприятность с переходником (без чипа, дешевый) на EOS 620 - батарея разряжалась быстро. Распространенная проблема. Что с этим сделать можно было я не знаю, кроме того что объектив снимать когда не используется фотоаппарат. 2cr5
на цифровом кэноне такой проблемы нет.
Но. я бы не отказывался от идеи нацепить на кэнон - что угодно.
Кстати чем мне нравится 620ый - видоискатель 0,8х, это побольше чем у остальных пленочных кэнонов автофокусных.

Будьте осторожней с МИР 1 В! Точнее лучше его вообще не цеплять... Или сточить выступающую деталь.

охота Вам снимать мануальниками ставьте переходник без чипа Он работает с любой камерой.С левым и говеным чипом без проблем работает только современный цифрокроп.Визуально отличить плохой чип можно по контакту питания.Он не должен быть сплошным.

Охота с чипом читайте про доработку переходников у Лушникова иначе спалите камеру.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
иначе спалите камеру.

как это? теперь боюсь свой новенький 6дЭ попробовать с переходником с чипом под 85мм Юпитер юстировал.

6Д Вы не спалите.Купите Адаптер-переходник Pixco Canon EOS/Nikon, с чипом III который подходит на 5Дм3.
Спалить легко пятак- один.

Поддержу коллегу.
У меня два переходника. Один из них моментально сажает батарею, слева на фото. Второй работает хорошо. Он справа на фото (Камера 1v).




Цитата:

от:Superka
у меня была неприятность с переходником (без чипа, дешевый) на EOS 620 - батарея разряжалась быстро. Распространенная проблема. Что с этим сделать можно было я не знаю, кроме того что объектив снимать когда не используется фотоаппарат. 2cr5
на цифровом кэноне такой проблемы нет.
Но. я бы не отказывался от идеи нацепить на кэнон - что угодно.
Кстати чем мне нравится 620ый - видоискатель 0,8х, это побольше чем у остальных пленочных кэнонов автофокусных.

Подробнее