переходник на вспышку
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Татьяна Прекрасная]:
моя 430ая канон в ручном режиме работала на никоне д50 и зените Е. А зенитовская по незнанию была воткнута в Д50 и тоже работала. Хотя там на контактах 220в. :D
Re[tombo]:
от: tombo
Что вы выберете из впышек: одну, которую можно использовать на обеих камерах, или две разные под каждую камеру?
Я выберу ту, которую можно использовать на обеих камерах. В настоящее время я пользуюсь цифрозеркалкой и автофокусной плёночной камерой одного и того же производителя ( цифра - istD, плёнка - Z-1p, вспышка - Sigma EF 500 Super). Если бы вместо Z-1p я пользовался механической плёночно камерой (не имеющей вспышечный ТТЛ) - то однозначно пришлось бы пользоваться вспышкой, имеющей А-режим. Плёнка ведь банально стоит денег, да и реализовать своё преимущество позволяет, как ни странно, лишь при минимуме экспозиционных ошибок.
от: tombo
Но надо уметь и без него работать, и понимать что к чему.
Привык доверять только своему разуму, знаниям и опыту. Электронике доверять на 100% нельзя.
И опять я с Вами не согласен :) Использование автоматики и электроники нисколько не исключает необходимости постоянно думать в процессе съёмке. Но с одной большой разницей - я не забиваю себе голову арифметикой из ведущих чисел и квадратных корней из расстояний, а лишь ориентировочно прикидываю окружающие условия отражения вспышечного света и при необходиости ввожу коррекцию, остальную же часть времени могу спокойно позволить себе посвятить сюжету и компоновке кадра.
Любая автоматика и электроника той или иной системы - это не только кнопка и мигание индикации в видоискателе, а в некотором роде "живое существо" - к ней нужно привыкнуть и почувствовать :))) И в результате практически всегда (особенно это касается съёмки на плёнку) я получаю равномерно экспонированный материал. Лично я стараюсь по-возможности максимально использовать имеющуюся технику - функционально насыщенные камеры и более-менее приличные вспышки сегодня уже не являются дефицитом и прерогативой лишь профессиональной элиты. Да и вторичный рынок тоже приближается к пересыщению техникой. :)))
Re[leto]:
от:leto
Лично я стараюсь по-возможности максимально использовать имеющуюся технику - функционально насыщенные камеры и более-менее приличные вспышки сегодня уже не являются дефицитом и прерогативой лишь профессиональной элиты. Да и вторичный рынок тоже приближается к пересыщению техникой. :)))Подробнее
Ну так и я про то же! Зачем нужна Сигма, которая ничего не умеет кроме TTL, если есть такие, которые работают в любых условиях и с любыми камерами?
Наконец то гармония восторжествовала...
Re[tombo]:
от: tombo
Ну так и я про то же! Зачем нужна Сигма, которая ничего не умеет кроме TTL, если есть такие, которые работают в любых условиях и с любыми камерами?
Наконец то гармония восторжествовала...
Ошибаетесь, однако - про ненужность Сигмы я ничего не говорил. Умение правильно и полоценно пользоваться возможностями ТТЛ-вспышки (даже той, которая кроме ТТL ничего не умеет), кстати, требует чуть большего знания возможностей имеющейся камеры, чем при наличии простой вспышечной автоматики или без неё.
Большинство современных пользователей ТТЛ-вспышек сейчас даже возможности той же Сигмы EF 500 Super на 100% не используют - пыхают в одном из приоритетных или програмных режимов....
Re[tombo]:
от: tombo
Ну так и я про то же! Зачем нужна Сигма, которая ничего не умеет кроме TTL, если есть такие, которые работают в любых условиях и с любыми камерами?
Наконец то гармония восторжествовала...
Вы сначала характеристики 500супер посмотрите. А выпускается к любым камерам и пользовал её и в дождь и в снег и в любых условиях.
Re[Роман Румянцев]:
Спасибо, господа.Однако я в вопросе малость лоханулась. У меня minolta a1, а вспышка sigma for nikon
