Переходник Canon или объективы Sony?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот 50/1,8 это несколько другая тема, этот объектив достаточно новый и вроде бы неплохой...

А при этом соневский Е 50/1,8 стОит 18 тр. То есть разницы в цене на новые объективы хватает уже на две трети стоимости нового переходника

Цитата:

от:MaMoHTuK
А не проще тогда все продать и купить более современную камеру и оптику к ней, с которой будет работать УДОБНО? На А5000 через переходник с кэноновской оптикой работать не так, чтобы удобно... Как минимум желательно ручка. Я, кстати, на 6300 через переходник только с ручкой и работаю... Хороший переходник + ручка это уже почти цена новой тушки...

Подробнее

Может быть, если прямо для работы, то и проще. Но мне для себя, и эта мелкая с китом как штатник - вполне устраивает. Покупать третью камеру ради объективов - это пижонство и расточительность) Тогда уже сразу Фф брать, чтобы дома лежала с чемоданом объективов, а Никон один - в кармане))

Цитата:

от:MaMoHTuK
По косвенным признакам через переходник фокусировка с оптикой кэнон как раз только контрастная (хоть и достаточно быстрая)... С новыми сигмами - полноценная фазовая. Но 100% подтверждения дать не могу. Тут только цеплять переходник и тестить..

Подробнее

Ну вот почему-то говорят, что только начиная с а6300 и а7/чё-тотам автофокус с СМ-11 нормально работают

Цитата:

от: TrueSaddy
А при этом соневский Е 50/1,8 стОит 18 тр. То есть разницы в цене на новые объективы хватает уже на две трети стоимости нового переходника

Соневский 50/1,8 - если че со стабом, специлизированно кропнутый, резкий начиная с 1.8... а сравниваете Вы его с бюджетнейшим 50/1.8 STM. Как бы несколько разные вещи...

Мой вас совет как владельца Сони многие годы.... Не городите. Неужели вы думаете, что если-бы была выгода, я не купил-бы переходник для А6000/А7, что у меня были и А7-марк 3, что я терпеливо жду? Можно взять ЛА 2/4 (кроп и ФФ соотсветсвенно) под объективы Минолта, там смысл есть, можно за 80 Евро купить отличный Минолта 28-135 и т.д., но драть Сони и снимать объективами Кенон? Тогда взял-бы Кенон 6Д марк 2.
Ваш вариант?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Соневский 50/1,8 - если че со стабом, специлизированно кропнутый, резкий начиная с 1.8... а сравниваете Вы его с бюджетнейшим 50/1.8 STM. Как бы несколько разные вещи...

50/1.8 STM - мне не нравится картинкой - там другая система линз, картинка как с кита 18-55, хоть и резкая, как и на ките впрочем.
Уж лучше б/у металлический EF 50 1.8 I 1989 года взять - точность фокусировки отличная и на открытой, и стоит недорого. Carl Zeiss Makro-Planar 50 mm f/2 - заметно дороже и всего немного лучше.

Цитата:

от:Александр Бейч
Мой вас совет как владельца Сони многие годы.... Не городите. Неужели вы думаете, что если-бы была выгода, я не купил-бы переходник для А6000/А7, что у меня были и А7-марк 3, что я терпеливо жду? Можно взять ЛА 2/4 (кроп и ФФ соотсветсвенно) под объективы Минолта, там смысл есть, можно за 80 Евро купить отличный Минолта 28-135 и т.д., но драть Сони и снимать объективами Кенон? Тогда взял-бы Кенон 6Д марк 2.

Подробнее

Да я уже примерно несколько раз сказал, что Кэнон для моей камеры не получается. И сейчас я смотрю в сторону переходника Сони. Выбор не такой как у Кэнон, однако, если надеяться и ждать, то и на вторичке, наверняка, можно найти кое-что интересное
А сама идея появилась, когда наткнулся на объяву, в которой человек распродаёт свои Е-объективы, и среди прочего там были кэноновский 70-200 и переходник к нему. До этого вообще не воспринимал идею таких дорогих костылей, и рассматривал адаптеры только с точки зрения мануальной оптики. Но тут подумалось, что раз человек с таким набором парка оптики имеет переходник с недешёвым к нему стеклом, то, наверно, в этом есть смысл. Полез смотреть, сколько стоять объективы Кэнон и ахнул)

Но теперь, по-видимому, я уже не рассматриваю покупку переходника на Кэнон, и буду думать про Минолту) Во всяких там пивных банках разбираться.
Но тему, думаю, можно оставить открытой, для общего обсуждения, которое, всё-таки, завязалось и имеет пищу для размышления для тех, у кого камера с фазовым автофокусом

Цитата:

от: MaMoHTuK
Соневский 50/1,8 - если че со стабом, специлизированно кропнутый, резкий начиная с 1.8... а сравниваете Вы его с бюджетнейшим 50/1.8 STM. Как бы несколько разные вещи...

Пока что я хочу просто выйти за рамки кита. С советской оптикой побаловался, получил определённый опыт, теперь вот хочу тот же опыт, но с разнообразием фокусных и автофокусом)
У меня нет способностей к изобразительному искусству, но есть способности к обучаемости и креативу. И фотография, возможно, лишь временное хобби, которое пригодится в дальнейшем развитии бизнеса.

Во всех ухищрениях с переходниками почти всегда есть "ложка дегтя". Вот вы хотите освоить теле-диапазон фокусных. Возьмете родной переходник, допустим купите хороший, резкий мильтовский объектив Minolta 75-300mm f/4.5-5.6 "большую пивную банку" и начнете снимать птичек на 300 мм. И вдруг окажется что у вас сплошное мыло и смаз. Потому что нет стабилизатора. Я так и не смог научиться нормально снимать телевиком без стаба. Окажется что зря выбросили денег. Ну можно купить Сигму 18-250. В версии для Сони А есть стабилизатор. При этом объектив достаточно резкий во всем диапазоне. Я им много пользовался. Но его еще найти нужно и продают обычно не слишком дешево.

Я это все к тому что бросьте вы эти фантазии с переходниками и поищите как вам правильно советую родной 55-210 для Е-маунт или еще лучше поищите Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC for Sony Е Mount. Этот универсальный и очень приличный объектив заменит вам и кит и телевик.

Цитата:

от: konstantin0007

Я это все к тому что бросьте вы эти фантазии с переходниками и поищите как вам правильно советую родной 55-210 для Е-маунт
.

+100500 )

Если вы всерьёз и надолго на Сони, хотите разбираться в объективах Минолта то конечно, иожно сразу ЛА 4 брать, потом на ФФ его использовать. Но а так, я бы за 100 Евро взял Сони А58 (тот-же сенсор что на А5000) и всё. Собственно так и сделал, за 70 Евро взял А58 со сломанным стабилизатором (или как автор пишет, он работает, только значёк Еррор). Камера у меня была, ИМХО картинка нормальная, боди слишаом бюджетное, но за эти деньги пойдёт.

Цитата:

от:konstantin0007
Во всех ухищрениях с переходниками почти всегда есть "ложка дегтя". Вот вы хотите освоить теле-диапазон фокусных. Возьмете родной переходник, допустим купите хороший, резкий мильтовский объектив Minolta 75-300mm f/4.5-5.6 "большую пивную банку" и начнете снимать птичек на 300 мм. И вдруг окажется что у вас сплошное мыло и смаз. Потому что нет стабилизатора. Я так и не смог научиться нормально снимать телевиком без стаба. Окажется что зря выбросили денег. Ну можно купить Сигму 18-250. В версии для Сони А есть стабилизатор. При этом объектив достаточно резкий во всем диапазоне. Я им много пользовался. Но его еще найти нужно и продают обычно не слишком дешево.

Я это все к тому что бросьте вы эти фантазии с переходниками и поищите как вам правильно советую родной 55-210 для Е-маунт или еще лучше поищите Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC for Sony Е Mount. Этот универсальный и очень приличный объектив заменит вам и кит и телевик.

Подробнее

про Minolta 75-300mm f/4.5-5.6 не знаю, а вот так многими рекламирумая "Пивная банка" minolta 70-210/4 хуже по резкости по всему полю чем кэнон EF-S 55-250 IS (150$ новый), и тем более EF 70-200 L 4 IS (но он стоит за 1000$) даже на 10-12мп кропа.

Цитата:

от:Александр Бейч
Если вы всерьёз и надолго на Сони, хотите разбираться в объективах Минолта то конечно, иожно сразу ЛА 4 брать, потом на ФФ его использовать. Но а так, я бы за 100 Евро взял Сони А58 (тот-же сенсор что на А5000) и всё. Собственно так и сделал, за 70 Евро взял А58 со сломанным стабилизатором (или как автор пишет, он работает, только значёк Еррор). Камера у меня была, ИМХО картинка нормальная, боди слишаом бюджетное, но за эти деньги пойдёт.

Подробнее

70 евро за А58 - отличная цена, Док! 8)

Цитата:

от:konstantin0007
Во всех ухищрениях с переходниками почти всегда есть "ложка дегтя".

лучше поищите Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC for Sony Е Mount. Этот универсальный и очень приличный объектив заменит вам и кит и телевик.

Подробнее

Грустно это всё. А за наводку на Тамрон спасибо. Буду подумать. Но мне ещё в дальнейшем хочется фиксов 35 и 50 с силой света. Да и для штатника великоваты телезумы. Его в любом случае только попуткой. С ним в кармане, особенно летом, неудобно будет. Хотя, например в походе, наверно, самое то: сам тяжёл, зато более или менее достаточен по фокусам и лишнего стекла таскать не надо.
55-210 почему-то душа не лежит. В общем, либо найду в себе силы отложить вопрос, переварить информацию, и подумать потом. Либо психану и брошу монетку, как у меня часто бывает, если слишком много времени уходит на муки выбора

Цитата:

от:Александр Бейч
Если вы всерьёз и надолго на Сони, хотите разбираться в объективах Минолта то конечно, иожно сразу ЛА 4 брать, потом на ФФ его использовать. Но а так, я бы за 100 Евро взял Сони А58 (тот-же сенсор что на А5000) и всё. Собственно так и сделал, за 70 Евро взял А58 со сломанным стабилизатором (или как автор пишет, он работает, только значёк Еррор). Камера у меня была, ИМХО картинка нормальная, боди слишаом бюджетное, но за эти деньги пойдёт.

Подробнее

Всегда стараюсь избегать привычки в бренду. Поэтому сильно ломаюсь сейчас, выбирая оптику. Понимаю, что купив хотя бы один объектив, я себя всё сильнее привязываю к компании. Сони даже недолюбливаю. А когда после старенького айпада в руки беру свеженький планшет Иксперия - даже слегка ненавижу)). Выбор на А5000 пал потому что БЗК(компактность плюс отсутствие ограничений на советскую оптику), вайфай, норм видео, зарядка по кабелю. Не знаю, как сейчас, но в то время альтернативы в сегменте не было. Поэтому если зеркало, то либо Кэнон, либо Пентакс :D
В принципе, с советской техникой набаловался. Видео один фиг не снимаю почти. Остаются нужными компактность, вайфай, зарядка по кабелю. Кажется, у бюджетных зеркалок по этим критериям и сегодня туговато)

С преходниками теряется компактность и этим всё сказано. Фото сверху (А6000) свидетельствует об этом, это как неудобная зеркалка (на 100гр легче, адаптер тоже весит, но неудобнее и та-же сумка). Распродают Кенон М50 за недорого, я на сони из-за бренда.

Мне кажется Вы только в телезум уперлись? А так ли он нужен до 300? Мой никонический 70-300VR - лежит в шкапчике до лучших времен ("поймал" с ним дятла, побыл "папарацци" и ... наигрался).
55-210 18-200 родные Е - имеются.
35 и 50 Е - есть и Sony и Sigma.

Цитата:

от:Александр Бейч
С преходниками теряется компактность и этим всё сказано. Фото сверху (А6000) свидетельствует об этом, это как неудобная зеркалка (на 100гр легче, адаптер тоже весит, но неудобнее и та-же сумка). Распродают Кенон М50 за недорого, я на сони из-за бренда.

Подробнее

Нееее, ничего не сказано. В кармане камера с китом 16-50 для быстрофото, в сумке переходник и всё остальное для вдумчивой съёмки, вместо гелиопитеров, которые там сейчас

Цитата:

от:Ustoff
Мне кажется Вы только в телезум уперлись? А так ли он нужен до 300? Мой никонический 70-300VR - лежит в шкапчике до лучших времен ("поймал" с ним дятла, побыл "папарацци" и ... наигрался).
55-210 18-200 родные Е - имеются.
35 и 50 Е - есть и Sony и Sigma.

Подробнее

Телезум - это то, чего у меня сейчас нет никакого. Светосила с костылями и ручным приводом есть, хоть аакая-нибудь. И именно, что если я куплю "банку" за 5-7тр, и мне не понравится, то ничего страшного. А если я куплю что-то за 15-18, и не понравится, то будет обидно. И на Е-байонете этот комплект тянет под полтос. Я их не буду покупать разом, но всё же. В конце концов, пробуя дешёвые объективы, я быстрее разберусь с тем, что мне нравится, что мне хочется.
А ещё я не из тех, кто заворачивает камеру в замшевый мошок, оборачивает пупырчатой плёнкой, прежде чем убрать в сумку, и сдувает пылинки, ещедневно почищая, подзаряжая, протирая камеру. Нет, она у меня в кармане или на сиденье машины, иногда падает на пол... В общем, дорогая техника - это не для меня))

Не хочу, чтобы показалось, что я спорю ради спора. Я размышляю, чтобы, наверно, больше в себе разобраться

На свою соню а6000 взял самый дешманский адаптер с али, jmfoto за 1800. Брал только из-за того, что избавился от системы сапога но тамрошу 150-600 не отдам никогда, а он сапожный. На шустрость автофокуса не надеялся, ибо по контрасту онли. Для меня главной задачей было запустить стаб, и он запустился. На прогулку ещё не выходил, а из окон сейчас одни листья видны и это чудо фокусируется как ИИ - на одном ему известном объекте. Да и на сапоге он не очень шустро соображал. Жду когда приедет мне сапог 70-300 ис, но у него автофокус мёртвый, зато со стабом и за 4000.

Ручная фокусировка с пикингом на а6000 - проще простого и без промахов, как это бывает при фазовой (пусть икнётся моему никоше 7000 с отвёрточным 50/1,4, который подзапорол мне новогодние портреты)

Вобщем попробуйте любой адаптер, а не понравится - берите другой, а этот на авито. Я себе так весь парк оптики перебирал, двигаясь от худшего к лучшему.

И ещё, мой экземпляр переходника, на линзе от проектора, заколхоженной под 60д, не давал бесконечности, так я скинул с него соневскую часть и шлифанул её аж до небольшого перелёта.

Цитата:

от: Fater
На свою соню а6000 взял самый дешманский адаптер с али, jmfoto за 1800. Брал только из-за того, что избавился от системы сапога но тамрошу 150-600 не отдам никогда, а он сапожный.

Вот, кстати да, ради таких фокусных, в т.ч., и стоит брать адаптеры. Потому что в системе Е нет ничего большего 210. Ну, то есть, один на 300 ещё есть, но он - Г(это не сокращение, а класс G :D )

Про пикинг - наверно адаптер всё-таки чипованный нужен. У меня самые простые трубки, на них с мануалкой пикинг не поддерживается

Цитата:

от: Fater
И ещё, мой экземпляр переходника, на линзе от проектора, заколхоженной под 60д, не давал бесконечности, так я скинул с него соневскую часть и шлифанул её аж до небольшого перелёта.

Ну это да. Если производитель переходника неправильно рассчитал/изготовил адаптер и промахнулся по рабочему отрезку, то болгарку в руки))) Если есть запас, а не наоборот

Думаю, мне надо поднять мою переписку с Сони по всем вопросам и всем продуктам, активно попытаться поднять все возможности моего планшета, помедитировать перед тушкой Сони, держа в руках переходники М42 и М39(или объективы советские, лучше интустары :) ) и тогда заряда негативной энергии хватит на то, чтобы пойти и купить тушку Кэнон бу что-то типа 500-600д, которые не обременят бюджет
Всё-таки переходник - это тема для перехода, когда парк объективов уже есть, и его нужно насаживать на новую систему, в которой нету ни фига.
А у Кэнона даже переходник для М на свою оптику ЕФ стОит в два раза дешевле переходника Сони, которого нет в продаже, и в три раза дешевле того, который в продаже есть, но стОит как 2,5 новых объективов Кэнон. Это на случай, если захочется поднять бюджет и уйти в БЗК Кэнон, когда там появится аппарат, который меня заинтересует)

О женщины, непостоянство вам имя... Хотите конструктор, решили, берите... Не по мужски сегодня одно, завтра другое.

Цитата:

от: Александр Бейч
О женщины, непостоянство вам имя... Хотите конструктор, решили, берите... Не по мужски сегодня одно, завтра другое.

Во-первых, я ещё ничего не решил. Как только решу, так пойду и куплю. Ну, или закажу.
Во-вторых, если руководствоваться правилом "что решил, то и делай", то я должен всю жизнь пользоваться аппаратом Агат 18К. И, думаю, мало у кого сейчас на руках камера, про которую можно сказать "решил, купил, мнение не менял". Потому что это противоречит прогрессу.
В-третьих, не плохо, когда человек меняет решение. Плохо, когда он меняет решение, данное под обещание, когда он его не меняет, даже если ему доказали, что его мнение ошибочно

Фокусы с обвесами известны ещё со времён принтеров, когда струйник с картриджами продавался почти по цене картриджей, т.е. принтер производитель дарил покупателю, а потом на расходниках драл с него три шкуры.
Вот я посмотрел на йбей цену на сигму 30 1,4 под а6000 и под сапог - разница в два раза.

Так что если есть возможность не лепить парад франкенштейнов всякими адаптерами/бустерами, то лучше и не лепить.

У меня сейчас получается так:
16-50 OSS на каждый день
canon fd 50 1.4 с переходником fd-nex (к которому я взял M42-fd, Ai-fd)
tamron 150-600 (+ 2x) с умным переходником EOS-nex
tamron 24/2.5 adaptall Ai
китайский рыбий глаз 8/2.8 EOS
tamron 24-300 Ai
заколхоженный ОКП4-80-1 EOS

итого автофокусных под адаптер - 1