Переходник Canon или объективы Sony?

Цитата:

от: Ustoff
Прикалывает Sony FE 70-300 темнозум за 105тыр Его делали под 50Мпиксельные полнокадровые тушки, но и то.....

для людей покупающих тушки за 200-300 тыс руб это как раз бюджетный темнозум, так что все вполне логично :)

Цитата:

от:Oper
"A" стекла с родным переходником по крайней мере будет гарантированно работать, в отличии от кенона, вот совместимые стекла именно с вашей камерой, там можно посмотреть подробную инфу с каким переходником что будет работать:

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?mdl=ILCE-5000L&area=gwt&lang=ru_RU

под кэнон Вам еще и сложно будет найти - много примеров на нексах и на a6000, на a5000 энтузиастов было значительно меньше, а то что заработало на 6000 далеко не факт что заработает на a5000

бюджетно для вашей камеры это SEL55210, SEL16F28, SEL20F28, SEL30M35, б/у сигмы с f2/8 ну и разный "колхоз" через дешевые переходники БЕЗ автофокуса.

Подробнее

на 55210 есть стаб, стаба нет на сигмах, а выдержку на длинном конце все равно нужно чуть поднимать, но конечно не до таких значений.
у сони среди стекл для кропа только на трех нет стабилизатора - 2 блинчика-ширика и макрик.



зер гут. раз стаб есть то - это отлично.
а 210 не сильно оличается от 250, я очень редко снимаю на 250 - обычно до 180-200. 1-2% на 250мм. но иногда и 250 не хватает, хотелось бы 300-350 - но это 1%

Цитата:

от: Ustoff
Прикалывает Sony FE 70-300 темнозум за 105тыр Его делали под 50Мпиксельные полнокадровые тушки, но и то.....

Прикалывает Sony FE 70-300 темнозум за 105тыр Его делали под 50Мпиксельные полнокадровые тушки, но и то....

ну 50мп это не шутка, это не 10-12 мп... и цены конские... это да.

Цитата:

от: TrueSaddy

Полтинник 1,8 Сони А новым стОит 13+.

Да уж...
Полтинник Минольта Максум 50/1.7 стоит сто баксов это я так понимаю около 6 т.р.. При этом в отличии от кеноновского полтинника Минольта 50/1.7 на открытой диафрагме резкий как бритва и дает приятный глазу Минольтовский цвет

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
на 55210 есть стаб, стаба нет на сигмах, а выдержку на длинном конце все равно нужно чуть поднимать, но конечно не до таких значений.
у сони среди стекл для кропа только на трех нет стабилизатора - 2 блинчика-ширика и макрик.



зер гут. раз стаб есть то - это отлично.
а 210 не сильно оличается от 250, я очень редко снимаю на 250 - обычно до 180-200. 1-2% на 250мм. но иногда и 250 не хватает, хотелось бы 300-350 - но это 1%

Подробнее

это очень не плохое стекло и по соневским меркам очень дешевое, рекомендую его всем, у кого есть кропнутые БЗК от тетки.

Цитата:

от:konstantin0007
Да уж...
Полтинник Минольта Максум 50/1.7 стоит сто баксов это я так понимаю около 6 т.р.. При этом в отличии от кеноновского полтинника Минольта 50/1.7 на открытой диафрагме резкий как бритва и дает приятный глазу Минольтовский цвет

Подробнее

Привет Львову из РБ, Менск.

Кэнон 50 1.8 I 1989 года, геликоид - стоит 100-250$ на ибэй. АФ имеется, но цвет картинки - не айс. - желтит.

фотки выложите, полноразмерные на 1.7 с Митнольты, неужто это чудо!
Ну и АФ есть на Минольте?

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

фотки выложите, полноразмерные на 1.7 с Митнольты, неужто это чудо!
Ну и АФ есть на Минольте?

Привет Минск! Я к вам иногда на котовыставки езжу!
Из Минольты выкладывать особо нечего. Были кадры тут в галерее но пытаюсь зайти а выдает "бед гейтвей" - может окончательно альбомы умерли?

Кошки все спят так что вот жену снял . Проявка Силки Пикс и Портретурой в фотошопе чуть смягчил излишнюю резкость.
Автофокус на Минольте Максум 50/1.7 естественно есть и с LA-EA2 и NEX7 работает отлично.
DSC01863-1 by Константин Константин, on Flickr
Я Некс свой последнее время как то забросил. Хоть и снимает отлично и парк оптики есть. Все больше Олимпусом Е-М1 снимаю или полнокадровой Сонькой А900

Цитата:

от: Александр Бейч
Продайте Сони и купите Кенон мой вам совет.

Спасибо, но нет такого варианта)

Цитата:

от: Ustoff
Переходник 10тыр стоит? Как и каноникон б/у тушка. Но так у Вас вторая тушка появится...

Третья. У меня ещё Никон 1 есть для всего самого быстрого) Но обычно дома лежит без дела. А зеркалка - это крупно и тяжело. Опять же, это не просто третья тушка, это третья система. В целом я уже понял главное правило: сначала выбирать оптику, а потом под неё тушку. Но это произошло после покупки аппарата) А сейчас я как раз на развилке. Закупаться в сторону Е, чтобы прибить себя к Сони, или взять переходник и прокачивать ЕФ, чтобы иметь возможность перейти на Кэнон, в т.ч. и М, когда там появятся интересные аппараты.

Цитата:

от:konstantin0007
Да уж...
Полтинник Минольта Максум 50/1.7 стоит сто баксов это я так понимаю около 6 т.р.. При этом в отличии от кеноновского полтинника Минольта 50/1.7 на открытой диафрагме резкий как бритва и дает приятный глазу Минольтовский цвет

Подробнее

Ну, круто, сейчас сяду на все барахолки и буду надеяться и ждать, что он в наших краях обязательно когда-нибудь появится, целый, рабочий, не царапанный, без плесени...

Цитата:

от:Oper
"A" стекла с родным переходником по крайней мере будут гарантированно работать, в отличии от кэнона, вот совместимые стекла именно с вашей камерой, там можно посмотреть подробную инфу с каким переходником что будет работать:

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?mdl=ILCE-5000L&area=gwt&lang=ru_RU

Подробнее

Вот это спасибо, тут поизучаю. И почему я сам не нашёл?)

Цитата:

от: Oper

под кэнон Вам еще и сложно будет найти - много примеров на нексах и на a6000, на a5000 энтузиастов было значительно меньше, а то что заработало на 6000 далеко не факт что заработает на a5000

Собственно, в этом и есть главный вопрос созданной темы

Цитата:

от:Oper

бюджетно для вашей камеры это SEL55210, SEL16F28, SEL20F28, SEL30M35, б/у сигмы с f2/8 ну и разный "колхоз" через дешевые переходники БЕЗ автофокуса.

Подробнее

55-210 по обзорам какой-то нерадостный. Смотрел два сравнения с соньковскими же: что-то(18, вроде) на 135. Не смотря на то что на дальнем конце 210 и крупнее, но детализация на 135-м гораздо лучше. 16 и 20 мне не интересны. 35 и 50(или сигма 60) полюбопытней, И если полтинник до 20 купить ещё можно, то вместе с 35-м - это уже а6300 с фазовым автофокусом и устранением вопроса "стОит ли брать переходник на Кэнон"

Цитата:

от: Ustoff
Прикалывает Sony FE 70-300 темнозум за 105тыр Его делали под 50Мпиксельные полнокадровые тушки, но и то.....

А меня прикалывает 70-200 2,8 за 200+))

Немножечко распутался с переходником на байонет А.
Полную совместимость этот адаптер имеет только с объективами под байонет Е
С Байонетом А на переходниках еа1 и еа3 нет автофокуса. На еа2 и еа4 стоит slt с датчиком фазовой фокусировки. Двойка при этом, как понимаю, снята с производства. В реальной продаже пока нашёл только за 12. четвёрка от 18. Но обе они, судя по всему, имеют полноценный автофокус, в отличие от переходников на Кэнон. То есть, чтобы моя камера подружилась с Кэноновской оптикой, в переходник нужно вкорячить фазовый автофокус, и тогда даже сигмовский будет стоить как сам фотоаппарат новым, а Метабонс вообще будет стоить как а6300)

Видимо, если и брать переходник, то только на байонет А. И это около 12 тр за новый. И это примерно как бу 55-210. А дальше от 5 до 10т.р. можно покупать разные минолтовские стёкла, и уже на втором объективе переходник "окупится" за счёт прироста габаритов. Такая вот арифметика

В целом все правильно. Отличия между еа2 и еа4 в том что первый для кропа а второй для полного кадра и соответственно дороже. Покупать новый смысла особого нет а вот БУ если бы попался то другое дело.

С объективами Minolta не будет стабилизатора, это существенно для телевиков. Удобнее уж тогда взять простенькую Sony тушку(зеркалку или slt)с встроенным стабом, нынче за них просят совсем недорого, может выйти дешевле переходника.
Не смотрели в сторону объективов Sigma? Например Sigma AF 60mm f/2.8 DN весит 190г, стоит около $200.

Сигму смотрел. Добавив 50 баксов за диафрагму 1,8 и стаб. можно взять Сони 50. Да и фикс 60 мне уже многовато. Специальных на то задач у меня нет, поэтому всё что выше 50 я воспринимаю только в зуме.
А с переходниками стаб нигде не работает. То есть, Steady Shot не работает. И как и где он реализован, связан ли со встроенным в объектив стабом, я не знаю. В общем, условно я считаю себя лишённым стаба "полюбэ", на всякий случай)

Цитата:

от:TrueSaddy
У Сони это 55-210 за 18+рублей. У Кэнона на барахолках в эти рамки масса техники с ценниками 5-8 с автофокусом и даже IS. Я уж не говорю про 70-200 разница по которым от байонета растёт на десятки тысяч.

Подробнее

Два момента:
1. У Вас какое-то искаженное понятие о бюджетной оптике. За 5-8 у кэнона скорее всего бюджетное старье чуть-ли не с пленочных времен, часть из которого полнокадровое, т.е. на кропе вообще никакое. С родным 55-210 ни по оптическому качеству ни по весу/размером скорее всего даже сравнивать не стоит.
2. Как Вам уже написали выше, ставя на бзк через переходник оптику от зеркала вы убьете все преимущества бзк (компактность, вес) и еще сильнее выпячите недостатки.

Так что самое правильное в Вашем случае - купить за 12к НОВЫЙ 55-210 и не забивать голову никакими переходниками.

Цитата:

от: TrueSaddy

Главный вопрос: насколько корректно Кэнон объективы работают через переходник на Сони?

Надо смотреть конкретный переходник. У меня сигма мс-11 с линейка стекол кэнон (в подписи снизу), в режиме фото все работает корректно.

Цитата:

от: TrueSaddy

А с переходниками стаб нигде не работает. То есть, Steady Shot не работает.

С Nex-6 использую переходник Viltrox III с объективом Canon EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM и Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S, стабилизатор в объективах работает.

Цитата:

от:MaMoHTuK
1. У Вас какое-то искаженное понятие о бюджетной оптике. За 5-8 у кэнона скорее всего бюджетное старье чуть-ли не с пленочных времен, часть из которого полнокадровое, т.е. на кропе вообще никакое. С родным 55-210 ни по оптическому качеству ни по весу/размером скорее всего даже сравнивать не стоит

Подробнее

У меня нет проблем с установкой полнокадровых объективов на кроп-матрицу. Может быть, в каких-то кругах избранных фотографов это и моветон, а мне нормально. Поэтому полнокадровый Кэнон 50/1.8 СТМ за 8т.р в магазине меня бы вполне устроил, для начала.
Потеря в размерах - это да. Но родной 16-50 - штатник. Остальные по случаю. Пока думаю, что минимум буду брать телезум, 35 и 50. в Е-байонете это цена нового а6300, даже если кроить и выбирать самое-самое дешёвое. На эти деньги можно было бы набрать целую фотосмку объективов на любоой вкус и цвет. Выход в оптику Кэнон мог бы дать широкие возможности по баловству и экспериментам.

Цитата:

от: MaMoHTuK
2. Как Вам уже написали выше, ставя на бзк через переходник оптику от зеркала вы убьете все преимущества бзк (компактность, вес) и еще сильнее выпячите недостатки.

Да, и это плата за экономию на объективах

Цитата:

от: MaMoHTuK
Надо смотреть конкретный переходник. У меня сигма мс-11 с линейка стекол кэнон (в подписи снизу), в режиме фото все работает корректно.

Как я понял, этот переходник является оптимальным. Будучи дешевле метабонса, он работает с бОльшим числом объективов, а остальные вообще не работают почти. Но на А6300 фазовая фокусировка. У меня контрастная. Я нашёл несколько свидетельств того, что с контрастным переходник не работает. Причём, даже на родных соньковских адаптерах. И пока не нашёл ни одного свидетельства тому, что на А5000 Кэноновские объективы через переходник будут нормально фокусироваться.
В общем, как я понимаю, если и переходник, то родной Сони на байонет А. Переходник чуть дешевле, но даёт не такой большой выбор, как Кэнон.

А вот интересно, как сапоговские объективы рассчитанные на ФАФ будут работать на камере, ФАФ не имеющей?
И поможет ли в этом переходник?

Цитата:

от: TrueSaddy

У меня нет проблем с установкой полнокадровых объективов на кроп-матрицу. Может быть, в каких-то кругах избранных фотографов это и моветон, а мне нормально.

Кажется, Вы не поняли о чем я. Бюджетный пленочный или "кропнутый" 10-ти летней давности объектив это мыло даже 6-8Мпкс камерах, которые существовали тогда, когда он еще выпускался. А уж о работе с современными 18..24Мпкс камерами вообще говорить не о чем.. Соньковский 55-210 не может идти с подобной оптикой ни в какое сравнение. Он вполне резкий и на 24Мпкс.


Цитата:

от: TrueSaddy

Поэтому полнокадровый Кэнон 50/1.8 СТМ за 8т.р в магазине меня бы вполне устроил, для начала.

Вот 50/1,8 это несколько другая тема, этот объектив достаточно новый и вроде бы неплохой...

Цитата:

от:TrueSaddy

Потеря в размерах - это да. Но родной 16-50 - штатник. Остальные по случаю. Пока думаю, что минимум буду брать телезум, 35 и 50. в Е-байонете это цена нового а6300, даже если кроить и выбирать самое-самое дешёвое. На эти деньги можно было бы набрать целую фотосмку объективов на любоой вкус и цвет. Выход в оптику Кэнон мог бы дать широкие возможности по баловству и экспериментам.

Подробнее

А не проще тогда все продать и купить более современную камеру и оптику к ней, с которой будет работать УДОБНО? На А5000 через переходник с кэноновской оптикой работать не так, чтобы удобно... Как минимум желательно ручка. Я, кстати, на 6300 через переходник только с ручкой и работаю... Хороший переходник + ручка это уже почти цена новой тушки...


Цитата:

от: TrueSaddy

Но на А6300 фазовая фокусировка. У меня контрастная. Я нашёл несколько свидетельств того, что с контрастным переходник не работает.

По косвенным признакам через переходник фокусировка с оптикой кэнон как раз только контрастная (хоть и достаточно быстрая)... С новыми сигмами - полноценная фазовая. Но 100% подтверждения дать не могу. Тут только цеплять переходник и тестить..

Цитата:

от:konstantin0007
Привет Минск! Я к вам иногда на котовыставки езжу!
Из Минольты выкладывать особо нечего. Были кадры тут в галерее но пытаюсь зайти а выдает "бед гейтвей" - может окончательно альбомы умерли?

Кошки все спят так что вот жену снял . Проявка Силки Пикс и Портретурой в фотошопе чуть смягчил излишнюю резкость.
Автофокус на Минольте Максум 50/1.7 естественно есть и с LA-EA2 и NEX7 работает отлично.
DSC01863-1 by Константин Константин, on Flickr
Я Некс свой последнее время как то забросил. Хоть и снимает отлично и парк оптики есть. Все больше Олимпусом Е-М1 снимаю или полнокадровой Сонькой А900

Подробнее

Достойно минольта сняла. 8)
но все мои знакомые хотят чтобы все было резко. а это f/4-6.3/

но Кэнон лучше - камJPG, подруга и фото
https://disk.yandex.ru/client/disk/400D%20%2B%2050%201.8%20II

внизу справа - ... , и там открыть огигинал.

Цитата:

от:konstantin0007
Привет Минск! Я к вам иногда на котовыставки езжу!
Из Минольты выкладывать особо нечего. Были кадры тут в галерее но пытаюсь зайти а выдает "бед гейтвей" - может окончательно альбомы умерли?

Кошки все спят так что вот жену снял . Проявка Силки Пикс и Портретурой в фотошопе чуть смягчил излишнюю резкость.
Автофокус на Минольте Максум 50/1.7 естественно есть и с LA-EA2 и NEX7 работает отлично.
DSC01863-1 by Константин Константин, on Flickr
Я Некс свой последнее время как то забросил. Хоть и снимает отлично и парк оптики есть. Все больше Олимпусом Е-М1 снимаю или полнокадровой Сонькой А900

Подробнее

Моя кошка спит. Пришла больная под дом в январе 2018, врачи... и т.п., вроде полностью аклималась, но нос счас снова заложен 2 дня, и чихает.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Моя кошка спит. Пришла больная под дом в январе 2018, врачи... и т.п., вроде полностью аклималась, но нос счас снова заложен 2 дня, и чихает.

Ссылку посмотреть не получается - требует пароль. По поводу кошки - сочуствую. Всегда тяжело смотреть когда животное болеет а ты не знаешь чем помочь. Если заметите что состояние ухудшается и появились слизистые выделения из носа и глаз и язвочки во рту сразу к врачу. Может быть кальцевироз