Переход с зеркалки на мыло :)

Всего 98 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[KotLeopold]:
"продвинутый" не стает приобретать фотодевайс без рава.

РS надо маркетологам идею подбросить.
мабилу с РАВ.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
"продвинутый" не стает приобретать фотодевайс без рава.

РS надо маркетологам идею подбросить.
мабилу с РАВ.

Камеру с РАВом я приобретал осознанно. Но пользоваться начал регулярно только недавно...
А вообще тема уже жеваная... :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Вспомнились слова тов.Koeniger с Видеозоны "И все же, если Вы начинающий фотограф, я настоятельно рекомендую отказаться от съемки в JPEG в пользу съемки в формате RAW, по возможности, как можно скорее. Во-первых, это ускорит ваш процесс обучения работы с данным форматом в конверторах, во-вторых, во многих случаях может, в буквальном смысле, спасти некоторые ваши фотографии, сделанные, на первых порах, при отсутствии должных навыков" Вывод, если вы фотограф опытный. можите смело снимать в Джепег.

Подробнее


+ 1

Жаль только что он больше тестов на Видиозону не выкладывает.. :(
ИХМО это самые АДЕКВАТНЫЕ тесты из того что я видел..
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:
от: Alexei Korolev
Но связываться с зеркалкой не хочу, слишком муторно (габариты, вес + вечная погоня за новыми объективами итд). Хочу очень качественный компакт с качественным равом.


всё от лукавого... гонялся за объективами - будешь гоняться за аппаратами... просто надо однажны остановиться и... "это войдет в привычку" :D

тем более, ежели снимал зеркалом, мыльница в большинстве случаев не устроит... тока для прогулок, када уж совсем лениво что то таскать...

ну а то что за дитём с мыльницей гоняться сложно, тут уже писали...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А потом подумал, что Вы где-то и правы, ибо этот самый продвинутый фотолюбитель поснимает в РАВе какое-то время да и двинется дальше, скорее всего - покупать зеркалку или еще что. :?:
А не очень продвинутый останется на компакте снимать спокойно в джипеге. :D
Диалектика... ;)

Подробнее



не судите по себе... продвинутый и в жэпэге снимет как надо....
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Думал с Вами поспорить, типа: для продвинутого фотолюбителя РАВ на компакте необходим! Чтобы получить снимки получше... :!:
А потом подумал, что Вы где-то и правы, ибо этот самый продвинутый фотолюбитель поснимает в РАВе какое-то время да и двинется дальше, скорее всего - покупать зеркалку или еще что. :?:
А не очень продвинутый останется на компакте снимать спокойно в джипеге. :D
Диалектика... ;)

Подробнее

Диалектика -вещь!
И потом, здесь на форуме народ исходит из посыла, что все покупающие продвинутые и все покупают камеры для развития, роста и совершенствования. На самом деле значительная и даже основная часть покупателей камер просто щелкает и даже не подозревает как мы тут за них переживаем и какие тут по их поводу разгораются страсти

Ну а те, кто действительно хочет чего-то достичь - со временем переходят (тут мы оба правы :) ) на зеркалку и уже там начинаются баталии - кроп, средний формат или ФФ.

Как в одной книжке написано " Что было, то и будет" :)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Вспомнились слова тов.Koeniger с Видеозоны "И все же, если Вы начинающий фотограф, я настоятельно рекомендую отказаться от съемки в JPEG в пользу съемки в формате RAW, по возможности, как можно скорее. Во-первых, это ускорит ваш процесс обучения работы с данным форматом в конверторах, во-вторых, во многих случаях может, в буквальном смысле, спасти некоторые ваши фотографии, сделанные, на первых порах, при отсутствии должных навыков" Вывод, если вы фотограф опытный. можите смело снимать в Джепег.

Подробнее


Второй вывод: цифрокомпакт- это для профессионалов.
Новичка - на зеркалку и только РАВ. :)

Но если серьезно, то новичку надо хотя-бы освоиться с камерой и потом углубляться. (имхо)
Хотя есть разные способы научить плавать.
Кого-то и сразу в воду, а там как получится.
Вон Стенька Разин попробовал княжну плавать научить - не получилось.
Re[aov]:
Цитата:
от: aov
не судите по себе... продвинутый и в жэпэге снимет как надо....

А если судить на вашем примере, то Вы - сильно продвинутый? Если сильно - покажите снимок хоть из джипега, хоть из РАВа. Просто любопытно, умеете ли Вы снимать вообще. Или только посты строчите...
Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
Второй вывод: цифрокомпакт- это для профессионалов.
Новичка - на зеркалку и только РАВ. :)

Но если серьезно, то новичку надо хотя-бы освоиться с камерой и потом углубляться. (имхо)
Хотя есть разные способы научить плавать.
Кого-то и сразу в воду, а там как получится.
Вон Стенька Разин попробовал княжну плавать научить - не получилось.

Подробнее

Ваш пост дал хорошую идею. Сейчас создам тему для оживления форума, а то что-то скучно стало...
Ждите ссылку. :!:
А вот и ссылка:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/380377
Приглашаю!
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А если судить на вашем примере, то Вы - сильно продвинутый? Если сильно - покажите снимок хоть из джипега, хоть из РАВа. Просто любопытно, умеете ли Вы снимать вообще. Или только посты строчите...

Подробнее


пороетесь, найдете... выкладывал не раз.... и именно в джипеге и в полном размере а не превьюшки...
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:
от: Alexei Korolev
Хочу ... в Тайланд, ..

Как понимаете, красок там будет предостаточно ..? (зеркалку брать не хочу)

пральна!! зеркалки - нафиг!!!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Вспомнились слова тов.Koeniger с Видеозоны "И все же, если Вы начинающий фотограф, я настоятельно рекомендую отказаться от съемки в JPEG в пользу съемки в формате RAW, по возможности, как можно скорее. Во-первых, это ускорит ваш процесс обучения работы с данным форматом в конверторах, во-вторых, во многих случаях может, в буквальном смысле, спасти некоторые ваши фотографии, сделанные, на первых порах, при отсутствии должных навыков" Вывод, если вы фотограф опытный. можите смело снимать в Джепег.

Подробнее

фигня какая-то.

юзер, который умеет только нажимать на кнопку "шЫдевр" в конверторе тем более не будет заниматься с РАВом.
нажал кнопочку (в джипеге) и отдал на печать. и таких "мыльниц" - большинство!

з.ы. ну и для поднятия пятничного настроение - Casio Exilim EX-FH20
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
пральна!! зеркалки - нафиг!!!


Уж не знаю, стеб это или нет. Если это стеб, то могу сказать следующее - за месяц пребывания во Вьетнаме прошлым летом, с рюкзаком фототехники за спиной, по 35 градусной жаре я "наелся" зеркалками досыта. Да, качество картинки, да быстрота работы, но на отдыхе надо отдыхать, а не париться по поводу того, чтобы пыль на матрицу не попала, чтобы объективы не побились, чтобы электроника из-за влажности не отказала итд. К тому же, надо быть честным с самим собой - никто у меня мои фотографии не купит, будь они хоть с кенон марк3, просто потому что кроме меня, мои фотографии мало кому интересны :) Наигрался я в зеркалки, короче. Оказалось, это не для меня.
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:

от:Alexei Korolev
Уж не знаю, стеб это или нет. ... за месяц пребывания во Вьетнаме прошлым летом, с рюкзаком фототехники за спиной, по 35 градусной жаре я "наелся" зеркалками досыта. .... кроме меня, мои фотографии мало кому интересны :) ...

Подробнее

вооот о чём я и говорю: "зеркалки" - штука спитфическая. ;)
у меня вот 30_ка валяется, а фоткаю я "мыльницей" 8)
Re[Alexei Korolev]:
.... на отдыхе надо отдыхать, а не париться ....

-верно.
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:
от: Alexei Korolev
Уж не знаю, стеб это или нет. Если это стеб, то могу сказать следующее - за месяц пребывания во Вьетнаме прошлым летом, с рюкзаком фототехники за спиной, по 35 градусной жаре

Алекс, скажу честно, в см. у вас больше чем у меня
Re[Дикий Ламер]:
^^^ what?
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:
от: Alexei Korolev
^^^ what?

наверно он хотел сказать, что Сигма ДП1 с её фиксом в 28мм, значительно мньше чем Кэнон 450д с сигмой 18-200. :cannabis:
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:
от: Alexei Korolev
.. Sigma DP1 ..

Ну а теперь серьёзно: Sigma DP1 - хорошая камера, карточки с неё мне нравятся по всем параметрам, но вот (лично меня) напрягает лишь фикс 28мм. Но ближайшим конкурентом вижу лишь Canon G10.

з.ы. ну может быть ещё (по совокупности параметров) Panasonic Lumix DMC-LX3
Re[Юлия Сергеевна]:
Панасоник LX3 для купы. Фотографии что я видел, лучше чем с G10, но себе бы G10 купил а не панасоник.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.