Переход с зеркалки на мыло :)

Всего 98 сообщ. | Показаны 1 - 20
Переход с зеркалки на мыло :)
Такая вот у меня странная ситуация ) Начинал снимать пленочной минольтой 7, затем года два снимал цифровой 7кой, потом два года вообще не снимал, камеру продал, интерес к фотографии подостыл. Сейчас вроде как опять потянуло, тем более у меня появился ребенок, снимать его на телефон надоело :) Но связываться с зеркалкой не хочу, слишком муторно (габариты, вес + вечная погоня за новыми объективами итд). Хочу очень качественный компакт с качественным равом. Когда снимал цифровой 7кой, снимал только в раве, обрабатывал в Raw shooter'e, результатом был доволен (http://hochiminh.livejournal.com/tag/mooncolor). Снимать собираюсь, в основном, сына, немного репортаж и немного природу. С пост-обработкой. Посмотрел обзоры, в шоке (положительном) от DP1 - динамический диапазон, цветопередача поражают. Правда не уверен насчет 28мм, впрочем, это не критично, если я всегда пост-обработку делаю. Основной вопрос насчет этой камеры - скорость. Люди пишут, что тормознутая. Что имеется в виду? Автофокус или скорость записи на карточку? Как она с подвижными объектами справляется (ребенок)? Собственно, меня самого пока заинтересовала только эта камера, но может быть, есть что-то похожее или же более подходящее под мои нужды?

Заранее спасибо
Re[Alexei Korolev]:
Мыльницы вообще хреново справляются с подвижными объектами. а чего не взять маленькую зеркалку-то? Минольта7 это приличный такой монстрик, а щас гораздо меньше камеры есть. Ну что-то типа Olympus E-420 + блинчик.
Re[Sveaman]:
Даже не знаю.. ДД не хватает, по-моему, по сравнению с сигмой :)
Re[Alexei Korolev]:
да, ДД там так себе, но остальные мыльницы (кроме Сигмы) ещё хуже.
А Сигму только на витрине видел, но вроде все сходятся на том, что она тормозная. Впрочем, по автофокусу все мыльницы тормозные, так уж они устроены.
Re[Sveaman]:
Цитата:

от:Sveaman
да, ДД там так себе, но остальные мыльницы (кроме Сигмы) ещё хуже.
А Сигму только на витрине видел, но вроде все сходятся на том, что она тормозная. Впрочем, по автофокусу все мыльницы тормозные, так уж они устроены.

Подробнее

Думаю, что в первую очередь надо посмотреть на реакцию срабатывания при уже наведённом фокусе (дожатие) и ручном, это и будет определять скоростные данные ДП1, ведь АФ совсем не обязателен. Например, на Sony R1 скоростные параметры без АФ просто недостижимы для зеркалок, хотя с АФ и по записи на карточку камера считается, мягко говоря, не быстрой.
А про Олики - забудьте, у них АФ уступает даже Sony R1? никаких преимуществ, одни недостатки.
Re[Alexei Korolev]:
Да, я бы тоже олимус Е420 с блинчиком взял. Скорость - ну у Е400 была на высоте, т.е. на уровне СониА100, пошустрее чем Пентакс. если снимать собираетесь в РАВ, и ребёнка - вам нужна высокая скорость съёмки в РАВ, иногда даже серия. Так что мыльници отпадают. А вот если в Джепег, можно и мыльници присмотреть.
Re[Sveaman]:
если чево и брать от олимпус так не 420 И пресловутый "блинчикъ".

-Особенно для съёмки детей.

е510-520 кит + пыха фл36.
-никан д40 + сб 600 ещщо лучше.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Думаю, что в первую очередь надо посмотреть на реакцию срабатывания при уже наведённом фокусе (дожатие) и ручном, это и будет определять скоростные данные ДП1, ведь АФ совсем не обязателен. Например, на Sony R1 скоростные параметры без АФ просто недостижимы для зеркалок, хотя с АФ и по записи на карточку камера считается, мягко говоря, не быстрой.
А про Олики - забудьте, у них АФ уступает даже Sony R1? никаких преимуществ, одни недостатки.

Подробнее


Приятно почитать умные речи, а то снимаю на Олимпус Е520 всякую живность в движении и даже не догадываюсь что у меня так все плохо :ohmy: :ohmy: :ohmy:
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
если чево и брать от олимпус так не 420 И пресловутый "блинчикъ".

-Особенно для съёмки детей.

е510-520 кит + пыха фл36.
-никан д40 + сб 600 ещщо лучше.

А чем Е510/520 лучше чем е410/420? Вы думаете стаб ребёнка стабилизирует? Если никон Д40 и Е520 рассматривать, то можно и другие, пентаксы с блинчиком например. Размер уже примерно одинаков, скорость тоже.
Re[GenryL]:
Цитата:
от: GenryL
Приятно почитать умные речи, а то снимаю на Олимпус Е520 всякую живность в движении и даже не догадываюсь что у меня так все плохо :ohmy: :ohmy: :ohmy:

Если слушать экспертов слишком серьезно - кранты... ;)
Re[alexa64]:
У этого блинчега ХА ужас!!!
Re[KotLeopold]:
Если не слушать экспертов то также кранты!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Если не слушать экспертов то также кранты!

Отсюда вывод -
1. ЭКСПЕРТ ЭКСПЕРТУ НЕ ТОВАРИЩ!
2. Количество экспертов на фото.ру не гарантирует качества выдаваемых советов!
3. На эксперта надеяся, а сам не плошай!
4. Покупка техники по советам экспертов - лучший способ понять что тебя в очередной раз накололи!
5. Лучший эксперт - свой собственный опыт, подкрепленный аналогичным опытом других!



Да, кстати, очередной совет!
Тут чуть выше было замечание о стабилизаторе - так вот штука эта полезная в принципе. И лучше если она есть, чем лучше если ее нет!
Re[Alexei Korolev]:
А на Панас Г1 не смотрели?
Re[anGel]:
Это который микро 4/3? А он же еще не вышел вроде?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
если чево и брать от олимпус так не 420 И пресловутый "блинчикъ".

-Особенно для съёмки детей.

е510-520 кит + пыха фл36.
-никан д40 + сб 600 ещщо лучше.

Я за SB800 и к ней дистанционно две SB600!
:)
Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
Отсюда вывод -
1. ЭКСПЕРТ ЭКСПЕРТУ НЕ ТОВАРИЩ!
2. Количество экспертов на фото.ру не гарантирует качества выдаваемых советов!
3. На эксперта надеяся, а сам не плошай!
4. Покупка техники по советам экспертов - лучший способ понять что тебя в очередной раз накололи!
5. Лучший эксперт - свой собственный опыт, подкрепленный аналогичным опытом других!



Да, кстати, очередной совет!
Тут чуть выше было замечание о стабилизаторе - так вот штука эта полезная в принципе. И лучше если она есть, чем лучше если ее нет!

Подробнее

Хорошо сформулировали , в цитатник! ;)
Re[GenryL]:
Записал в цитатнег.
Re[A.Schwarzenegger]:
Чесспионэрское? А примерчика нет, а то любопытно.
Re[Alexei Korolev]:
Цитата:
от: Alexei Korolev
Это который микро 4/3? А он же еще не вышел вроде?

а в нём смысла нет. он по размерам не меньше е-420, зато дороже. и наверняка тормознее будет. автофокус-то там будет мыльничного типа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.