переход с никона н ФФ кэнон

Цитата:

от: MrSmith
Посмотрел снимки автора http://www.pomogaev.com/?module=galery&subcateg=7&categ=1&page=0 Они ВСЕ не цветные

А вы еще обратите внимание на первый снимок в разделе ЛЮДИ там же. Вам будет очень любопытно, что на снимке. :D Символ человечества по помогаевски.

Цитата:

от: Schatten
А вы еще обратите внимание на первый снимок в разделе ЛЮДИ там же. Вам будет очень любопытно, что на снимке. :D Символ человечества по помогаевски.

Ну что вы привязались к человеку - как хочет и чем хочет , тем и снимает. Он профи - ему деньги платят за снимки. Он сам способен решить чем и как снимать.

К выбору любителей это не имеет ни малейшего отношения.

Цитата:

от: MrSmith
Посмотрел снимки автора http://www.pomogaev.com/?module=galery&subcateg=7&categ=1&page=0 Они ВСЕ не цветные

Стоило бы заглянуть а раздел About, где чёрным по белому написано, что "это сайт фотолюбителя Владимира Помогаева".
Не выкладывал, и не буду выкладывать коммерческих съёмок. У них есть заказчик, который и распоряжается материалом.
Я считаю это правильным.

Цитата:

от:Jed
Ну что вы привязались к человеку - как хочет и чем хочет , тем и снимает. Он профи - ему деньги платят за снимки. Он сам способен решить чем и как снимать.

К выбору любителей это не имеет ни малейшего отношения.

Подробнее

И хотел бы, но не возражу! Вы абсолютно правы. ) Главное, чтобы бабки платили. А за что, никому это не интересно. Если есть покупатель, значит и товар стоит тех покупателей. Есть же придурки законченные, кто за квадрат Малевича готовы больше чем за метериал для растопки печек платить )

Цитата:

от: Schatten
А вы еще обратите внимание на первый снимок в разделе ЛЮДИ там же. Вам будет очень любопытно, что на снимке. :D Символ человечества по помогаевски.

Зависть - очень губительное чувство.

Цитата:

от:Vladimir Pomogaev
Стоило бы заглянуть а раздел About, где чёрным по белому написано, что "это сайт фотолюбителя Владимира Помогаева".
Не выкладывал, и не буду выкладывать коммерческих съёмок. У них есть заказчик, который и распоряжается материалом.
Я считаю это правильным.

Подробнее

Конечно правильно

Цитата:

от: Vladimir Pomogaev
Зависть - очень губительное чувство.

Завидовать? Чему? Внешним половым женским органам и выкрученной ладони? Да еще с жутким недоэкспонированием? Мдя... Похоже на клинику.

Посмотрев фото понял что D3 Вам действительно был не нужен...
Еще кажется странным зачем нужен 7D... хватило бы любительского кропа

Еще по теме цвета любят высказываться раскрученные свадебщики, которые просто уродуют его... непонятно к чему им правильный цвет

Цитата:

от: Schatten
Да еще с жутким недоэкспонированием? Мдя... Похоже на клинику.

Элементарная просьба: сформулируйте пожалуйста критерии "правильно" экспонированного кадра....

Цитата:

от:Вадимко
Посмотрев фото понял что D3 Вам действительно был не нужен...
Еще кажется странным зачем нужен 7D... хватило бы любительского кропа

Еще по теме цвета любят высказываться раскрученные свадебщики, которые просто уродуют его... непонятно к чему им правильный цвет

Подробнее

Как по мне и цифромыльницы хватит.
Цитирую Николая Мартыненко.

"Короче, или там полный бред и чушь, или я не дорос до понимания такого "фото-искусства". ))) И снимать это топ-тушкой или кропнутой не топ тушкой, один ляд. Это мое субъективное мнение."

Это он в этой ветке писал.

По цвету не соглашусь. Часто заказчик до тошноты требует соответствия цвета фотографии и модели. Вот зачем ему это, другой вопрос.

Цитата:

от: Вадимко
Посмотрев фото понял что D3 Вам действительно был не нужен...
Еще кажется странным зачем нужен 7D... хватило бы любительского кропа

Ну а вы, видимо уверены в том, что и D3 и 7D в ваших руках будут выдавать на гора исключительно призовые кадры, и уж конечно, только на крупнейших и престижнейших конкурсах :)

Цитата:

от: Vladimir Pomogaev
Элементарная просьба: сформулируйте пожалуйста критерии "правильно" экспонированного кадра....

Перечитайте мой первый пост. Там и картинка для наглядности имеется. Но я же понимаю, вы художник, вы так видите. Вам нравится темно, пусть будет темно. А по мне НЕДОЭСПОНИРОВАНО.

Цитата:

от: Schatten
Перечитайте мой первый пост. Там и картинка для наглядности имеется. Но я же понимаю, вы художник, вы так видите. Вам нравится темно, пусть будет темно. А по мне НЕДОЭСПОНИРОВАНО.

Классический уход от ответа

Цитата:

от:Jed
Ну что вы привязались к человеку - как хочет и чем хочет , тем и снимает. Он профи - ему деньги платят за снимки. Он сам способен решить чем и как снимать.

К выбору любителей это не имеет ни малейшего отношения.

Подробнее

Да не вопрос дело личное может у человека артрит и тяжелую тушку ему мучительно носить ... может еще что болит всяко бывает ...

Цитата:

от: Schatten
Завидовать? Чему? Внешним половым женским органам и выкрученной ладони? Да еще с жутким недоэкспонированием? Мдя... Похоже на клинику.

ну у него хотя бы фотографии есть. и довольно интереснеы. видно что не теоретик. а вот у опонентов....

Цитата:

от: Vladimir Pomogaev
Классический уход от ответа

Вам лень, мне нет. ))) Цитата:

"Я позволил себе сделать вот что:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1670298

Тут ваша не тронутая фотография вверху и ее гистограмма и фото после единственного тычка - автолевелс и тоже гистограмма.

Вопрос, скажите, такая солидная недодержка, это вы с умыслом сделали? И что вы такое в камере накрутили, что при НОРМАЛЬНЫХ уровнях она такое небо показывает? При том, что лес и земля и близко не столько контрастны, сколь небо. Был бы очень благодарен за исходник, где можно было бы считать те установки, что вы выставили на камере. Или расскажите, что за фильтры вы использовали, если уж вы утверждаете, что не шопили. Если все это секрет, не затрудняйтесь. Все понимаю."

Ваш ответ, цитата:

"При сканировании я практически ничего не делал. Я просто так уже печатал.
Это может быть следствием того, что в те времена я понятия не имел о CMS И данный оттенок мог быть просто косяком некалиброванной техники. Да и бромсеребрянная бумага, сама по себе, часто имеет холодный оттенок"

Наслаждайтесь моим ответом. ))) И никакого ухода нет.

Цитата:

от: Nickolay_K
ну у него хотя бы фотографии есть. и довольно интереснеы. видно что не теоретик. а вот у опонентов....

Фотографии есть у всех ... но вот все ли любят чтобы их работы публично обгадили фотодрочеры вот Вы к примеру куда фотки прячите

Цитата:

от: MrSmith
Фотографии есть у всех ... но вот все ли любят чтобы их работы публично обгадили фотодрочеры вот Вы к примеру куда фотки прячите

))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

от: Schatten
Наслаждайтесь моим ответом.

Для меня откровением является то, что для человека фотографирующего (как я понял, вы так себя позиционируете), "правильная" гистограмма равносильна правильной экспозиции для сюжета.

Цитата:

от: Vladimir Pomogaev
Для меня откровением является то, что для человека фотографирующего (как я понял, вы так себя позиционируете), "правильная" гистограмма равносильна правильной экспозиции для сюжета.

Если откровением, то ради Бога, я не против. Пусть будет так, как вам откровеннее. И если вам нравится ваша первая картинка, то ура!