Переход с Canon G 5 на Fuji 9600

Цитата:

от: В.К
Проняло таки.. ;)
А чё 9600 не итересен..? Он в цене от 6500того не шибко отличается.., 2тыров максимум..

BK, Вы снова вынуждаете меня приводить ссылки на инет-магазины (можете не сомневаться - анализ рыночной ситуации в МСК уже проведен :) ), свидетельствующие о том, что разница между 6500 и 9600 составляет минимум около 4 т.р.?

Цитата:

от:S.S. ESSESS
......НО! Чувствую, что, несмотря на претензии, я скучаю по этому аппарату. Пристрастно сравнивал фотки со всех прежних Кэнонов с фотками проданного аппарата - картинки с Кэнонов теперь кажутся какими-то "плоскими" и "мыльно-белесыми" по сравнению с Фуджи. ...

Подробнее

Во-во! Именно так. Я тоже когда то забросил Фудж в пользу зеркала, но сейчас старые Фуджевские фотки воспринимаются мною совсем иначе - на них как то особенно приятно смотреть. В них точно что то есть, а именно богатство цветовых оттенков.

Единственно надо всё ж признать - процент брака с Фуджа очень велик, в отличие от зеркала, потому как аппаратик требует подхода, и не всё в нужный момент вспомнишь или успеешь выставить.

"но сейчас старые Фуджевские фотки воспринимаются мною совсем иначе - на них как то особенно приятно смотреть. В них точно что то есть,...."

Это точно.
"Зеркало"-- столь горячо рекомендуемое здесь по поводу, а чаще безъ онного, не гарант того что снимки снего должны обязательно "нравица", и не в "шумах" и всякихъ "грип" дело.

Гм, пусть даже 4т. рэ.., разница того стоит. ЛВ не даст соврать. :D

Цитата:

от: В.К
Гм, пусть даже 4т. рэ.., разница того стоит. ЛВ не даст соврать. :D

В наших деревнях и 4 т.р. - деньги, зачастую даже решающие :) К тому ж, в большинстве случаев все советуют именно 6500, а не 9600. Какая и в чем именно разница стОит 4 т.р.?

Ну например пыху моно повесить на гор. башмак что будет по проработке теней плавности света в РАЗЫ лутше встроеной моргалки и не обезательно сильно дорогую, понимает от топовых репортажных пыхов до простеньких Уноматов.
Эранчег опять-же поваротный сиречь удобство сие есть. Видеоискатель лутше заметно (очень). Калесо настройки экспораметров имеется и то что на 6500том пришлось выковыривать из меню и жать кнопками, шустро крутится колесом.
Да чё я, много раз это уже описывалось.. ПОИСК руле, мнго раз обсуждалось.
Почитайте отзывы да внешний вид посмотрите (эргономика) этого уже достаточно. http://club.foto.ru/camera/cat2.php

9600 надо брать
из-за хотя бы башмачка

Цитата:

от: Karaganda12
9600 надо брать
из-за хотя бы башмачка

А как же матрица 5-го поколения против 6-го в 6500? А как же в полтора раза большее число мегапукселей на матрице практически того же размера? А как же "запрограммированная" механическая поломка колесика управления?
;)

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Ваш пост со словами "пытаюсь разобраться..." подвел к мысли, что, даже если человек, давно владеющий сабжем, продолжает поиски вариантов и изучение возможностей аппарата - может, и я просто погорячился в свое время? ;)

Подробнее

Просто я до сих пор как мог избегал съемки в РАВ. Таки 13,5 мегов на файл - это что-то неудобоваримое. За летний отпуск в лесу я нащелкал около тыщи кадров.
Естественно, значительная их часть ушла в корзину, но это уже было потом, дома, после рассмотрения на компе.
Значит, путем несложных арифметических действий получаем, что для хранения всего этого богатства мне в отпуске понадобилось бы карточек памяти на 13,5 гигов. Как-то не радует такая цифра. :) Да и потом - перекачивать всё это на комп, просматривать, конвертировать... :?

Решил слегка перевыполнить план и сделать тест и для помещения, и для улицы. Снимал из окна (дождь шел, и не особо хотелось идти туда со штативом. А без штатива - темновато, смаз был бы при нужной выдержке).
В комнате - тоже со штатива, без пыхи.
Итак, РАФы:
http://slil.ru/24973276 - комната, ИСО 100

http://slil.ru/24973282 - комната, ИСО 400

http://slil.ru/24973288 - улица, ИСО 100

http://slil.ru/24973293 - улица, ИСО 400

Естественно, имеются и идентичные им по ТТХ съемки камерные Жпеги, которые для чистоты эксперимента будет лучше выложить после.
При конвертации просьба не обращать внимания на ББ и уровни-кривые. Шарп - на усмотрение.

Цитата:

от: sv_kov
Просто я до сих пор как мог избегал съемки в РАВ. Таки 13,5 мегов на файл - это что-то неудобоваримое.

Та же фигня :)
Цитата:

от:sv_kov
Естественно, имеются и идентичные им по ТТХ съемки камерные Жпеги, которые для чистоты эксперимента будет лучше выложить после.
При конвертации просьба не обращать внимания на ББ и уровни-кривые. Шарп - на усмотрение.

Подробнее

Что-то не нашел я в инструкции описания свойства одновременно сохранять снимки в двух форматах :? Или у Вас они сохранены НЕ одновременно?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
sv_kov писал(а):
Просто я до сих пор как мог избегал съемки в РАВ. Таки 13,5 мегов на файл - это что-то неудобоваримое.

S.S. ESSESS - Та же фигня

Непонимаю вас братцы.. В 21век когда космические корабли бораздят и всё такое, не завести под RAW-ы как усе реальные джедаи под фотобанк винт на 120гигов хотя-бы или элементаро резать на ДВДюшки (если где-то не дома а в отпуске и.т.д.) и не парить моск.. И не плакать об отстоище в жУпеге..

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Что-то не нашел я в инструкции описания свойства одновременно сохранять снимки в двух форматах :? Или у Вас они сохранены НЕ одновременно?

Да, я дважды каждый кадр щелкал - в Жпеге и в РАВе, с одними и теми же параметрами.

Цитата:

от: В.К
Непонимаю вас братцы.. В 21век когда космические корабли бораздят... ...не завести под RAW-ы как усе реальные джедаи под фотобанк винт на 120гигов хотя-бы ...

Мало...
ВотЪ 750Гигов - это хорошо!

Качаем-с, верся ФШ что у меня RAW открывает. :D

Первые впечатленя полажительные, попожжё "вдумчивый вариант" выложу. :)

Ниасилил качать модемом 4 файла х 13,5 Мег Подожду, пока местные корифеи выскажутся по результатам эксперимента :)
Тут недавно промелькнуля инфа, что Фуджи прекращает самостоятельное производство CCD матриц и, вроде бы, начинает их покупать у Тошибы :? Ну всё, надо брать, пока камеры с Super CCD HR окончательно не исчезли из продажи... На следующей неделе 8)...

Да не исщезнут они.. :D Собиратся будет на другом конвеере и всё.

Фото хотел и от вас дождатся чтоб сразу пакетом обработать, ладноть (поборов лень) щяз накинем результат-с.. :)

(модем тожа чёт обрывает + наши весёлые деревенские телекомуникации.., плин..)

Оть, пара кадров -




Оба фото почти без обработки, чисто косметика - Шарп 10%, шумодав 1-2%, поправка ББ по кельвину (небольшая), поправка ХА сдвигом (впринцепе нечё не решает т-к ХА там незаметны).., вроде всё.. Кантраст ещё чютка пошевелил в (-) .

В помещении качал с 400ISO, шумы не давил (см. настройки выше). На улице чё-то оба кадра с 100ISO оказались по этому выложил один.

От меня RAFов дождаться пока не получиццо - я только в среду, когда приеду в МСК, возьму себе Фуджик взамен такого же, необдуманно проданного три недели назад Насчет модема - это я о скачивании sv_kov-ских файлов :)

Да у меня пофиг чё, обрывает по 10раз на день, задалбал блин.. Надоть поменять буде..

Ладно не будем о грусном. Как фото ? :)

Насчет фото смогу сказать только завтра - не открываются они у меня :( В инет выхожу с корпоративного компа через корпоративный сервер с корпоративною же системой защиты - сайт radikal блокируется по причине - "pornography" :) Завтра куплю новую инет-карту для своего личного диал-апа и смогу выйти в инет "автономно"