Переход с canon 5D на 6D.

У меня был 5д лет пять. Какую такую шикарную картинку по цвету с него можно получить я так и не понял... Там выше 400 уже шумы и без доп обработки никак. Да она была одна из лучших для своего времени, но пора ей уже на покой. Это же не пленка где ищут совсем другое от камеры в "возрасте". Так что денег нет- 5д есть деньги - 5д3 немного денег есть 6д.

От автоисо, если оно нормально работает и настраивается, я бы не отказался. Какая разница, щелкать руками придется, вот пусть оно само и щелкает, а голова и руки у фотографа пусть лучше сюжетом занимаются. Гистограмма тоже нужна т.к. по экрану непонятно ибо зависит от внешнего освещения, к тому же гистограмма быстрее воспринимается и не зависит от угла обзора. В целом 6д лучше пятак и стоит дороже, какой-то глупый спор, то не надо, это лишнее. Как бы ни был хорош пятак, его время почти прошло. Еще пару лет и он будет совсем устаревшим.

Цитата:

от:Genuine Rat
От автоисо, если оно нормально работает и настраивается, я бы не отказался. Какая разница, щелкать руками придется, вот пусть оно само и щелкает, а голова и руки у фотографа пусть лучше сюжетом занимаются. Гистограмма тоже нужна т.к. по экрану непонятно ибо зависит от внешнего освещения, к тому же гистограмма быстрее воспринимается и не зависит от угла обзора. В целом 6д лучше пятак и стоит дороже, какой-то глупый спор, то не надо, это лишнее. Как бы ни был хорош пятак, его время почти прошло. Еще пару лет и он будет совсем устаревшим.

Подробнее

+1
всё именно так и есть

устареееевшим... снимал бы, как сейчас снимает, больше ничего и не нужно : ))

это 6D (вернее, все те современные фичи, которые в него засунуты) будет устаревшим через 5 лет : ))

На смену ЛВ придёт какие-нить 8D-очки - можно будет вообще в видоискатель не смотреть..

Пылетряс заменит какой-нить специально обученный лоботряс, ну или кофр-тряс, в который можно будет поставить камеру и тот будет её трясти хоть 4 дня подряд.

исо (авто-исо)? Через пять лет можно будет снимать на исо "двенадцатьмильёнов" - люди ломануться снимать только ночью и только в закрытых помещениях.. ну или где-нить на глубине - к тому времени даже самые начальные камеры легко будут работать ваааще в любых условиях..

ГПС вымрет - его заменят сначала КРД, потом ОБЦ, потом ХЕЗ, потом ОМГ.. человечество обязательно изобретёт ещё какую-нить новомодную хрень, которую можно будет втюхать.. и не одну..

и т.д...

Цитата:

от: PNC
в ветке по 6д не видел не одной шедевральной фотки, а в теме по 5д их вагон.

+1
Это связано с закулисными названиями тушек.... "popsa" и "shedevr"!

Цитата:

от: tras krom
У меня был 5д лет пять. Какую такую шикарную картинку по цвету с него можно получить я так и не понял... Там выше 400 уже шумы и без доп обработки никак.

Что Вы подразумеваете под словом "доп обработка"?

5D ISO 3200

Цитата:

от:KDV84
Что Вы подразумеваете под словом "доп обработка"?

5D ISO 3200

Подробнее

Вы это запостили чтобы показать что 5д может снимать на расширенном диапазоне ISO или что эти снимки будут лучше чем аналогичные сделанные 6д? Или вы изумительные цвета 5д демонстрируете? Так меня за красную армию не надо агитировать, у меня 5д был, я в курсе, что он может и чего не может. 6д правда нет, есть 5д3, но думаю что 6д где-то близко и не стоит заниматься самовнушением что 5д лучше всех. Сегодня уже не лучше.

5д снимать разумеется может, и делать отличные снимки может, только вот чтобы приемлемую картинку на исо выше 800 получить надо быть гением конвертора и шопа

Цитата:

от: tras krom
5д снимать разумеется может, и делать отличные снимки может, только вот чтобы приемлемую картинку на исо выше 800 получить надо быть гением конвертора и шопа

Возможно Вам просто не удалось раскрыть весь потенциал пятака ;)

Цитата:

от: KDV84
Возможно Вам просто не удалось раскрыть весь потенциал пятака ;)

Я свое время больше ценю чем шикарное времяпрепровождение за исправлением равов

Цитата:

от: KDV84
Возможно Вам просто не удалось раскрыть весь потенциал пятака ;)

+1 Я уверен, что и я до сих пор его не раскрыл.
Сейчас по сути не выпускают камер с той самой плотной матрицей, чтоб цвет был от жЫрного пикселя...







С марка 3 - чтоб получить чтото подобное, приходится круче крутить в ЛР., но цвет не такой плотный как со старых матриц.

По этому считаю переход с 5д на 6д имено по картинке только проиграете. Конечно высокие исо на 6д лучше, НО лучше пользовать 5д со светлыми стёклами, чем 6д с тёмными.

Цитата:

от: VlaDiker
+1
Это связано с закулисными названиями тушек.... "popsa" и "shedevr"!

сам придумал?

Цитата:

от: giora
сам придумал?

ага...
Но в кругу своих друзей, таки бытует мнение)
Друзья, как и я перепробовали кучу тушек, купив 5д, понимаешь вот где настоящие фотографии., нет пластиковой "цыфромыло" кожи - это основной критерий, по которому мой пятак будет работать на износ.

Цитата:

от: VlaDiker
нет пластиковой "цыфромыло" кожи - это основной критерий, по которому мой пятак будет работать на износ.

Может хватит уже чушь нести. :D

Цитата:

от: Waleriy
Может хватит уже чушь нести. :D

а вдруг он правду говорит)))

Цитата:

от: Waleriy
Может хватит уже чушь нести. :D

Он и не начинал.
У вас ведь высшее техническое?
Логика ж очень простая. Чтоб улучшить работу на высоких ИСО нужно увеличить светопропускание и алгоритмы шумоподавления. Первое приводит к тому, что надо уменьшать толщину светофильтров, что приводит к худшему разделению цветных каналов. Второе, поднимать уровень "отсечки" и улучшать программные алгоритмы шумоподавления, что приводит к потери информации в тенях. Это подтверждают в том числе многочисленные тесты, к примеру DxO.

Другими словами, если речь именно о качестве картинки на базовом исо -- это пятак, древние единицы, кодак, цифрозады.
Если любитель, у которого в приоритете работа на автомате, то новые камеры.

Основные технические достоинства 6д -- пылетряс и лайввью. При этом, пылетряс опция полезная, но не критически важная. Даже с пылятрясом пыль оседает только так и периодическая чистка матрицы/равов при проявке таки требуется. Лайввью мне показался удобным только при съемке видео или со штатива объективами тильт-шифт. Вообще тилт-шифтом на узкаре сложно снимать, и практические невозможно через дверной глазок окуляра.

Так что поставив перед собой приоритетные направления работ, выбор в пользу той или иной камеры становится вполне очевиден.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Он и не начинал.
У вас ведь высшее техническое?
Логика ж очень простая. Чтоб улучшить работу на высоких ИСО нужно увеличить светопропускание и алгоритмы шумоподавления. Первое приводит к тому, что надо уменьшать толщину светофильтров, что приводит к худшему разделению цветных каналов. Второе, поднимать уровень "отсечки" и улучшать программные алгоритмы шумоподавления, что приводит к потери информации в тенях. Это подтверждают в том числе многочисленные тесты, к примеру DxO.

Другими словами, если речь именно о качестве картинки на базовом исо -- это пятак, древние единицы, кодак, цифрозады.
Если любитель, у которого в приоритете работа на автомате, то новые камеры.

Основные технические достоинства 6д -- пылетряс и лайввью. При этом, пылетряс опция полезная, но не критически важная. Даже с пылятрясом пыль оседает только так и периодическая чистка матрицы/равов при проявке таки требуется. Лайввью мне показался удобным только при съемке видео или со штатива объективами тильт-шифт. Вообще тилт-шифтом на узкаре сложно снимать, и практические невозможно через дверной глазок окуляра.

Так что поставив перед собой приоритетные направления работ, выбор в пользу той или иной камеры становится вполне очевиден.

Подробнее

Вы обсолютно правы! Ну, а Валера перейдя на шестак всё не может успокоится... говорил я ему, не продавай пятак...
з.ы. У меня высшее техническое, работаю Главным инженером.

А чо его было продавать? Он стоит щас 20-25 тыр. Это сильно не накормит, а сам он есть не просит. Если он в хорошем состоянии, то просто докупить 6д сторой камерой. Хорошие вещи надо использовать до победного конца : )

Цитата:

от:Genuine Rat
А чо его было продавать? Он стоит щас 20-25 тыр. Это сильно не накормит, а сам он есть не просит. Если он в хорошем состоянии, то просто докупить 6д сторой камерой. Хорошие вещи надо использовать до победного конца : )

Подробнее

Вот Этого Валера и не понял... продал шедевратор. :D

Цитата:

от:giora
3 года снимал на 5д когда пробег приблизился к 80000 кликов возникла мысль об апгрейде
анонс 6д решил эту задачу
6д лучше 5д во всем
1. картинка-она другая чем у 5д
не хуже и не лучше-просто немного отличается
что вполне объяснимо: другая матрица..другой ее обвес
главное то-что инженеры кенон не изменили своей концепции к цвету
цвет тот же-кеноновсий прекрасный скинтон чудесные оттенки полутона-вобщем всё как надо
2.тех. новшества
тут просто сказка-есть всё то о чем на 5 д только мечталось:
-ЛВ
-пылетрсяс
-авто ИСО
-высокие ИСО
фиксация точек АФ при смене хвата
-ХДР
-МЭ
-тихий затвор
-точный АФ
3.оставили равнодушными функции вайфая и джипиэс и видео
4. выдержка 1\4000 после 1\8000 у пятока...ну что тут сказать
это фактический факт (с)- тех.данность ничего не изменишь...может потом новая прошивка изменит что либо
лично для меня привыкшему снимать на пленке с выдержкой 1\1000 не критично
что не понравилось-так это карточки SD
привыкнув к аккуратному обращению с CF на 5д-никак не думалось что SD создадут головняк
тем не менее-одна из карт каким то образом расслоилась сбоку и подзагнула контакт в слоте
всё благополучно поправлено карточка выкинута в пропасть (с) %))
пользуюсь теперь в основном шнурком
ВЫВОД: 5д прекрасная камера но...стареем мы -стареет техника
спасибо кенон-похоже создав 6д ему вновь удалось создать очередной хит для фотолюбителей и не только-всем поклонникам этой фирмы

Подробнее

в добавление к тексту несколько фотографий с 6Д


«Мертвое Море» на Яндекс.Фотках


«DEAD_SEA» на Яндекс.Фотках


«золотой свет на DEAD_SEA» на Яндекс.Фотках


«Шавуот_2013» на Яндекс.Фотках


«Сирийско-Африканский разлом ...20 млн лет спустя» на Яндекс.Фотках


«Шавуот_2013» на Яндекс.Фотках


«ММ_2» на Яндекс.Фотках