Переход с Canon 40d на Olympus Pen P2

Насколько шумная матрица у оликов? 40d, при правильной экспозиции и четком фокусе, и на 3200 нормальный рав выдают, а в lightroom'е все прекрасно правится.
В PL'ах не нравится урезанное управление. Мне хочется минимума автоматики. В идеале - Fuji x100, но несменный объектив...

Цитата:

от:sergey_sitnikov
Насколько шумная матрица у оликов? 40d, при правильной экспозиции и четком фокусе, и на 3200 нормальный рав выдают, а в lightroom'е все прекрасно правится.
В PL'ах не нравится урезанное управление. Мне хочется минимума автоматики. В идеале - Fuji x100, но несменный объектив...

Подробнее

У меня GH1, практически такой же. Матрица на какие-то сопли получше, говорят. Я разницы между ним и Пеном не вижу.

Так вот, я снимаю до 1600. 3200 - есть пара кадров удачных, но в общем-то это уже кака. Но порог приемлимости "песка в кадре", конечно, у всех разный.

У меня есть "кирпичик" Fuji S5Pro - немного больше и тяжелее чем Вашего Канона 40D :D Вчера таскал 5 часов на прогулке с двумя объективами - конечно тяжелый... Есть у меня и Олик E-PL1 - конечно намного легче, а с блинчиком 20/1.7 - очень компактный. Конечно намного удобнее для прогулок, турпоходов и т.д.
А по поводу шума у матрицы оликов - шумит зараза :) При слабом свете еще на ISO 200 шумит немножко. Хорошо, что Лайтрум хорошо исправляет шум.

Рабочий потолок 1000 исо на микре, по-моему. Меня это устраивает, а вот с 1.5 кропа переходить...я уже и не знаю. И потом есть же сони некс и самсунги эникс...учитывая, что оптики у Вас не много, то и тут китом и гелиосом вполне обойтись можно, а исо будут поивычные по кэнон40.

Полагаю, что Ваше сообщение было предназначено автору темы, а не мне :D Я не намерен переходить с кропа 1.5 на микро 4/3, так как у меня есть и то, и другое. :)

Цитата:

от: sergey_sitnikov

В PL'ах не нравится урезанное управление. Мне хочется минимума автоматики. В идеале - Fuji x100, но несменный объектив...

Урезанное управление?? В ПЛ-ах - богатейшие возможности настроек! Урезанное - это НЕКСы!!

Похоже, я все-таки менять не буду. Мне нужно рабочее ИСО до 1600 и удобство управления. Видоискатель тоже нужен. Сони только первое может предложить. Олик - второе и третье... Короче, потаскаю пока Кэнон. Спасибо за советы!

Посмотрите 1100D - очень компактная машинка. Возьмите тушку, стёкла у вас уже есть.

Ну или кит... чтоб здоровый 17-85 не наворачивать.


А что до шума на E-PL2... 1600 - вполне рабочие. Не сильно хуже, чем на 50D

Цитата:

от: littorio
Дык эта... объем же светом создается, при чем тут размытие?

Вото вот, этого света на дважды кропе по сравнению с ФФ нехватает:)

Дада, я писал автору темы. Простите.

Цитата:

от:sergey_sitnikov
Похоже, я все-таки менять не буду. Мне нужно рабочее ИСО до 1600 и удобство управления. Видоискатель тоже нужен. Сони только первое может предложить. Олик - второе и третье... Короче, потаскаю пока Кэнон. Спасибо за советы!

Подробнее

у этого кэнона рабочие исо до 600 а дальше рыхлая картинка и пропадание цветов. у меня есть эта камера, и поверьте даже олик епл1 по исо немного получше, все таки разница в возрасте почти 4 года.

Поглядите на панасоник G3 всеже, там и видоискатель и экран поворотный и быстрый автофокус. Либо походите до сентября с кэноном, а там купите E-PM1. А видоискатель бэушный по обьявлениям.

без видоискателя непривычно, но снимать можно.
он нужен только как третья точка опоры.

[УДАЛЕНО]

Дык зачем оптический, купите электронный :-) я вон и то продаю уже недели две - не нужен никому.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:sergey_sitnikov
Canon большой и тяжелый, его просто очень неудобно таскать, хоть я и пользуюсь всего двумя объективами: 17-85 и Гелиосом 44-2. Появилась идея сменить его на Olympus с электронным видоискателем и каким-нибудь светосильным фиксом. Что я потеряю и что выиграю?

Подробнее

Если на кэнон поставить фикс, то он тоже станет компактным и легким.

эм. оптический видоискатель подойдет только к одному объективу 17 2,8. а он совсем не ахти.
у электронных видоискателей лаг мало ощутим. если только при плохом освещении.

В видоискателе 1,4 млн точек. Лаг только в темное время как и на дисплее. А оптический у оликов только на 17мм блин вроде...плюс цена.

Цитата:

от: shuq
эм. оптический видоискатель подойдет только к одному объективу 17 2,8. а он совсем не ахти.
у электронных видоискателей лаг мало ощутим. если только при плохом освещении.

При любм освещении лаг, радуга и роллер-эффект ощутимы при перемещении точки прицеливания или зуммировании. Но это неизбежная плата за вырасывние зеркала и пентапризмы.