от:and.belom
Неееее....Лям это даже при всём моём желании лишнее. Жена не поймёт! Да и сам то я на это пойти не могу!)))
Так, а если тогда все же не фулфрэйм, а Canon 90D?
И камера посвежее, и матрица лучше и объективы менять тогда не придётся? Так то я к своим стёклам попривык уже....Подробнее
Я сейчас в похожей ситуации. Наигрался с RP и думаю о замене, возврате обратно на ФФ EF.
У ещё меня есть 500D он не намного отстаёт от 600D.
И с 500D я перешёл (давно) на 5D. Разницу увидел сразу. Потому когда 5D начал показывать возраст, перешёл на 5D MKII. И тут... цвета уже не те. Полнокадровость никуда не делась, а вот цвет....
И чем "новее" FF зеркалки или БЗК от Canon, тем это впечатление усиливается.
Насколько я понял это из-за погони за высоким ИСО и ещё что-то.
В обзорах упоминается что у Canon ФФ по динамическому диапазону проигрывают 90D. Я посмотрел на фотографии c 90D. Кроп, кропом.
Поменяете с 600D, будет пикселей побольше, ИСО повыше. Ну динамический диапазон повыше (но это не всегда критично). АФ будет лучше.
У Canon чтобы разницу почуствовать нужно оптику. Если у вас объективы STM, то это уже лучше старых EF, EF-S. Но настоящие цвета я увидел когда купил 70-200 F4 L и поставил (давно) на 500D.
Хотите хорошего качества с Canon, нужно брать L. А L практичнее с ФФ (если не только белок снимаете).
