Переход на недорогой ФФ: что выбрать? Canon 5d MarkII, 6D, Nikon D600

я на юге, под шеньженем, но судя по таобао продаванам, та же цена в шанхае, бейджине итд. Про гарантию не знаю, если честно, не интересовался.

Цитата:

от:xander-snz

В общем, жена на братов фотоаппарат пофоткала там и в своем окончательно разочаровалась: на ISO 400 уже шумит (а световой день короткий нынче и объективы не очень светосильные), ГРИП никудышный, а нормальных объективов олимпус нынче не выпускает.
Ну и плюс ко всему у Сони цветопередача очень понравилась. Да только нет его в рознице сейчас...

Так что думаю на день рождения жене новый фотоаппарат купить.

Подробнее

Этта Вы попали конкретно на бабки!.. Попадос называется А99, и просит за нее Тетя Соня поярдка 100тыр, еще полстолько обойдется "дабл-кит" для ПК.
Ни Сапоги ни Никон не дадут "понравившейся цветопередачи" (ирония предполагалась)

Тоже как и автора очень интересует этот вопрос, хочу перейти на фф. Вообщем по голосованию побеждает марк2, впринцепи предсказуемо, если учесть сколько людей пользуются именно этой камерой. Но читая сообщения, ловишь себя на мысли присматриваться хорошенько к 6д. Пишут, что 6д - это камера именно для автора темы. Ладно всё понятно чем отличается марк и 6д разобрались, более дешевый один и получше с шумами и автофокусом другой, но про никон-то почему никто не чего не пишет, он дешевле своего конкурента 6д, но имеет преимущества как в работе автофокуса в целом, так и по шумам, так и по динамическому диапазону, плюс дешевле на 10т.р. Автор говорит, что не удобный, я думаю у жены не такие большие руки, а как раз как у япошки, да и привыкнуть можно за месяц очень легко, не думаю, что из-за этого надо прекратить дискуссию о никоне. Вообщем пишу для того чтобы форумчане написали почему 6д а не 600д, а не почему 6д, а не марк2.

"Кеноны вообще заточены больше под съемку людей"

спасибо.. поржал..

Проголосовал за 5дм2, не потому, что он у меня, а из-за стоимости на нашем рынке.

Цитата:

от:stemflame
Никон шумит чуть меньше на исо менее 12800. Если же надо фоткать в темных условиях, то нужно брать 6д. Это самая светочувствительная камера из доступного ФФ. 5d2 я бы и рассматривать не стал. По сравнению с последними никоновскими кропами он не имеет сколь нибудь заметного преимущества на высоких исо. А на низких вообще отстает.

Подробнее

Видать человек в правительстве работает.

Цитата:

от:forever star
Скажу как активно работающий в условиях слабого освещения, Canon 6D по соотношению, цена качество не имеет конкурентов он мега сообразительный, картика супер, более яркая и живая, скинтон и ДД, не идут в сравнение с 5D mark II ...................и отвратной как на 5D mark II на ISO 3200. .......................

Подробнее

Вообщем у Вас марк6Д3, какие стёкла Вы ставили на 2-й, что бы он постоянно промахивался, Вы пишете так, что покупать его ни в коем случае не надо.
Надо было раньше написать, что це хафно, я бы тогда подкопил 20р на 6д.

На данную ситуацию:
1. Есть деньги - 5дм3
2. Нет денег - 6д
3. Совсем нет денег, а хочется (надо) - 5дм2
4. Ваще нет денег - 60д
А вообще подумайте надо ли Вам (жене) ФФ?!
Можно и кроп взять. ;)

Честно, не буду писать про свои предпочтения и подсказывать, какой ФФ лучше и какой мне лично нравится. Сама пока на кропе. Мне бы хотелось дать совет автору с выбором подарка с женской точки зрения, так как сама недавно была в похожей ситуации. В общем сидела на системе кэнон, но осталась без фотика по стечению обстоятельств. Все копила, мечтала о ФФ и пару раз говорила мужу про то, какой ФФ нравится и пару кропов озвучивала без всяких намеков. Он вроде как запомнил и хотел сделать мне сюрприз, купить то, что я "хотела". Но в последний момент его что то остановило и он решил не делать сюрприз, а просто повел меня в магазин и у витрины сказал "выбирай". Покрутила я все, что было и поняла, что нравится совсем другая камера, а не те, которые я до этого присмотрела. Честно, и ФФ в руках крутила, о котором мечтала, готовы были взять, но я поняла, что мне реально тяжело и с учетом ситуации я лишний раз с собой никуда не потащу, в данный момент более легкий кроп меня устроил по всем параметрам. Выбирала я по картинке и эргономике (тестов и обзоров различных я за все время прочитала тьму и о каждой камере в плане картинки представление имела естественно), оба эти представления о лучшей картинке и удобой эргономике отличается у каждого человека и нет идеального варианта, надо подбирать под себя. Если Вы сейчас ей что то сами купите, то, конечно, будет сюрприз и будет очень приятно, но Вы рискуете не угадать то, что ей понравится по картинке и по эргономике и потом через годик у Вас опять встанет вопрос о смене тушки. Тем более ей понравилась цветопередача сони, а Вы хотите ей купить кэнон или никон, у каждой системы свой цвет. Я уже писала, что была на кэнон и в принципе планировала кэнон, но попробовав никон, в цвета просто влюбилась. И я очень благодарна мужу, что он не сделал мне сюрприз, иначе я могла бы быстро разочароваться в новой камере и не испытывать большого удовольствия, таская кирпич на шее, неважно какая там была бы картинка, он бы баналь пылился в углу. Так что у Вас есть по сути только два разумных выхода-либо брать реально то, что она крутила в руках, щелкала и ей понравилось (искать сони), либо идти с ней в магазин и выбирать вместе. P.s. Сейчас все равно мало какая камера на исо 400 шумит, тем более ФФ, так что подойдет чуть ли не все. Может ей понравится более бюджетная тушка, но зато возьмете более хорошие объективы, подходящие для ее целей (для той же церкви какой-нибудь ширик светосильный не помешал бы).

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Перешёл с ФФ на кроп, как ни странно. Владел 1DsMk3, парой L-зумов и парой фиксов. Снимаю природу. Что у Кэнона не гут, так это ДД, и теневой бандинг. И то и другое есть и у 5Д3 и у 6Д. http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
Стоит отметить, что D600 имеет ещё лучшую тень, чем в тесте ( в тесте 800-ка)
А перешёл на Fuji X-E1. Кроп с качественным стеклом рвёт ФФ с посредственным. Кэнон задолбал ещё и отсутствием качественных стёкол на широком конце (был 16-35II), но постоянно диафрагмироваться до f16 - убивать рисунок. У Никона же и 14-24 и 16-35 VR и оба очень хороши. И у Кэнона неисправимо малый ДД уже несколько поколений. У 1Ds3 ,было 12 EV, так и у 5D3 и у 6D. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/836|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/795|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/436|0/%28brand3%29/Canon
для сравнения Никон
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/834|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/792|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/441|0/%28brand3%29/Nikon

ну, у 6д уже получше с дд, всё же.

Блин и почему же куча народу ринулась покупать третье поколение пятаков, если как вы говорите у ФФ Кэнона неисправимо малый ДД уже несколько поколений. Вы часом не внутрикамерный джипег сравиниваете? Тут в форуме 100500 примеров пейзажных снимков с первого и второго поколения ФФ камер кэнон которые объективно подтверждают, что при наличии должных навыков ДД и первого пятака и второго, и уж тем более третьего более чем достаточно для получения отличных кадров. Так что не надо заливать про "неисправимо малый ДД уже несколько поколений ФФ Кэнона". Немного меньше чем у фуджи и никона, ну и что? Кто от этого так сильно страдает кроме вас? Меня как любителя например больше волнует спектр оптики родной и сторонней автофокусной и мануальной которую я могу на ФФ кэнон накрутить без проблем, её доступность, сервис и т.п.

Нравится мне Никон D600. Хорош во всем. Вот только мой отец устал уже протирать матрицу. Когда часто, когда и забывает. Советует переходить на новую кропнутую Fuji X-E1. Говорят снимает почти как ФФ и разницу не все заметят. Да мне удобнее по творчеству. Говорят многие свадебщики уже переходят и даже с Кенона.

[УДАЛЕНО]

Инерция привычки, простите за тавтологию :) Я с 2004 г. снимал Кэнонами, пока не докачался до топа :) Ощущение такой плавной эволюции, что похоже на застой. Вот Никон после Д200 ( редкое г) стартанул и до сих пор наращивает отрыв. Никто почему-то не удивляется, что 36 МП ( Д800) получились гораздо качественней 24МП (5Д3) при одной цене камер ( где-то Никон ещё и дешевле ). У Кэнона маркетинг сильнее и старые заслуги (300Д и 5Д) ещё помнит народ.

[УДАЛЕНО]

[quot]24МП (5Д3)[/quot]
да, почти 25

Не соглашусь, инерция тут не при чем ИМХО. Просто пятак был первым, а это как первый космонавт, после Гагарина летали многие, но кто их помнит и знает? Пятаки всегда были относительно доступны, картинку давали даже с бюджетными стёклами на голову выше кропа любого, на них была куча родных козырных доступных стекол во многих магазинах под любые задачи с характерной картинкой (взять хотябы линейку L фиксов 24, 35, 50, 85, 135, да и зумов всяких полно), люди покупали её годами, а это немалые деньги, вот оптика многих может держать на системе, а не энерция. Ну и решится человек перейти и чем вы на никоне из родного замените новые кэноновские TS-E 17 и 24 к примеру, или фиксы вышеперечисленные, никоновские аналоги фиксов безлики и скучны в большенстве, если они вообще есть, по зумам паритет, но нафиг любителю зумы.

Ой, 21 канэшна. Что ещё более стыдно.

У Никона чудная серия новых стёкол 24 1.4, 28 1.8, 35 1.4,50 1.4-1.8,85 1.4-1.8, т.е. вся линейка, необходимая в хозяйстве. Плюс 14-24 2.8 - совершенно уникальное стекло. У Кэнона нового - только 24 1.4 - хороший, но хуже Никкора и 24-28 2.8 IS - посредственного, кстати качества. 14 2.8 от Кэнона - дрянь для своих денег, намного хуже, чем Самъянг за 500 уёв. Кэнон любит перевыпускать телевики, но мне это как-то всё-равно..

Цитата:

от: DmZ
Ой, 21 канэшна. Что ещё более стыдно.

прекратите путать потерпевших, там 22мрх! А вот дд и правда "чуть ниже", чем у 800ки, что-то порядка шести раз