Так я об этом и говорю, русским по белому: "обезьяне гранату дали, вернее даже две Кенон/Никон,. Чел понятия не имеет, что такое диафрагма, ГРИП, цветовая температура, каковы особенности камер Никон, оптики Кенон.... "
грязь и хроматика, с кенона, по той простой причине, что кто-то наивно полагает, что на F1.2 можно снимать, плюс достаточно открыть равко с Кенана в РПП. там недодёр в полторы ступени. Короче говоря - тем у кого кривые руки - прямая дорога в "тЭстеры", у остальных всё нормально, ничё не полосит, не хроматит. грязи нет. Да и с Никана картинко отстой. Сине-зелёная, вся какая-то замазаная, какгбудто стабом поедено. Короче обе картинки дрянь
ЗЫ - я ошибся сине зелёная была с Кенана и кстате нет там полосятины, если конечно Вы этим словом не назваете полосочки от веток в боке :D , а с Никана была жёлтый фон и тётка с лицом цвета варёной свёклы
Чисто ламерский подход - "Да и если даже про это - где там автор накосячил? фокус куда-то попал, в экспозицию фотики попали .... и прочие ...-контрасты в раве нахрен не нужны." если при съёмке за этим не следить, то потом откуда оно возмётся????? Так и будем онанировать и сравнивать кенан/никан/ кенан/никан/ кенан/никан/ кенан/никан/. А нормальные люди снимают тем, что есть без этого, простите дрочева