переход на фф личный опыт

В принципе те, кто тут говорят, что, мол, фф не нужен - отчасти правы. Реально раскрыть его преимущества может не каждый. Или, с сдругой стороны, он не настолько круче, насколько он дороже стоит... Однако если человек увлекается фото и со временем начинает "видеть" картинку, то он понимает, зачем ему фф. Его уже можно даже немного пожалеть, так как рядовой обыватель соответственно кроп от фф никогда не отличит...

И если вот здесь мне еще хватает узкости грип



То тут хочется грип еще меньше, хотя дыра уже практически на максимум открыта...



Хотя я сам, как помнится, писал, что мне фф не нужен, так как типа слишком грип мелкий; прошло чуть больше полутора лет, так теперь сам фф хочу хотя шедевры конечно с него не повалят...

Цитата:

от:panteleev83
Считаю что фф нужен исключительно тем, кто зарабатывает на фото деньги. Любому искушенному фотографу, который снимает для себя вполне достаточно 50Д или Д90 с хорошим стеклом за 15-20 тысяч. Конечно если человек очень хорошо зарабатывает и 100 тысяч это пшик, то тут спора нет фф круче, чтобы дома снимать свою кошку

Подробнее

Поснимаете интенсивно, и через пол годика обратное напишите, по себе сужу

Цитата:

от: foto-boss
Мыльница для констатации факта события. Хорошая камера - для души.

А что, хорошая камера не может быть " мыльницей"? :) Или обязательно 2 кг, на душе носить с 1.2 , что б считалась хорошей камерой? :D

Цитата:

от: dialoges
А что, хорошая камера не может быть " мыльницей"? :) Или обязательно 2 кг, на душе носить с 1.2 , что б считалась хорошей камерой? :D

Может. Я использую 5Д2 в том числе и в качестве мыльницы.
Я не ношу с собой ничего лишнего - принцип. Я не ношу часов, цепочек, сережек, колец, татуировок, пирсингов и т.д., но без 5Д2 я даже в круглосуточный магазин за хлебом не выйду, честное слово! :D

MekloN
ИгорьЗ
oskol75
giora
Groundskeeper Willie

Смотрю все не согласны с моим мнением - замечательно. Но все же я останусь при своем мнении. Разумеется я бы взял фф, если бы покупка фф не была из серии ( 5 месяцев откладывать, экономить на всем, чтобы купить фотоаппарат за бешенные бабки, чтобы снимать дома кошку, или друзей раз в месяц.) чтобы потом мне говорили: " да уж, спасибо что прислал мне на мыло красивые фотки, на мою мыльницу за 4000р такие не получатся....ты конечно молодец, что потратил на фотоаппарат сумму за которую можно купить хороший мотоцикл или скромненький авто, но я тебя не понимаю, тебе деньги девать что ли некуда, потрать лучше их на детей итд....."

Хоть и не принято в эту ветку фотографии грузить, но хочу поделится тем, что мне понравилось из снятого на G9.

Цитата:

от:foto-boss
Может. Я использую 5Д2 в том числе и в качестве мыльницы.
Я не ношу с собой ничего лишнего - принцип. Я не ношу часов, цепочек, сережек, колец, татуировок, пирсингов и т.д., но без 5Д2 я даже в круглосуточный магазин за хлебом не выйду, честное слово! :D

Подробнее

:D Оказывается и наши люди в булочную на такси ездят!!!

Цитата:

от:panteleev83
MekloN
ИгорьЗ
oskol75
giora
Groundskeeper Willie

Смотрю все не согласны с моим мнением - замечательно. Но все же я останусь при своем мнении. Разумеется я бы взял фф, если бы покупка фф не была из серии ( 5 месяцев откладывать, экономить на всем, чтобы купить фотоаппарат за бешенные бабки, чтобы снимать дома кошку, или друзей раз в месяц.) чтобы потом мне говорили: " да уж, спасибо что прислал мне на мыло красивые фотки, на мою мыльницу за 4000р такие не получатся...."

Подробнее

У каждого свой путь, и ваш, для вас, в данный момент, вполне обоснован.
Но как только у вас кроме кошки появятся друзья, девушка, родится ребенок и тд, возможно Вы будете думать иначе.

Цитата:

от: panteleev83
Разумеется я бы взял фф если бы покупка фф не была из серии 5 месяцев откладывать, экономить на всем

Если продать то, что у вас в профиле понаписано, то запросто хватит на приличный ФФ и нормальную оптику к нему. И не придется экономить ;) :)

ЗЫ. Конечно снимайте чем хотите, никто же не тянет плоскогубцами за ....

Имхо разумеется.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
У каждого свой путь, и ваш, для вас, в данный момент, вполне обоснован.
Но как только у вас кроме кошки появятся друзья, девушка, родится ребенок и тд, возможно Вы будете думать иначе.

Все это разумеется есть, кроме детей, я не изгой.
Хотя и дитишек я уже пофоткал на фотоаппарат за 14000р и стекло за 3000р
http://s61.radikal.ru/i173/1009/cb/11a008fab89f.jpg
и уж точно нет никакого соотношения цены качества в фф с L стеклами.
По крайней мере эта разница не в 10 раз, как стоимость фф с L стеклами, или кропнутыми тушками с дешевыми портретниками

Цитата:

от:BeS
Хоть и не принято в эту ветку фотографии грузить, но хочу поделится тем, что мне понравилось из снятого на G9.

Подробнее

Крутая колючка - " сопли веером, пальци пузырями" ! :) Шутка!!!

Цитата:

от:BeS
Хоть и не принято в эту ветку фотографии грузить, но хочу поделится тем, что мне понравилось из снятого на G9.

Подробнее

Ну чисто Лейка!

Цитата:

от:MekloN
Я когда такое читаю, сразу вот о чем думаю: вот у меня есть Г-44-2 стоимостью в пару бутылок пива Балтика. Хороший это объектив? Да никакой вобщем-то. Но у меня есть с него несколько удачных кадров, которые мне очень нравятся. И если кто-то где-то начинает хаить этот Гелиос я готов за него вступиться и привести в качестве примеров эти несколько кадров, дескать вот - отличный объектив, смотрите, как на него снимать можно!...
Но сам снимаю почему-то Роккором 58/1,2... Почему? Ведь при желании (и достаточной кривизне рук) можно и Роккором и Г-44 наснимать так одинаково (хреново), что никто никогда не сможет отличить где из них кто!
К чему это я? А к тому, что типа нет разницы между кропом и ФФ. Конечно, если снимать так, чтобы ее не было, ее и не будет. Но можно снимать и по-другому. Не всё, правда...

ЗЫ. Еще у меня есть CZJ Biotar 58/2. Хрен кто его по фотам отличит от вышеупомянутого советского клона Г-44. Но не дай бог кто на него балон покатит, что мол это тот же Гелиос!! ;) :D

Подробнее

Саша, когда ЕСТЬ ВЫБОР в системе - да; я ВСЕГДА выбираю ФФ.
Но если система чем-то интересна; но ФФ не имеет - то почему же не снимать на кроп?

Цитата:

от: panteleev83
и уж точно в соотношении цена качество- разницы нет!
По крайней мере эта разница не в 10 раз, как стоимость фф с L стеклами, или кропнутыми тушками с дешевыми портретниками

На МДФ (Минимальной Дистанции Фокусировки) практически ЛЮБОЕ стекло, хоть темно-зум, дает приятное размытие. Даже мыльницы. И уж тем более светосильный полтос!
Для оценки разницы с ФФ и L пример не показателен совершенно!

Я вот тоже хочу ФФ. Снимаю в основном портреты, поэтому ГРИП для меня важна, но взял себе d300s. Дело в том, что ФФ я смог бы прикупить только ближе к Новому Году, да и из линз на полный кадр только один "полтиник", но суть не в этом - снимать хотелось уже сейчас, в итоге я плюнул и взял, относительно, топовый кроп и снимаю уже сейчас. На пленере, а не в унылой студии )). А ФФ, как и планировал, возьму к НГ... пленочный ))
Для меня фотография - удовольствие, я не получаю от этого денег. Удовольствие хочется получать сейчас, а не в мифических "когда выйдет камера моей мечты".

Цитата:

от:foto-boss
Может. Я использую 5Д2 в том числе и в качестве мыльницы.
Я не ношу с собой ничего лишнего - принцип. Я не ношу часов, цепочек, сережек, колец, татуировок, пирсингов и т.д., но без 5Д2 я даже в круглосуточный магазин за хлебом не выйду, честное слово! :D

Подробнее

Вот куплю на следующей неделе миникофрик неприметный для D40 с китом, и тоже буду как фраер по ночам с зеркалкой через заборы от гопников прыгать :D

Цитата:

от:MekloN
На МДФ (Минимальной Дистанции Фокусировки) практически ЛЮБОЕ стекло, хоть темно-зум, дает приятное размытие. Даже мыльницы. И уж тем более светосильный полтос!
Для оценки разницы с ФФ и L пример не показателен совершенно!

Подробнее

А такой?
Снято на Кроп Nikon D60 18-55 стоимостью около 13 000р за все)
Есть ли соотношение цены и качества у фф стоимостью 100 000р со стеклом за 50 000р и кропом за 13000 кит ?

Пример, первый попавшийся) без обработки
http://i074.radikal.ru/1009/5d/b4142c790f88.jpg




Все равно для меня нет соотношения цены и качества. Сооношение заканчивается на фотоаппаратах и стеклах до 50 000р





:)

Цитата:

от: Борис Коло
Саша, когда ЕСТЬ ВЫБОР в системе - да; я ВСЕГДА выбираю ФФ.
Но если система чем-то интересна; но ФФ не имеет - то почему же не снимать на кроп?

Истинно так Борис!
Особенно когда под рукой штук 6-7 разных камер :)
Но так сложилось, что финансовые возможности не дают мне проявлять интерес к системе не имеющей ФФ. Хотя Фудж мне бы очень хотелось. Но блин к нему же еще и стекла нужны :(

Цитата:

от: BeS
Вот куплю на следующей неделе миникофрик неприметный для D40 с китом, и тоже буду как фраер по ночам с зеркалкой через заборы от гопников прыгать :D

Я ленивый - мне лень через заборы прыгать. Проще кобуру подмышку, а в ней пистолет.

Цитата:

от:panteleev83
А такой?
Снято на Кроп Nikon D60 18-55 стоимостью около 13 000р за все)
Есть ли соотношение цены и качества у фф стоимостью 100 000р со стеклом за 50 000р ?

Пример, первый попавшийся) без обработки
http://i074.radikal.ru/1009/5d/b4142c790f88.jpg





:)

Подробнее

Что-то вы все какими то крайностями померить пытаетесь.
Кроп подешевле, ФФ подороже.
Давайте так: тоже самое можно снять на 60Д за 45000р и 17-55/2,8 за 30000р и на 5Д за 40000р и 28-105 за 5000р. Причем с 5Д картинка будет получше в плане возможностей постобработки.
Так пойдет? ;) Разницу чувствуете? :)