переход на фф личный опыт

Всего 97 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[igi2005]:
Цитата:

от:igi2005
Раньше тоже тоже шумы досаждали. Сейчас ставлю на свой кропнутый 40D стакляшку 17-55/2.8 со стабом, дома прогоняю RAW через новый шумодав Topaz Denoize 5.0 (я этих программ столько перепробовал!) - и сейчас почти пофигу - что ISO 200, что 1600. По крайней мере, ISO задирать не боюсь.

Подробнее


за прогу спасибо взял на заметку я другой пользовался, пошёл искать её...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Я попробовал.
На первый.
Потом на второй.
А в промежутках - на Д700 и А850.
И что?
Хорошие камеры.
Даже отличные.
Но с неменьшим удовольствием беру снимать кропы -
- Фуджи С5
- Пентакс (самый любимый - К200Д; но 7-ка тоже ничего!)
- и даже кроп 1,7 - Сигма...
А некоторые - говорят! - любят даже кроп х2 (Олимпус называется).
У меня жена снимает на Порнослоник- и не жалуется.
Ей хватает.
Хотя - могла бы взять любую из вышеназванных ФФ камер... Но ей нужна была "красненькая"; а ФФ такого цвета почему-то пока никто не сделал... :D :D :D

Подробнее

Я когда такое читаю, сразу вот о чем думаю: вот у меня есть Г-44-2 стоимостью в пару бутылок пива Балтика. Хороший это объектив? Да никакой вобщем-то. Но у меня есть с него несколько удачных кадров, которые мне очень нравятся. И если кто-то где-то начинает хаить этот Гелиос я готов за него вступиться и привести в качестве примеров эти несколько кадров, дескать вот - отличный объектив, смотрите, как на него снимать можно!...
Но сам снимаю почему-то Роккором 58/1,2... Почему? Ведь при желании (и достаточной кривизне рук) можно и Роккором и Г-44 наснимать так одинаково (хреново), что никто никогда не сможет отличить где из них кто!
К чему это я? А к тому, что типа нет разницы между кропом и ФФ. Конечно, если снимать так, чтобы ее не было, ее и не будет. Но можно снимать и по-другому. Не всё, правда...

ЗЫ. Еще у меня есть CZJ Biotar 58/2. Хрен кто его по фотам отличит от вышеупомянутого советского клона Г-44. Но не дай бог кто на него балон покатит, что мол это тот же Гелиос!! ;) :D
Re[dialoges]:
Цитата:
от: dialoges
Да Вы "Батенька"- фотофетешист, с лупой в руках! :D
Интересность фотографии нелья заменить её технической стороной!!!
Маркетинг здесь не прокатит! :D


это когда всё нужное в кадре а если подрезать придётся то уже и невооружённым глазом всё видно.....технические недочёты может и не убьют интересность картинки, но радости то поубавят...
Re[oskol75]:
Считаю что фф нужен исключительно тем, кто зарабатывает на фото деньги. Любому искушенному фотографу, который снимает для себя вполне достаточно 50Д или Д90 с хорошим стеклом за 15-20 тысяч. Конечно если человек очень хорошо зарабатывает и 100 тысяч это пшик, то тут спора нет фф круче, чтобы дома снимать свою кошку
Re[oskol75]:
Цитата:
от: oskol75
это когда всё нужное в кадре а если подрезать придётся то уже и невооружённым глазом всё видно.....технические недочёты может и не убьют интересность картинки, но радости то поубавят...

Экспонируйте нормально кадр и всё бует хорошо! Выделение объекта за счёт фотосили не всега актуально!!!
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Считаю что фф нужен исключительно тем, кто зарабатывает на фото деньги. Любому искушенному фотографу, который снимает для себя вполне достаточно 50Д или Д90 с хорошим стеклом за 15-20 тысяч. Конечно если человек очень хорошо зарабатывает и 100 тысяч это пшик, то тут спора нет фф круче, чтобы дома снимать свою кошку

Подробнее

Я не зарабатываю на фото, 50-60-70-80Д мне не достаточно, зарабатываю средне, 100 штук для меня очень серьезные деньги! Но ФФ мне нужен и он у меня есть.

ЗЫ. ФФ нынче можно за 35-40 тыщ купить (5Д).

ЗЗЫ. Кошку снимаю редко. :D
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Считаю что фф нужен исключительно тем, кто зарабатывает на фото деньги. Любому искушенному фотографу, который снимает для себя вполне достаточно 50Д или Д90 с хорошим стеклом за 15-20 тысяч. Конечно если человек очень хорошо зарабатывает и 100 тысяч это пшик, то тут спора нет фф круче, чтобы дома снимать свою кошку

Подробнее

А почему именно 50 или 90 :?: Почему не Г11 :?: И почему вообще нужны какие-то расчёты :?:
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Считаю что фф нужен исключительно тем, кто зарабатывает на фото деньги. Любому искушенному фотографу, который снимает для себя вполне достаточно 50Д или Д90 с хорошим стеклом за 15-20 тысяч. Конечно если человек очень хорошо зарабатывает и 100 тысяч это пшик, то тут спора нет фф круче, чтобы дома снимать свою кошку

Подробнее


я не зарабатываю на фото и 100 штук для меня не "пшик". Снимаю я не кошку. Но только для себя или друзей. Много езжу (не на острова там всякие отдыхать) и всегда в поездках фотографирую.. И тем не менее считаю для себя приобретение пятака оправданным.

PS вот мама моя мобильником фотографирует кошку свою, вся память телефона забита уж её фотами, уж и в комп научилась скидывать.. боюсь жёсткий внешний покупать придётся
:P . Ей очень нравится а я смотреть не могу. И что с того........
Re[oskol75]:
И я вот задумался о том, чтобы первый пятак взять. Для работы и для ответственной съемки - никоны, а для души - пятак с мануалами.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
И я вот задумался о том, чтобы первый пятак взять. Для работы и для ответственной съемки - никоны, а для души - пятак с мануалами.

:D Если для души, то приличная "мыльница" ! Если конечно, душе 1.4 светосилы не надо! :D
Re[dialoges]:
Цитата:
от: dialoges
:D Если для души, то приличная "мыльница" ! Если конечно, душе 1.4 светосилы не надо! :D

Мыльница для констатации факта события. Хорошая камера - для души.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Мыльница для констатации факта события. Хорошая камера - для души.

+1
Но для констатации и мобилы хватит.
Re[dialoges]:
Цитата:
от: dialoges
:D Если для души, то приличная "мыльница" ! Если конечно, душе 1.4 светосилы не надо! :D


Не торкает. G9 была. Да и куда уж мне до мыльниц. Я криворукий.
С детского сада на Вилию-АВТО снимал, потом ФЭД-5В, Зенит-Е, TTL, 19, EOS 50, EOS 3000N и т.д. пошло-поехало :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
+1
Но для констатации и мобилы хватит.


Позор! У меня две мобилы и обе без камеры
Re[BeS]:
Не буду оригинален-брысь под лавку)))
Re[Malganus]:
Цитата:
от: Malganus
Не буду оригинален-брысь под лавку)))

Эээ... вот BeS-а не надо обижать!
Тут и так мало адекватных, и если их еще разгонять под лавки... :(
Re[oskol75]:
Хочу Сигму полнокадровую. Ух, быстрее бы уж выкатили.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Мыльница для констатации факта события. Хорошая камера - для души.


вот умеют же люди сказать!!! +1000000.....
Re[dialoges]:
Если объективно подходить к вопросу то BeS увы прав.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Я не зарабатываю на фото, 50-60-70-80Д мне не достаточно, зарабатываю средне, 100 штук для меня очень серьезные деньги! Но ФФ мне нужен и он у меня есть.

ЗЫ. ФФ нынче можно за 35-40 тыщ купить (5Д).

ЗЗЫ. Кошку снимаю редко. :D

Подробнее

согласен по всем позициям..
BeS, поддерживаю
зы. для души на что угодно можно снимать..лишь бы с душой было снято ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.