Переход на ФФ и замена парка оптики. Нужны советы. Большой текст

Цитата:

от: Полесов
Просмотр фото в темах этих фотоаппаратов необъективен, т.к. на 5Д4 снимают в основном профессионалы они же и обрабатывают. Если им выдать 6Д2, думаю, будет примерно тоже.

Повторюсь: 6Д2 сам по себе - отличный фотоаппарат для любителя. Его хватит. Но в сравнении с 5Д4 он проиграет точно. Лично сравнивал для себя, когда выбирал замену 6Д2. Взял у товарища и целый день сравнивал.

Цитата:

от: Полесов

Если не жалко денег и не нужен поворотный экран, то выбор очевиден.

Именно об этом я и писал :)

Цитата:

от:Майкель
Только наиболее качественная картинка. И вопрос тут не в финансах, а в простой логике - если 6дм2 выдаст такую же картинку что и 5дм4 - зачем переплачивать? Я кучу всяких обзоров прочитал и просмотрел, голову уже сломал, ничего не понимаю уже((

Спасибо и шабат шалом ;)

Подробнее

Здоровенькі були!

Если интересует качество, то чего тут думать? Всё уже померяно до нас.



Таки да - камеры по качеству прилично различаются.

качество - это не цифирки

В технике - это циферки.
Но Вы можете попробовать употребить поэтические эпитеты.

в технике - это ТТХ, это количественные характеристики, никак напрямую не оценивающие "качество" продукта.
Вернее даже не качество самого продукта, а продукта, произведенному этим продуктом.
Одинаковый кофе можно смолоть и в ручной кофемолке и в навороченной

Цитата:

от:Полесов
в технике - это ТТХ, это количественные характеристики, никак напрямую не оценивающие "качество" продукта.
Вернее даже не качество самого продукта, а продукта, произведенному этим продуктом.
Одинаковый кофе можно смолоть и в ручной кофемолке и в навороченной

Подробнее

Ну вот, уже почти поэзия! :)
бОльший ДД позволяет сберечь света от жесткого цифрого клиппинга. Вместо грубого залипона, как на 6Д в светах можно сделать - с помощью кривой планый переход в пересвет За мягкие света (плавный уход характеристической кривой в пересвет) народ так любит пленку. При этом цифру недосвечивают и поднимают тени на обработке. Сенсор с бОльшим ДД позволяет поднять тени бОльше, до того как шум начнёт проявлятся.
А у Сони с ёё ISO-invariance всё еще лучше.
Вот так качество схемотехники трансформируется в качество картинки.

Цитата:

от: Superka
А у Сони с ёё ISO-invariance всё еще лучше.

Давайте не будем "за Сони". В ее прекрасных светах теряются цвета.

Ну это уже просто неправда.
А вот еще часто слышу что Кэнон быстро клипит (насыщает) красный канал. Как думаете - это правда?
Уточнение! говоря о "Сони" я имел ввиду их сенсоры, соответственно и всех производителей использующих их сенсоры.

Коллеги, давайте не отклоняться от слов топикстартера:хочется собрать лучшее из доступного на рынке, в разумных пределах конечно." (выделено мною)!
Автор нацеливался на трипятак, ему посоветовали 6-2 и он в раздумьях.
Мы не знаем того, что автор считает "разумными пределами".
Посему разумнее дождаться реакции топикстартера на предложение 5-4 и тогда уже радостно ломать копья!

Цитата:

от:Superka
Ну вот, уже почти поэзия! :)
бОльший ДД позволяет сберечь света от жесткого цифрого клиппинга. Вместо грубого залипона, как на 6Д в светах можно сделать - с помощью кривой планый переход в пересвет За мягкие света (плавный уход характеристической кривой в пересвет) народ так любит пленку. При этом цифру недосвечивают и поднимают тени на обработке. Сенсор с бОльшим ДД позволяет поднять тени бОльше, до того как шум начнёт проявлятся.
А у Сони с ёё ISO-invariance всё еще лучше.
Вот так качество схемотехники трансформируется в качество картинки.

Подробнее

Вон оно как, Михалыч!
Большое спасибо за познавательную лекцию для чайников.

Цитата:

от:Superka

бОльший ДД позволяет сберечь света от жесткого цифрого клиппинга. Вместо грубого залипона, как на 6Д в светах можно сделать - с помощью кривой планый переход в пересвет За мягкие света (плавный уход характеристической кривой в пересвет) народ так любит пленку. При этом цифру недосвечивают и поднимают тени на обработке. Сенсор с бОльшим ДД позволяет поднять тени бОльше, до того как шум начнёт проявлятся.

Подробнее

Вот Вы в каждой ветке одно и то же... Из мухи хотите слона сделать. На практике на 6Д2 ДД более, чем хватает, чтобы вытянуть и света и тени на ИСО вплоть до 800..1000, а дальше уже да, проблемы и шумы. Если бы я и хотел что в камере улучшить, то я бы предпочел, чтобы она лучше работала на ИСО800+ (шумы, дд, цвет), нежели, чтобы лучше тянулись тени на ИСО100.. Зачем, если они и так нормально тянутся? Разумеется, если сильно не косячить с экспозицией...

Цитата:

от: vitalik76
Если финансов хватает, надо брать марк 4. Это статус, это круто. На людях показаться не стыдно.

Ну при чем тут...Неужели меня должно волновать мнение окружающих, для основной массы которых фотоаппараты делятся на черные или маленькие))

Цитата:

от:Юрий Трубников
Коллеги, давайте не отклоняться от слов топикстартера:хочется собрать лучшее из доступного на рынке, в разумных пределах конечно." (выделено мною)!
Автор нацеливался на трипятак, ему посоветовали 6-2 и он в раздумьях.
Мы не знаем того, что автор считает "разумными пределами".
Посему разумнее дождаться реакции топикстартера на предложение 5-4 и тогда уже радостно ломать копья!

Подробнее

Я уже расширил свои разумные пределы до 5-4, осталось только понять действительно ли цель оправдывает средства.

С Вашими средствами мы разобрались, с целью еще нет. Какая у Вас цель? :D

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот Вы в каждой ветке одно и то же... Из мухи хотите слона сделать. На практике на 6Д2 ДД более, чем хватает, чтобы вытянуть и света и тени на ИСО вплоть до 800..1000, а дальше уже да, проблемы и шумы. Если бы я и хотел что в камере улучшить, то я бы предпочел, чтобы она лучше работала на ИСО800+ (шумы, дд, цвет), нежели, чтобы лучше тянулись тени на ИСО100.. Зачем, если они и так нормально тянутся? Разумеется, если сильно не косячить с экспозицией...

Подробнее

Пройдясь по Вашему сайту и кадрам, я их считаю просто "жестью". Помог бы бОльший ДД смягчить их - кто знает.
А я да, люблю помягче. Люблю киношную картинку.
А вдруг автор ветки тоже такую хочет? А Вы тут вредите-ходите.

А Вы очки свои сварочные снимите - будет лучше видно :)

Цитата:

от: Полесов
А Вы очки свои сварочные снимите - будет лучше видно :)

:laugh:

Автору: если финансы не жмут, то нечего выбирать - 5Д4 Вас ничем не разочарует, его хватит под все Ваши задачи с лихвой. Лихвы хватит еще на несколько лет.

Не разочарует, пока Вы не захотите сделать фото с поверхности земли/травы/воды или подняв камеру вверх на вытянутых руках :)
Но, как-то Вы без подобных извращений обходились до сих пор, правда же?

Цитата:

от: Полесов
Не разочарует, пока Вы не захотите сделать фото с поверхности земли/травы/воды или подняв камеру вверх на вытянутых руках :)
Но, как-то Вы без подобных извращений обходились до сих пор, правда же?

Нет, не обходился - у меня была 6Д2 :)
Но я отвечу. Такой кадр спокойно сидящего ребенка я могу снять - не так сложно теплым днем прилечь на песочек :) Если уж именно так прижмет снять именно такой ракурс.
Но вот поймать быстро бегающего в разные стороны ребенка без хорошего автофокуса никакой откидной экранчик не поможет, увы.

на моих детей скорости автофокуса 6Д2 хватало