Переход на беззеркалку..

Всего 99 сообщ. | Показаны 81 - 99
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V
Вы побегайте с 3-мя килограммами на шее

Не не, такого быть не может, потому как не может быть. Я покупал бзкамеру на смену компакту. Для меня вес и размеры - это важно изначально. Зеркальные камеры не рассматривались вообще.

Мой коментарий был не укором кому либо, просто когда читаешь пусть даже как я одну ветку по бзкамерам, то в разных темах очень часто все сводится к одному и тому же. Очень часто вопрос стоит - ищу замену "тяжелой" зеркальной системе - ответ на который очевиден и через какое то количество постов и страниц формулируется - замены нет.
При этом свою логику я прекрасно могу описать - я заменил хорошую (мне очень симпатичную) компактную камеру LX3 и практически ничего не потерял, а напротив приобрел в качестве (бытовом) и в удовольствии.
А что приобретет любитель, переходя на бз?
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Жуткий какой... hairup Это он так болезненно на кенон реагирует? Понимаю... crazy
:


Неееее.... на Пентакс такая реакция.. я его Пентаксом снимал, а нa Кенон коты смотрят с уважением:

Re[elephant1981]:
А почему бы это ветку не удалить...

Некоторые зеркальщики, не имея средств и возможности перейти на компактный формат, пытаются доказать что белое - это черное..
Очень трудно им расстаться с килограммами оптики, которая пылится годами и которую уже не продать по нормальной цене...

Re[Veres]:
Тема на самом деле полезная.
Если без фанатизма и стёба.

Перейдя на БЗ с зеркалки точно могу сказать, что бз не заменят зеркалки. Даже компакты не всегда. т.к тот же LX3/5 легко помещается в карман.
Но перспективы бз более радужны, чем перспективы зеркальных систем.
Re[elephant1981]:
Цитата:

от:elephant1981
Ситуация такая: Я обычный фотолюбитель, на фотографии не зарабатываю, хотя попытки были, но сейчас понимаю, что видимо фото для меня просто хорошее хобби, когда могу фотографировать сутками образно говоря, а когда и неделю в руки не возьму камеру, вообщем так...Было много зеркалок и Canon, и Nikon, и Sony, Pentax, Olympys....много чего пробовал...Сейчас у меня ФФ Sony a850 + 50mm соньковский полтос. Все это дело достаточно громоздкое и часто лежит без дела и по причине описанной выше и потому что таскать с собой не всегда получается...Просматривая форум заинтересовался беззеркалками, посмотрел а качество то очень хорошее + размер..
Но особенно запала в душу x100 фуджик.
Очень нравятся с нее фото, правда объектив несъемный, но все же с этим наверное можно смириться...
Правда опять есть сомнения по поводу несъемного объектива все таки хочется иногда портретики поснимать...
поэтому наверное все же со съемной оптикой более оптимально к примеру Olympus E-P3 или Panasonic GH-2....

Вот и думаю может окончательно отойти от зеркалок взять что то из этих камер вместо моего комплекта, да и успокоиться как говориться что вы можете мне посоветовать?

Подробнее


Точно такая же фигня и со мной. Только я не пробовал все марки. У меня была только одна - Кэнон "семерка". Я ее продал недавно и начал штрудить форумы и обзоры и выбирать камеру. То, что это будет беззеркалка, я понял почти сразу, как только задумался почему я мало фотографировал своей "семерко". Мне не хотелось ее брать с собой почти никогда, этот булыжник, а когда брал, то из сумки доставать лиший раз не хотелось. Много думал какую беззеркалку брать. В итоге выбор пал между двумя: Фуджик Х100 и Сони Некс-5Н. Я выбрал Сони, ибо все-таки видео для меня важно, а видео она пишет даже лучше чем Кэнон "семерка", поверьте мне, и по удобству и по качеству картинки. Плюс объективы сменные. С другой стороны, объектив на Сони, допустим 20 мм, стоит порядка 20 тысяч. А целый фотоаппарат Фуджик Х100 сейчас можно со скидкой взять за 31 тысячу.
Я не жалею что взял Сони и эта камера радует меня все больше и больше. Но если бы сейчас, с учетом скидки на Фуджик, я бы выбрал его наверное.
Олимпус Е-П3 я сразу отсек, ибо видео он пишет с ужасным желе, за счет сдвига матрицы. Панасоник ГФ3 уж слишком маленький и неудобный ни для фото ни для видео съемки. Поэтому Сони.
Еще к недостаткам Сони в обзорах относят то, что на корпусе мало кнопок и нужно постоянно лезть в меню. Я же, поработав с этой камерой пару дней, понял, что это не недостаток, а плюс. На таком небольшом корпусе делать много этих кнопочек всяких - это ошибка. Там всего две кнопки и колесико, поэтому меньше вероятности случайно нажать на что-нибудь и сбить настройки. А меню достаточно удобно, например ИСО можно поменять за 2 секунды, кликнув 2 раза на одну кнопку, прокрутить колесико, и кликнуть опять на эту же кнопку (то же самое что мышкой кликнуть три раза и прокрутить колесо), это очень просто и удобно. А выдержку можно менять не обращаясь к меню, а именно прокруткой колесика. Все это на ручных установках. Ну а если на автомате снимать, к чему у меня лично не очень отношение, то вообще можно забыть про меню.
Еще есть такая клевая вещь как экран, который можно поднять и опустить. Когда я думал об этом параметре, то я не понимал, почему эти дурацкие инженеры или конструкторы, придумали такую чушь, почему нельзя было сделать поворотный экран, а-ля Кэнон 600Д. Но когда я попробовал на практике, что это значит, то понял в чем фишка. Если поднять экран и прижать камеру к животу или груди, то это очень удобно. Во-первых, бОльшая стабилизация. Во-вторых, руки меньше устают, чем если держать на вытянутых руках. В-третьих, даже с художественной точки зрения это лучше, ибо снимать надо не на уровне головы или шеи, а на уровне груди. Тот. кто разбирается в видео и киносъемке, то понимает о чем я.
По шумам эта Сони превосходит Кэнон "семерку", поверьте, т.к. я сравнивал. На ИСО 3200 и дырке 5,6 например я снимал, и вообще шума практически не было. Я был очень приятно удивлен.
Вот такие у меня первые впечатления. И я уверен, что еще найду несколько важных плюсов этой камеры. И вообще, позитивный настрой нужен в этом деле, а остальное камера сделает)) Но ни в коем случае не отговариваю от других вариантов, наверняка и другие камеры в чем-то лучше. Но у меня такой подход - купил, значит полюби и занимайся творчеством, а не ищи плюсы, минусы и пр. Просто твори, и будет тебе счастье)
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
А почему бы это ветку не удалить...

Некоторые зеркальщики, не имея средств и возможности перейти на компактный формат, пытаются доказать что белое - это черное..
Очень трудно им расстаться с килограммами оптики, которая пылится годами и которую уже не продать по нормальной цене...

Подробнее


Согласен полностью. Я избавился и теперь чувствую себя прекрасно))
Re[Павел Колодяжной]:
Цитата:
от: Павел Колодяжной
Согласен полностью. Я избавился и теперь чувствую себя прекрасно))

У меня приятель готов, но нет средств, да и накупил уже кучу всего для своей бюджетной зеркалки, вот сейчас только и мучается, когда я ему показываю примеры с GH2 ... ;)
Re[]:
да уж...тему завел,а сам в кусты..шутка..
просто как раз штудировал разные темы, вообщем пока сомнения между х100 и всеми остальными - здесь я имею ввиду в большей степени такой момент как возможность съемной оптики. Во всем нравится этот Фуджик, но мысль что объективчик уже не поменяешь при желании...ну как бы это сказать вызывает пока небольшой дискомфорт, правда это только с одной стороны, с другой стороны имея подобный аппарат уже не будешь думать что вот надо еще такую оптику заиметь и такую..есть инструмент вот и решай им разные задачи, это своего рода вызов, есть что то в этом..в общем пока еще думаю...
зато цвет приятный очень у фуджика, мне нравится, и шумы очень приемлимые на высоких ИСО, это тоже плюс..
Re[elephant1981]:
Да я вот тоже сижу и репу чешу...нафига мне целый парк стекл...может продать все к едренефене, оставить что то одно или два, может вообще тупо некс5н купить и к нему какое нить альфастекло с переходником и всееее =)
Так что пока фудж можно за 31тр взять (до 26 вроде) - надо брать и все тут, мое такое вот мнение, а то от возможности и выбора - только голова кругом и денег больше тратишь.

Вот жеж сменил имя, а это ник...
Re[Павел Колодяжной]:
Цитата:
от: Павел Колодяжной
Согласен полностью. Я избавился и теперь чувствую себя прекрасно))

Ну вот я не могу чувствовать себя прекрасно на Нексе, потому что тех стекол которые я бы хотел иметь по вкусу у Сони нет. кит 18-55, 55-200 и 18-200 мне не нужны. Остается только макрик соневский 35/3.5 и дорогущий 24\1.8, который по фокусным мне тоже не подходит. Знаю что выйдет скоро полтинник 50\1.8, но он тоже не удобен на роль штатника, потому что ЭФР 75 не удобное для меня фокусное на роль штатника. Так что Сони мне не подходит.
Re[elephant1981]:
Ваши стеннания напоминают мне одно произведение незабвенного Салтыкова - Щедрина, как там у него: ....и не знает, что ему надо, то ли осетрины с хреном, то ли демократии.

Удачи в выборе, Игорь.
Re[elephant1981]:
[quot]Перейдя на БЗ с зеркалки точно могу сказать, что бз не заменят зеркалки.[/quot]
Повсеместно не заменят, но рынок перелопатят.
[quot]Вот и думаю может окончательно отойти от зеркалок взять что то из этих камер вместо моего комплекта, да и успокоиться как говориться что вы можете мне посоветовать?[/quot]
Я вот тоже присматривался к пятаку, много думал, а потом просто "успокоился", взял e-p2 и доволен. Даже в некоторых профессиональных(коммерческих) задачах она вполне применима. А выгода очевидна: я сейчас могу кинуть в мелкую сумку e-p2+EVF, 9-18/4-5.6, 25/0.95, 75/1.3 (или 57/1.2) и ходить с этим делом хоть весь день.
P.S.: Репортажи не снимаю.
Re[hatul]:
Шо значит скоро выйдет???
Вышел ужо.
Хорошее стеклышко.
В принципе 24/1.8 , 30/3.5 и 50/1.8 вполне законченная системная линейка.
Re[Jancoo]:
А у Вас есть четкое представление, что Вы снимаете? Т.е. какие фокусные востребованы?
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V
Шо значит скоро выйдет???
Вышел ужо.
Хорошее стеклышко.
В принципе 24/1.8 , 30/3.5 и 50/1.8 вполне законченная системная линейка.


Вышел, но пока я его в продаже не видел.
Это не линейка стекол, если сравнивать с самсунговскими:
16\2.4 20\2.8 30\2 это фиксы-бличики. Скоро выйдет еще и 55\1.8 тоже в виде блинчика. Это блины очень компактные! Из не блинов есть отличный макрик 60мм\2.8 OIS (ЭФР 90мм) по размеру похож на Сонин 50\1.8 может чуток больше...

не говоря уже о 18-55, 20-50, 50-200 OIS 18-200 OIS. И будущими 16-80\3.5-4 и 12-24 - зум ширик

Re[ComPas-V]:
Да пожалуй методом научного тыка уже установил =)
Сейчас у меня 9-18, 14-150, 20, 45 и 100-300...первый и последний пользовал разы. 14-150 - конечно удобно...но я видео вообще не снимаю :(. Самый популярный - это 20 (эфр 40). Итого если все продать и купить 12 и 25...наверное будет самое то =)
Re[hatul]:
ну , не наю ...

Как по мне , так нормально.
18-55 УГ , но для видео подходит неплохо и компактно. 55-210 то же самое.

Не спорю, конечно, Самсунг вложился в линейку с головой. У Сони выпустить такую линейку наверное означало бы подрубить продажи зеркальных альф и оптику на них. Вот они и выпустили с самого начала переходники на "родную" оптику.

А вообще , увы , ситуация с Самсом напоминает мне Пентакс до К-5. Куча стекол и спорная тушка.
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V

А вообще , увы , ситуация с Самсом напоминает мне Пентакс до К-5. Куча стекол и спорная тушка.


Тушка нормальная это я о новой NX200! Правда есть минусы - низкая скорость записи на флэшку, большие равы. Хотя размер равов меня не особо волнует. По шумам\дд не хуже сониной, вот обзоры хорошие
http://soundimageplus.blogspot.com/search/label/Samsung%20NX200%20review

вот этот показательный.. разницы по качеству с NEX7 практически и нет
http://verybiglobo.blogspot.com/2012/02/samsung-nx200-vs-sony-nex-7-sport-mf.html

NEX7

NX200


Но я не купил NX200 только по одной причине - в ней нет ЭВИ! Для меня это критично! Поэтому сижу пока на NX10.
Re[ИВК]:
Игорь, если будем опираться на классику то можно еще лет сто тут разбираться кто прав кто виноват и что делать...
у меня действительно проблема такая есть - тяжеленная камера и ее использование на 50% только потому что таскать я ее готов не всегда...
вот и все.
если бы не это то и темы подобной не возникло, я много посмотрел примеров с БЗ и могу сказать что для простого пусть и увлеченного любителя качества фото с таких малюток с головой и даже больше, так зачем тогда содержать большую и дорогущую систему если ты не профи и этим не зарабатываешь, а просто снимаешь для души..можно вполне обойтись намного более компактной камерой которая всегда будет с тобой при этом в качестве фото практически ничего не потеряешь..ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта