Переход на беззеркалку..

А что тут думать, пока до 23 февраля в фото.ру акция -23% на эту камеру - бегите и купите =)

Ответил в личку...

Цитата:

от:otesta
Нет c Лейко модуля невидел . Возможно изменю свое мнение . Но вот смотрите- камера +S10 -650 $ .В камере сенсор 7,6 мм на 5.7 мм .При этом максимальное разрешение 3648 на 2736 .Понимаете откуда мыльце ? Так же не могу найти данные о лейковском модуле ,он продается ?

Подробнее

Нет, ну конечно я писал, только о модулях Ricoh GXR APS-C
28мм, 50мм, И лейкомодуль. Мыльничные для себя даже не рассматривал.
М-модуль продается конечно. Только не в России. С Ибея, например. А на фото.ру и ходить далеко не надо

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/632863#p7515683

Цитата:

от:Valis
Нет, ну конечно я писал, только о модулях Ricoh GXR APS-C
28мм, 50мм, И лейкомодуль. Мыльничные для себя даже не рассматривал.
М-модуль продается конечно. Только не в России. С Ибея, например. А на фото.ру и ходить далеко не надо

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/632863#p7515683[/quote]
Теперь посмотрел . Матрица полуторная . И если как пишут фильтра АА нет , значит проблема в оптике .

Какая ещё проблема, в какой оптике?

Цитата:

от: Ganzilla
Какая ещё проблема, в какой оптике?

Виноват .. Не впечатлен картинкой за 1000 $

посмотрите здесь https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159
эта картинка не впечатляет?
а какая впечатляет?
или ключевая фраза 1000$

Цитата:

от:Ganzilla
посмотрите здесь https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159
эта картинка не впечатляет?
а какая впечатляет?
или ключевая фраза 1000$

Подробнее

Да пусть идет товарисч своей дорогой, зачем доказывать что-то, на вкус и цвет, как говорится... Интересно бы конечно посмотреть что может показать из своих лучше чем с Рико, думаю только, не дождемся.

Цитата:

от: elephant1981
тоже мануал не привлекает..:)
блин, ну что то самс не влечет уж не знаю, стереотип может...

мне пофиг на стереотипы... когда выбирал исходил из цены\компактности\наличия родных автофокусных стекол\качества.

В итоге победил Самс. Потому что есть линейка аф стекол и очень хороших. ну и камеры нормальные... мне на роль записной книжки для зарисовок сойдет.

Цитата:

от:es-limo
Я покупал когда-то беззеркалку к кропнутой зеркалке (то сигма ДП1 ещё)
потом - затянуло, был панас GF1, самсунг NX100, олик пен, нексик и вернулся снова на самсунг NX11 - потому, что у меня его блинчик остался и потянуло к видоискателю месяца через два после продажи последней зеркалки. Что самое интересное - до продажи она отлёживалась без дела где-то с полгода. И в ВИ её меня тогда смотреть-то и не тянуло. Сейчас на самсунге пользуюсь с удовольствием, хотя он там номинальный такой, ну не самый лучший из БЗК, во всяком случае.
В своих метаниях пришёл к самой прописной истине - нет идеальных камер, но хорошо снимать можно каждой! Надо найти то, к чему удобней притереться :)

Подробнее

+1.... пощупал некс 5н - хорошая камера, но вот всё равно по тактильным ощущениям мне самс NX10 больше нравится... видимо из-за зеркалочного хвата...и наличия ЭВИ. Хотя у сони тоже есть отдельный ЭВИ.. но по деньгам он стоит как половина цены всей камеры! мне это не нра...

Честно говоря вообще ничего не знаю про Самсунги камеры и оптику, какая беззеркалка у них топовая nx200? а оптика их производства? и что у них с шумами, x100 фуджик понравился что матрица у него очень приличная по шумам 1600 рабочее ИСО не у каждой зеркалки такое...

По шумам, наверное, паритет у фуджа и 200-й будет. Предыдущие модели пошумнее, ну да вполне применимы в большинстве случаев под любительские цели. В плюсах у самсунгов - приятная цветопередача. Знающие говорили тут, что близко к плёнке фуджи. Действительно - цвет приятный. Я бы сказал - взвешенный, взрослый. У некса цвет то же неплохой по своему, но более, наверное, расхожий. Самсунг тут среди других немного выделяется.
200-я модель без видоискателя, как такового, вообще. Всё обещают NX20 с видоискатлем - но когда?
По NX11-й могу сказать, что после зеркалки - камера неторопливая. Но если, к примеру, не ребёнка, быстро спускающегося с горы на санках, а его же, медленно поднимающегося с санками в горку снимать - то успевает :)
А востальном - камера сбалансированная. Стоит сейчас очень недорого и для "попробовать" беззеркалку хорошо бы подошла. Баланс компактность-удобство - то же оптимальный. Нексик маленький, но не всегда это гуд. На той же горке самсунгом фотографировал не снимая перчаток. Ну и ситуация с оптикой - самая, наверное, оптимальная и оптимистическая - пардон за тавталогию - у самсунга сейчас.

Цитата:

от: es-limo
Ну и ситуация с оптикой - самая, наверное, оптимальная и оптимистическая - пардон за тавталогию - у самсунга сейчас.

Samsung по количеству и качеству оптики не сравним с micro4/3. ;)

Надо будет посмотреть еще инфу по Самсам, линейка фиксов у них по фокусным то что надо - 16,20,30 и 85 фокусные на кропе как раз ширик, штатник и портретник.
А вот тушки выбор между nx 11 и 200, в цене тоже разница...плохо что у 200 нет ОВИ\ЭВИ хотя наверное можно и к визированию по Жк привыкнуть после зеркалки....а может и nx11 взять хотя мне приемлемо брать тушку которая все же менее шумная.

В какую сторону отличается от 4\3?

NX: http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Camera+Mount+Type_Samsung+%28NX+Mount%29&ci=17912&N=4196380427+4288597199
m4/3: http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Camera+Mount+Type_4%2f3rd+Micro&ci=17912&N=4196380427+4292347245
Решайте сами, в какую. :)

Цитата:

от: elephant1981
В какую сторону отличается от 4\3?

В меньшую. В несколько раз. На 4/3 сейчас даже независимые производители начали довольно бойко выпускать стёкла. Ну и плюс сами Олимпус с Панасоником навыпускали уже немало (это первая БЗК система в массовом производстве) http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html Сейчас ещё несколько объективов на подходе (уже объявлены). Например Фойхтляндер 17/0,95

ну здесь я намек понял ваш, но честно скажу не очень показательно для меня просто прайс лист с ценами. Мне по сути если брать Самс интересны 3 фикса и все - 16, 30, 85мм. У 4\3 да оптики больше но не увидел у них линзы в пересчете чтобы давал 130-135мм (60-70мм 4\3)...плюс стоимость оптики очень отличается не знаю уж отличается ли так же и качество фото....

я против Олика ничего не имею конечно, это вообще моя первая зеркалка была E510, теплые воспоминания...просто хочется действительно немного разобраться ху из ху сегодня на рынке маленьких камер. Я то хочу с нуля брать все нет парка оптики поэтому двигаться можно в любую сторону, для меня приоритеты - конечно качество на выходе, для этого только фиксы не больше 2-3 штук фокусные в экв. 24, 50 и портретник от 90 до 135мм, ну а по тушке хочется шумов поменьше по возможности ну и наличие ОВИ\ или лучше ЭВИ...примерно так...

Кстати может получиться ухватиться за акцию на фотору -23% скидка там такие экземпляры попадают под акцию

Цены уже с учетом скидки:

1.PANASONIC Lumix DMC-GX1K - 21552
2.PANASONIC Lumix DMC-GX1X - 26942
3.OLYMPUS E-PL3 KIT 14-42 II - 19242
4.OLYMPUS E-PM1 KIT 14-42 - 15392
5.FUJIFILM Finepix X100 - 30792


Кстати акция действует до 26 февраля.