от:Don_Pedro
смысла переплачивать для топикстартера точно нет. Да и для остальных тоже. Это если заниматься фотографией, а не фотоананизмом. Понятно что вы хвалите эту камеру, ведь свое приятнее хвалить, чем ругать. В любом случае автор темы должен знать ту сумму которую он должен будет заплатить для того что бы почувствовать разницу. За тушку придется переплатить около 5к, стекло 17-55 - порядка 37к (26к на вторичке).Подробнее
Ну автору виднее, но сравнив эти камеры на снимках 50 1.4 вопрос у меня отпал мгновенно в пользу 50D. Да и тамрон 17-50 или 17-40 не 37к стоят, если уж на то пошло... Я высказал свое мнение, что стоит менять на 500, если видео не нужно, то на 50D и как раз один из пунктов "ЗА" это 15мп которыми правда нужно уметь грамотно управляться.
