переход canon 1000d на 500d/550d есть смысл?

фоткаю 1000м уже 4месяца (около 6тыс кадров) и вот закралсь мысль поменять на 500/550d
основные недостатки имхо:
-не попадает автобб при лампах накаливания (может я неправ но по-моему это болезнь кенонов на никоне такой проблемы нет) "кенонисты" прошу ногами не пиннать
-иногда тупит автофокус (фокусировка по центральной точке объектив 28-135 EF is usm)
-нельзя снимать в рав на авто (бывает что хочется взять фотик в руки и сразу мгновенно сфоткать т.к. опыт не большой правильно выставить выдержку/диафрагму !быстро! не могу, а также учитывая косяк с бб снимать "зашел в помещение-включил камеру-снял" практически не возможно, или просто надо научится быстро высавлять выдержку/диафрагму? в таки случаях мне хотелось бы рав на авто те фиг с ним с бб его потом на компе можно поправить но его нет ((
объясните пожалуйста начинающему может делаю что не так??)
-медленная серийная съёмка в рав (иногда такие моменты, кадр уходит... хочется сделать 5-10 кадров потом отобрать лучший, но не судьба... не шустрый фотик)
-шумноват на высоких исо
-маленькая ручка (не особо критичо но все же)
-немного пугает пластиковый байонет (особенно учитывая что стоит 28-135, правда обращаюсь с камерой аккуратно, на пьянки не беру есть мыло)
-хотелось бы стаб в китовой оптике так как большинство снимков фоткаю ей
....есть ли смысл менять хотелось бы узнать кто что думает.... может просто руки кривые и деньги лучше потратить на фотокурсы/оптику? ))

Цитата:

от: supchek

-не попадает автобб при лампах накаливания (может я неправ но по-моему это болезнь кенонов на никоне такой проблемы нет) "кенонисты" прошу ногами не пиннать

Он и на 500D так же отработает

Цитата:

от:supchek

-нельзя снимать в рав на авто (бывает что хочется взять фотик в руки и сразу мгновенно сфоткать т.к. опыт не большой правильно выставить выдержку/диафрагму !быстро! не могу, а также учитывая косяк с бб снимать "зашел в помещение-включил камеру-снял" практически не возможно, или просто надо научится быстро высавлять выдержку/диафрагму? в таки случаях мне хотелось бы рав на авто те фиг с ним с бб его потом на компе можно поправить но его нет ((
объясните пожалуйста начинающему может делаю что не так??)

Подробнее

И на других моделях нельзя. В данном случае лучшая замена авто - режим Р. В принципе тоже авто, но уже можно РАВ, ИСО -авто или выбрать свое, ББ можно выбрать или по белому листу выставить или с брекетингом ББ снимать (1 спуск затвора - 3 снимка с разным ББ). И колесиком можно сменить экспопару. И точки фокусировки можно выбрать, по центральной сфокусироваться в помещении проще, чем в авто, когда какая нибудь АФ не за ту точку цепляется.

Цитата:

от: supchek

-медленная серийная съёмка в рав (иногда такие моменты, кадр уходит... хочется сделать 5-10 кадров потом отобрать лучший, но не судьба... не шустрый фотик)

Вот это сразу улучшиться на 500D

Цитата:

от: supchek

-шумноват на высоких исо

П ри интерполяции к печатному вырианту (6 Мпкс) отличия в лучшую сторону будут не значительные, а по пиксельно только хуже будет.
И на высоких ИСО у 500D шумодав более сильно можно настроить (несколько уровней).

Цитата:

от:supchek

-немного пугает пластиковый байонет (особенно учитывая что стоит 28-135, правда обращаюсь с камерой аккуратно, на пьянки не беру есть мыло)
-хотелось бы стаб в китовой оптике так как большинство снимков фоткаю ей

Подробнее

Какие то гады стали комплектовать новые камеры старыми китами. Это была одна из весомых причин, почему я взял 450D вместо 1000D. А про байонет вро еще небыло жалоб, чтобы кто-то его сломал.

Цитата:

от: supchek

....есть ли смысл менять хотелось бы узнать кто что думает.... может просто руки кривые и деньги лучше потратить на фотокурсы/оптику? ))

Оценить плюсы более шустрый, может и HD видео(1920х1080) с возможностью управлять ГРИП пригодится). И минусы, сколько за это платить и решить уже самому.
Если более детально рассмотреть, есть еще отличия, на сколько они будут полезны именно для вас? Но по качеству какого то неожиданного изменения не произойдет и если придется доплачивать около 10000р (разница от проданного б/у до нового 500D), то еще раз подумать наверное, может пыху внешнюю или телезум например (есть же еще запросы, которые в любой модели фотика останутся)

[quot]И на других моделях нельзя.[/quot]
на сколько я знаю на 500d уже можно
[quot]В данном случае лучшая замена авто - режим Р[/quot]
P это же полностью программируемый... тут же вручную выдержка/диафрагма и естественно все остальное...насчет брекетинга знаю но если съёмка в рав то можно ручками, на компе подкорректировать, главное это то что кадр уже уйдет пока я буду ставить выдержку/диафрагму....
[quot]А про байонет вро еще небыло жалоб, чтобы кто-то его сломал.[/quot]байонеты в 1000ке уже ломали https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/450465
[quot]Оценить плюсы более шустрый, может и HD видео(1920х1080) с возможностью управлять ГРИП пригодится). И минусы, сколько за это платить и решить уже самому.
Если более детально рассмотреть, есть еще отличия, на сколько они будут полезны именно для вас? Но по качеству какого то неожиданного изменения не произойдет и если придется доплачивать около 10000р (разница от проданного б/у до нового 500D), то еще раз подумать наверное, может пыху внешнюю или телезум например (есть же еще запросы, которые в любой модели фотика останутся)[/quot]
HD видео мне не надо для этого есть видеокамера...темболее ущербное, зума мне хватает на моем 28-135 он же EF... в плане объектива хотелось бы светосильный портретник и что-нибудь для макро....с пыхами вообще все сложно.. но пока надо научится фоткать ))

[quote=supchek]
P это же полностью программируемый... тут же вручную выдержка/диафрагма и естественно все остальное...
[/quot]
Нет. Выдержка, диафрагма полностью на атомате.
Причем на экране или в видоискателе показывается выбранное значение.
А колесиком можно перебрать другие верные экспопары, например 5,6 1/100с перебирая в одну сторону будет 8,0 1/50, а в другую сторону 4,0 1/200. Видя значение выдержки можно прикинуть, выйдет снимок или будет полный смаз. Кроме эффекта шевеленки все могут еще и двигаться в кадре.

Цитата:

от:CahekG
[quote=supchek]
P это же полностью программируемый... тут же вручную выдержка/диафрагма и естественно все остальное...
[/quot]
Нет. Выдержка, диафрагма полностью на атомате.
Причем на экране или в видоискателе показывается выбранное значение.
А колесиком можно перебрать другие верные экспопары, например 5,6 1/100с перебирая в одну сторону будет 8,0 1/50, а в другую сторону 4,0 1/200. Видя значение выдержки можно прикинуть, выйдет снимок или будет полный смаз. Кроме эффекта шевеленки все могут еще и двигаться в кадре.

Подробнее

Спасибо )) честно говоря не знал думал не дорос ещё до P по-этому не трогал его )) пойду инструкцию почитаю почитаю

Поменяете шило на мыло, если уж вам так важна скоростная серийная съемка, смотрите ххD серию кенона, в ней помимо этого есть еще куча всяких опций чего нет в хххD серии, например улучшеные(для светосильной оптике) датчики (перекрестия) на всех точках автофокуса (на хххD он только по центру), корпус из магниевого сплава и тд. А лучше потратьте деньги на курсы(книги) по фотографии и снимайте в режиме M :)
Как говорил вождь папуасов: Учиться ,учиться и еще раз учиться :)

На 1000D перекрестного датчика вообще нет

Цитата:

от: CahekG
На 1000D перекрестного датчика вообще нет

Я знаю, у меня 1000Д уже год, и пока нет желание его на что-то другое менять ;)
PS я снимаю в режиме M в raw, из светосильной оптики только легендарный полтос ;) автофокус на котором промахивается не чаще чем на 450Д с ее центральным перекрестным датчиком ;)))

Цитата:

от:supchek
фоткаю 1000м уже 4месяца (около 6тыс кадров) и вот закралсь мысль поменять на 500/550d
-нельзя снимать в рав на авто (бывает что хочется взять фотик в руки и сразу мгновенно сфоткать т.к. опыт не большой правильно выставить выдержку/диафрагму !быстро! не могу, а также учитывая косяк с бб снимать "зашел в помещение-включил камеру-снял" практически не возможно, или просто надо научится быстро высавлять выдержку/диафрагму? в таки случаях мне хотелось бы рав на авто те фиг с ним с бб его потом на компе можно поправить но его нет ((

Подробнее

За 4 месяца могли бы и научиться

Цитата:

от: supchek
фоткаю 1000м уже 4месяца (около 6тыс кадров) и вот закралсь мысль поменять на 500/550d

Пофоткайте ещё годик, а там, глядишь и 650-й появится.

Лучшее - враг хорошего (с) :)

нет смысла менять
инструкцию почитать куда полезнее будет

Менять на 500 точно! Разница между 1000 и 500 ОЧЕНЬ заметна если снимать в RAW! На счет 550 не знаю, с 28-135 на нем точно ловить нечего (да и на 500 будет не так как на 1000 если попиксельно смотреть) да и меньше серия в RAWe у 550 чем у 500. Еще стоит подумать о видео! Я им пользовался 1 (один) раз когда тестил в магазине при покупке! Если видео Вам не нужно, берите 50D и не думайте. Были все вышеперечисленные камеры, оставил себе 50 и 500, как запасной вариант (а вдруг видео придется поснимать:)) да и то подумываю продать или поменять на стекло какое-нибудь.

Никакого смысла менять, тем более так быстро. Жди когда Кенон разродится автофокусным видео. Тепекрь уже видимо в 600d... Вот на "шестисотый" поменять можно будет)

Если видео не нужно, то меняйте на 50Д.
1. ББ можно выставлять в ручную в кельвинах прямо в фотике.
2. Автофокус существенно быстрее.
3. На 50Д есть режим "CA" как раз авто для новичков с возможность съемки в рав.
4. Быстрая серийная съемка 6.3/сек
5. Менее шумноват на высоких исо.
6. Большая и удобная ручка + все кнопки под рукою + 2 колеса, чтобы быстро менять практически любые настройки.
7. Железный корпус и байонет.
8. Для меня стаб важен только на теле. Стаб только для статичных объектов. Заучите правило, чтобы избежать шевеленки снимать на выдержке равной 1 делить на фокусное. Т.е. фокусное 50, минимум выдержка 1/50, фокусное 18 - минимум 1/18, 200 - минимум 1/200 (и вот здесь уже желательно иметь стаб ;)))

вы на кропе тоже будете снимать на 200 при 1\200?)))

Цитата:

от: supchek

-немного пугает пластиковый байонет

У стекла пластиковый байонет? Когда у меня был 1000-к у тушки был байонет металлический.

По теме - есть смысл переходить на 40d

Цитата:

от: Don_Pedro
У стекла пластиковый байонет? Когда у меня был 1000-к у тушки был байонет металлический.

По теме - есть смысл переходить на 40d

Естественно он металлический снаружи то:)) Но вот если все упростить, он этим металлом крепится с помощью пластикового крепежа вот отличие от остальных :)) На 40 точно не стоит переходить, лучше уж доплатить немного и купить 50d. Тут как раз экономия не о чем, а потом жалеть будете, что не хватает регулировки автофокуса или кадрировать некуда, а если есть фобия с 15мп, то 50 при желании в sRAW снимает, но эти страхи быстро проходят с нормальными объективами ( заметте далеко не Л даже).

смысла переплачивать за полтийник нет. Качество фотографий не улучшится. Стекла нужны хорошие для 15мп, это не фобия - это разрешающая способность объектива. Что теперь снимать с 7мп? Шумы на полтийнике больше. Если нужен топовый кроп 1.6 от кенон - тогда семерка, для автора сорокет будет как раз.

Цитата:

от:Don_Pedro
смысла переплачивать за полтийник нет. Качество фотографий не улучшится. Стекла нужны хорошие для 15мп, это не фобия - это разрешающая способность объектива. Что теперь снимать с 7мп? Шумы на полтийнике больше. Если нужен топовый кроп 1.6 от кенон - тогда семерка, для автора сорокет будет как раз.

Подробнее

Смысл переплачивать как раз есть, за удобство! Кстати фото более детализированные чем с 40 получаются если хорошим объективом снимать, видно сразу! Для 50 есть достаточное кол-во подходящих стекол, взять тот же 17-50, если подороже то 17-55 или 15-85 ну или Л если душа лежит к этой букве. Да и судя по отзывам 50 понадежнее 40 оказался..

смысла переплачивать для топикстартера точно нет. Да и для остальных тоже. Это если заниматься фотографией, а не фотоананизмом. Понятно что вы хвалите эту камеру, ведь свое приятнее хвалить, чем ругать. В любом случае автор темы должен знать ту сумму которую он должен будет заплатить для того что бы почувствовать разницу. За тушку придется переплатить около 5к, стекло 17-55 - порядка 37к (26к на вторичке).