Pentax Q: компактная камера со сменными объективами

Основные отличительные черты:

- сенсор 1/2.3 дюйма
- сменная оптика
- развитое ручное управление
- крошечный корпус из магниевого сплава

Интересное развитие темы компактных камер, хотя и несколько странное. С подробностями можно ознакомиться здесь: http://dpreview.com/news/1106/11062311pentaxqpreview.asp

http://thepocketphoto.ru/
Начинающему о фотографии и компактных камерах

Цитата:

от:Юрий Вилин
Основные отличительные черты:

- сенсор 1/2.3 дюйма
- сменная оптика
- развитое ручное управление
- крошечный корпус из магниевого сплава

Интересное развитие темы компактных камер, хотя и несколько странное. С подробностями можно ознакомиться здесь: http://dpreview.com/news/1106/11062311pentaxqpreview.asp

http://thepocketphoto.ru/
Начинающему о фотографии и компактных камерах

Подробнее

ЕЕ в беззеркалках обсуждают уже вовсю. А вообще это ППЦ причем полный и судя по всему у Пентакса маркетинг победил здравый смысл. Кто это убоище покупать будет для меня загадка

Интерстно что сподвигло фирму Pentax сваять эту камерку.Сочетание странное сменная оптика и мелкий сенсор цена то явно будет не дешовой .Составить конкуренцию камерам с более крупным сенсором даже по цене она явно не сможет.
Откровений не жду но кто знает может стоит подождать снимков :?:

Цитата:

от: Велобайкер
ЕЕ в беззеркалках обсуждают уже вовсю. А вообще это ППЦ причем полный и судя по всему у Пентакса маркетинг победил здравый смысл. Кто это убоище покупать будет для меня загадка

А это чтобы мелкоматричные владельцы не чувствовали себя обделёнными нищебродами с мылом в кармане.. :)
И фиксы, конечно будут резче зумов и над матрицами ещё поработают с шумами.
К тому же, наверно легче будет сделать нормальный или портретный фикс с рекордной светосилой, что-нибудь типа 1,0.
Но массовое производство многих моделей вряд ли будет и в разных фирмах, так и останется эксклюзивом… ;)

[quot]А это чтобы мелкоматричные владельцы не чувствовали себя обделёнными нищебродами с мылом в кармане..[/quot]

Цена на камеру для североамериканского рынка установлена в размере $800 http://www.3dnews.ru/news/613110/.
С такой ценой непонятно кому они её собираются продовать уж явно не нищебродам

После того как осела первая пыль от новостей, можно начать разбираться в произошедшем.

Во-первых, становится понятным вектор развития массовой фототехники. Да, компактные камеры, это там где деньги лежат. До маркетологов, наконец, дошел этот простой факт.

Во-вторых, из компактных камер постараются выделить "элитную" группу с премиумными ценами. Стремление понятное, посмотрим, что из этого получится.

В третьих, в чем заключается самое главное и существенное для пользователей - производители не имеют ни малейшего понятия, как осуществить пункт один и пункт два. Pentax Q служит этому хорошим примером. Строить систему вокруг маленького (даже по понятиям компактов) сенсора, нужно либо прекрасно разбираться в сути вопроса, либо находится в полном отчаянии от текущего положения дел на рынке.

У Pentax достаточно опыта в создании малогабаритных фото-систем высокого качества. Проблема в том, что ни одна из этих систем не выдержала испытания временем. Что-то мне подсказывает, новый Pentax Q разделит судьбу своих предшественников.

Продолжение следует.

http://thepocketphoto.ru/
Начинающему о фотографии и компактных камерах

очевидно это статусная игрушка для ново русских дощкольников, в след за вырвиглаз раскрашеным зеркальным пентаксом. к фото имеет весьма отдалённое отношение, типа привлечения этих самых дощкольников потом прикупить что то ещё

к стати пыль на матрице,, превратиться на такой мелочи в реальный ржачь хДДДДД так что фотик по сути одноразовыйхДДДДДДД

А мне просто из интереса хочется подержать в руках и попробовать в деле это "чудо".
Покупать его естественно я не буду. Надо быть совсем безумцем.
А вот как игрушку я бы попробовал. Интересно на что он все-таки способен.

Цитата:

от:Dimitrius_81
А мне просто из интереса хочется подержать в руках и попробовать в деле это "чудо".
Покупать его естественно я не буду. Надо быть совсем безумцем.
А вот как игрушку я бы попробовал. Интересно на что он все-таки способен.

Подробнее

Ну вот, накаркали. Практически мобила (судя по размеру матрицы) со сменными объективами и размерами с беззеркалку

Самое прикольное, что разрешение там наверняка будет соответствовать установленным мегапикселям, а суперсветлая оптика составит конкуренцию любительским ЦЗ по шумам при одинаковом уровне освещенности.... И не нужно будет чистое iso 1600... И "дырку" зажимать не придется, и фокусироваться будет со скоростью мысли, ибо расстояния там микронные и масса подвижной линзы стремится к нулю, и в углах мылить не будет.... И "пластырь" какой-нибудь придумают, чтоб пыль собирать с матрицы или покроют чем-нибудь совсем скользким...
Как Вам такой поворот?

Цитата:

от:Patternman
Ну вот, накаркали. Практически мобила (судя по размеру матрицы) со сменными объективами и размерами с беззеркалку

Самое прикольное, что разрешение там наверняка будет соответствовать установленным мегапикселям, а суперсветлая оптика составит конкуренцию любительским ЦЗ по шумам при одинаковом уровне освещенности....

Подробнее

пока все линзы кроме двух - это фрифокусные игрушки, у которых из-за дифракции разрешение дай бог до 3МП дотянеться, а оставшиеся 2 на суперсветлые как-то не тянут.
Которая f1.9 по эквивалентной светосиле - как f7 на кропе.
у любого кита и то выше.

+ грязные низкие исо.

ребята, это реально - просто игрушка, и позиционируеться как игрушка и игрушкой останеться.

Цитата:

от:Patternman
Ну вот, накаркали. Практически мобила (судя по размеру матрицы) со сменными объективами и размерами с беззеркалку

Самое прикольное, что разрешение там наверняка будет соответствовать установленным мегапикселям, а суперсветлая оптика составит конкуренцию любительским ЦЗ по шумам при одинаковом уровне освещенности.... И не нужно будет чистое iso 1600... И "дырку" зажимать не придется, и фокусироваться будет со скоростью мысли, ибо расстояния там микронные и масса подвижной линзы стремится к нулю, и в углах мылить не будет.... И "пластырь" какой-нибудь придумают, чтоб пыль собирать с матрицы или покроют чем-нибудь совсем скользким...
Как Вам такой поворот?

Подробнее

Слишком много смелых предположений, дружище... :(
Хотелось бы верить в чудо, но:
1. Матрицы на хороших мАбилах - значительно больше. Уже прокол...
2. Размеры с объективом - делают бессмысленной маленькую "тушку". :!:
3. Разрешение в мегапикселях и реальное разрешение - вещи разные. Впрочем, будем смотреть.
4. Суперсветлая оптика на эти Пентаксы вовсе не будет бесплатной, поверьте! А учитывая то, что это по сути эксклюзив - рассчитывать на удешевление по мере разворачивания производства не приходится.

5. Насчет зажимания дырки согласен совершенно. Но это не спасает - картинка будет мыльничная при любой диафрагме.
6. Насчет пыли на матрице - дело плохо. Об этом уже писал выше коллега L4m3r

В целом проект очень странный. Будь хотя бы матрица 1/1,8 или лучше 2/3 - можно о чем-то говорить еще. Но с таким типоразмером...

камера-сувенир короче.

Цитата:

от: Бушкапе
камера-сувенир короче.

Была у меня в 2004 году камера-сувенир. Такая:
http://www.hellofoto.ru/unit/349215/Mustek-GSmart-Mini-2/
Ну так и стоила она адекватно - 40 баксов.
А тут...

Цитата:

от:KotLeopold
Слишком много смелых предположений, дружище... :(
Хотелось бы верить в чудо, но:
1. Матрицы на хороших мАбилах - значительно больше. Уже прокол...
2. Размеры с объективом - делают бессмысленной маленькую "тушку". :!:
3. Разрешение в мегапикселях и реальное разрешение - вещи разные. Впрочем, будем смотреть.
4. Суперсветлая оптика на эти Пентаксы вовсе не будет бесплатной, поверьте! А учитывая то, что это по сути эксклюзив - рассчитывать на удешевление по мере разворачивания производства не приходится.

5. Насчет зажимания дырки согласен совершенно. Но это не спасает - картинка будет мыльничная при любой диафрагме.
6. Насчет пыли на матрице - дело плохо. Об этом уже писал выше коллега L4m3r

В целом проект очень странный. Будь хотя бы матрица 1/1,8 или лучше 2/3 - можно о чем-то говорить еще. Но с таким типоразмером...

Подробнее

Ну что-то должно являться основанием для производства данной модели...
Светлую и универсальную оптику мы уже видели на компактах, даже модели с двумя объективами были, Kodak EasyShare V610 например...
Может это тупо маркетинговый ход, чтобы привлечь внимание к бренду или сознательное искажение тех. характеристик? Если в итоге матрица окажется дваждыкропом, то всё бы выглядело логичным.... А так для полного счастья там только зеркала не хватает...

Боже, вот же идиотизм

И мелкая матрица, и здоровые размеры для компакта из-за оптики. Кто бы им сказал, что в идеале должно быть наоборот?

особенно смешно выглядит вот это :)


такое впечатление, что они слепили такую неведому зверушку, какую успели, но в дальнейшем планируют делать тушки с бОльшего размера матрицей под одну и ту же оптику.

Судя по снимку и размеру байонета наверное у пентакса просто не оказалось нужной матрицы.
И немного не понятно какой там затвор. Про электронный они вроде не чего не писали. Может центральный в объективе ?
На глаз примерно кроп 3 мог бы стоять.

Оптику светлее f0,95 навряд ли реально сделать, чтобы при этом разрешала несколько мегапикселей. А 1,0 на 1,7 стопа светлее 1,8 (недорогие фиксы) т.е. не особо далеко можно оторваться от возможностей камер со сменной оптикой и большей матрицей.

По ГРИП зеркалок/беззеркалок всё же не так всё плохо. Не всегда надо задирать ИСО, зажимая диафрагму (иногда света хватает) и не всегда ГРИП слишком мала, чтобы нужно было зажимать диафрагму для получения идентичной с компактом ГРИП и поэтому чаще большая по площади матрица нужнее.

ну да центральный в каждом объективе кагда любой пионер видевший хоь раз Смену знает что на такой мыльници можно ставить центральный на матрицу

Хасселъбладъ едрёно вошь..,,, в машштабе 1:10

Цитата:

от:XAMeLeoN
Боже, вот же идиотизм

И мелкая матрица, и здоровые размеры для компакта из-за оптики. Кто бы им сказал, что в идеале должно быть наоборот?

Подробнее

О-е... ! Видел на дрепевью в первых постах обсуждения этого чуда Ынженерной мысли Пентакса, метко помечено что эТо 100%ный номинат на премию - "ЧЁ ЗА ХРЕНЬ ?".
Ну типа как "премия Дарвина"..

:D