Pentax Q: компактная камера со сменными объективами

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[otherriverside]:
Цитата:
от: otherriverside
наверное они решили похоронить торговую марку и заодно распродать запасы запчастей - маленьких матриц и больших байонетов

Да кто ж их знает? :?: Пентакс - давняя и славная фирма, но их не всегда поймешь.

Фаны фирмы многие годы ждали полноформатную зеркалку, а дождались... цифровой СФ, который купить смогут очень немногие все же. :(

Последние годы все ринулись делать беззеркалки с матрицами разного размера (кроп-фактор 1,5-2 и даже 2,7 у Никона), подобное вполне мог сделать и Пентакс, но выдал "неведому зверушку" - Pentax Q ... Как их понимать? :?:

Хотя продажи Пентакса К-r вроде хорошие, может и не так близок конец бренда... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Да кто ж их знает? :?: Пентакс - давняя и славная фирма, но их не всегда поймешь.

Фаны фирмы многие годы ждали полноформатную зеркалку, а дождались... цифровой СФ, который купить смогут очень немногие все же. :(

Последние годы все ринулись делать беззеркалки с матрицами разного размера (кроп-фактор 1,5-2 и даже 2,7 у Никона), подобное вполне мог сделать и Пентакс, но выдал "неведому зверушку" - Pentax Q ... Как их понимать? :?:

Хотя продажи Пентакса К-r вроде хорошие, может и не так близок конец бренда... ;)

Подробнее


Цитируя здесь одного фуджепера, вы означенный сабж и в руках не держали, а делаете скоропалительные нубические выводы
А реалии таковы, что матриц больших не будет.Дело не в матрицах, а в размерах оптики.А прогресс будет идти по пути создания изображений за счет цыфрообработки- и боке под заказ любое размажет,и дисторсии создаст-уберет, про цветопередачу вообще молчу.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла

А реалии таковы, что матриц больших не будет.Дело не в матрицах, а в размерах оптики.А прогресс будет идти по пути создания изображений за счет цыфрообработки- и боке под заказ любое размажет,и дисторсии создаст-уберет, про цветопередачу вообще молчу.

Подробнее


Pentax Q по сравнению с Olympus E-PL3
информация с форума




Начало отсюда http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-q/review.html

В обзоре 13 разделов, навигация по разделам , примеры. В Хроме перевод приемлемый для неспешного чтения.
Re[dgsjsj]:
Подобные изображения часто весьма обманчивы-та же Фужа Х100 на изображениях выглядела значительно миниатюрней, чем в реале.
Я подержал "в жизни":


Камера действительно миниатюрная,с р300, не будь установлена высокая цена и имейся она в наличии в СПб-может метнулся на неё вместо.
Интересно сделана вспышка-можно поднять вверх.Скоростные характеристики тоже неплохие.
Представители пентакса утверждают. что линейка будет развиватся дальше, и в следующих камерах будут доступны встроенные примочки-размыватели фона и т.д.Сейчас-только в прилагаемом ПО, может прошивку правда замутят.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
Подобные изображения часто весьма обманчивы-та же Фужа Х100 на изображениях выглядела значительно миниатюрней, чем в реале.
Я подержал "в жизни":


Камера действительно миниатюрная,с р300, не будь установлена высокая цена и имейся она в наличии в СПб-может метнулся на неё вместо.
Интересно сделана вспышка-можно поднять вверх.Скоростные характеристики тоже неплохие.
Представители пентакса утверждают. что линейка будет развиватся дальше, и в следующих камерах будут доступны встроенные примочки-размыватели фона и т.д.Сейчас-только в прилагаемом ПО, может прошивку правда замутят.

Подробнее

У надин были в ЯМ
Re[Велобайкер]:
в октябре в СПб не было.
да и ценник таки...
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла

А реалии таковы, что матриц больших не будет.Дело не в матрицах, а в размерах оптики.А прогресс будет идти по пути создания изображений за счет цыфрообработки- и боке под заказ любое размажет,и дисторсии создаст-уберет, про цветопередачу вообще молчу.

Подробнее

Это Вы прикалываетесь или серьезно так думаете? :?:
Re[KotLeopold]:
Так думают производители фотоаппаратуры в первую очередь.
И озабочены они не тем чтоб удовлетворить потребности полторадесятка форумных теоретиков, а нечто иное.
Соня вон выпустила вообще такой сабж-



Гибрид электронного бинокля,3д видеокамеры и фотоаппарата.
Можете и просто 2д любым окуляром на выбор,матрицы две стоит.

А вообще , я дикоугораю с желаний отдельныз представителей данного форума-ну хочется большой матрицы-берите зеркалку, беззеркалку, фуджу Х100 наконец, не 2005 год на дворе все таки.
Нет дай маленький с большой.
и все бяки и плохо думают.
Re[Булла]:
Странная у Вас логика. Или я чего-то не понимаю...

Именно в последние годы фото-фирмы таки стали делать "маленькие камеры с большой матрицей". Не скажу, что все сразу получается и все мне нравится, но прогресс налицо.
На этом фоне творение Пентакса - вызывает удивление. Ну хотя бы матрицу в 2/3 дюйма могли засунуть в это чудо, это было вполне реально. Но сделали иначе. :( Если Вам нравится такая политика - проголосуйте рублем и купите себе этот огрызок Pentax Q. И я пойму Вас.

В этом плане у меня есть опыт: 3 года назад я облюбовал себе вместо первой зеркалки Фуджи S100fs (он тогда стоил примерно как Pentax Q сейчас) и написал на форуме об этом. Меня дружно критиковали, но я камеру приобрел. Как оказалось позже - выбор был достаточно удачный, снимки с моей "сотки" показались интересны и сделали ее достаточно популярной на фото.ру. На нашем форуме моя ветка про такие камеры - одна из самых популярных:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/454508

Если Вам нравится малыш от Пентакса - купите его и убедите всех, что это хорошая камера. Готовы? :?:
Re[KotLeopold]:
[quot]Если Вам нравится малыш от Пентакса - купите его и убедите всех, что это хорошая камера. Готовы? :?: [/quot]

На слабо что ли берете?
Я б купил может, но за неделю до выставки обзавелся Никоном Р300.
Который кстати весьма устраивает, и в котором используется некоторые наработки 1-системы.
Насчет того что вы поменяли зеркалку на компакт-так флаг вам в руки.
Просто я ничего не меняю.Есть зеркалки, приобретенна беззеркалка полтора года как, теперь компакт(не первый тоже).
Для каждого есть своя область применения,все востребованы.
Тут же либо максимализм какой-то-все в карманном формате дай, либо, извините , нищебродство.Для одолеваемых последним выбор имхо очевиден-зеркало и только,как не верти оно универсально на все сто, и как ни странно бюджетно.
А насчет "крошки-кью"-этож мечта вроде бы многих-шустрый и быстрый аппаратик , с фиксом на нормальный угол.Новый олимпус мью 2, если что.
Только поуниверсальней в разы.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
[quot]Если Вам нравится малыш от Пентакса - купите его и убедите всех, что это хорошая камера. Готовы? :?: [/quot]

На слабо что ли берете?
Я б купил может, но за неделю до выставки обзавелся Никоном Р300.
Который кстати весьма устраивает, и в котором используется некоторые наработки 1-системы.
Насчет того что вы поменяли зеркалку на компакт-так флаг вам в руки.
Просто я ничего не меняю.Есть зеркалки, приобретенна беззеркалка полтора года как, теперь компакт(не первый тоже).
Для каждого есть своя область применения,все востребованы.
Тут же либо максимализм какой-то-все в карманном формате дай, либо, извините , нищебродство.Для одолеваемых последним выбор имхо очевиден-зеркало и только,как не верти оно универсально на все сто, и как ни странно бюджетно.
А насчет "крошки-кью"-этож мечта вроде бы многих-шустрый и быстрый аппаратик , с фиксом на нормальный угол.Новый олимпус мью 2, если что.
Только поуниверсальней в разы.

Подробнее

Уточню:
1. Зеркалка у меня есть, снимаю ею с удовольствием, в том числе и подрабатываю немного. :D
2. Насчет нищебродства и зеркала - тоже странно Вы рассуждаете. Какая связь? :?:
3. Крошка-кью - это явно не новый олимпус мью 2.

Ладно, пошел спать. Спорить с Вами бесполезно, Вы все равно найдете отговорки...
А покупать замечательный Pentax Q все равно не будете... :(
Re[KotLeopold]:
[quot]Спорить с Вами бесполезно[/quot]

Мы о чем-то спорим?
По-моему вы навязываете некие понятные вам одному представления, не имеющие ничего общего с реальным положением дел.

[quot]А покупать замечательный Pentax Q все равно не будете... :( [/quot]

Почему вы так явно стремитесь его впарить мне?
Re[Юрий Вилин]:
Пишут, что в японии он стоит в пересчете на рубли около 4 тыс
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Пишут, что в японии он стоит в пересчете на рубли около 4 тыс

Как то я в этом не уверен.
Re[Велобайкер]:
"Я не знаю как у вас,а у нас в японии...."

http://market.яндекс.ru/search.xml?text=pentax%20q&hid=90607&srnum=11
-у нас

http://инджапан.ru/search/do.html?query=pentax+q&scope=2084261637
-у них

Кириллицу на латиницу,естественно.
Так что товарищ сильно ошибся, возможно перепутал.
и как не печально-это тенденция, однако, когда каждый норовит за свежеиспеченную систему запросить помаксимуму.Уже и планка некая вырисовывается, почем ждать новинки.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
"Я не знаю как у вас,а у нас в японии...."

http://market.яндекс.ru/search.xml?text=pentax%20q&hid=90607&srnum=11
-у нас

http://инджапан.ru/search/do.html?query=pentax+q&scope=2084261637
-у них

Кириллицу на латиницу,естественно.
Так что товарищ сильно ошибся, возможно перепутал.
и как не печально-это тенденция, однако, когда каждый норовит за свежеиспеченную систему запросить помаксимуму.Уже и планка некая вырисовывается, почем ждать новинки.

Подробнее

Ну вдруг сладкие лохи найдутся и ведь находятся.
Re[Велобайкер]:
Если б у них хватило бы-смелости,наглости или чего там воткнуть видоискатель электронный,пусть за счет уменьшения дисплея,либо вообще за счет его -вот это была бомба и хит,с фиксом на нормуль реально суперкамера.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.