Pentax P30 Хочу купить, ищу совета.

Хочу купить камеру повзрослее 122-го Зенита, хотя от зенита отказываться тоже насовсем не стану.

Желание использовать нашу М42 оптику через переходник (с бесконечностью) и не париться о батарейках, что в камерах с электроперемоткой. Поэтому выбор пал на механический Pentax P30 Немаловажным фактором является видоискатель с клиньями и удобная экспонометрия.

В целом камера очень нравится, но я с ней не знаком и интересуют подводные камни. Кто сталкивался и имеет опыт, посоветуйте пожалуйста.

Хотя, полностью идею о электрическом приводе не отметаю. Может и тут есть-что-то интересное и как-то вопрос батарей решается?

Ну так ведь затвор-то у него всё равно электронно-управляемый. Без батареек не фурычит. А вообще камера неплохая.

Насколько я понимаю электронная сама система привода срабатывания, т.е. от кнопки с кантактом, приводящей в движение какой-нибудь "крючёчек", что высвобождает пружину самого затвора. Наподобие конструкции мышеловки :) Верно?

Мне кажется, она не много электроэнергии должна запрашивать. Тем более, что батарейки LR44, не дорогие и найти их не сложно.

Спасибо за рекомендацию!

Никаких подводных камней нет - простая и надёжная камера. Батарейки к ней копеечные и продаются на каждом углу, и хватает их надолго. С клавиатурой не дружу, если хотите подробности по эксплуатации - звоните 8-916-934-71-25

Спасибо большое!!!

Будет потребность, обязательно воспользуюсь вашим расположением! Ещё раз спасибо!

Отличная камера, рекомендую.

Уже купил, только что :) Почти новая, - просто идеальное состояние! Пока не видел и в руках не держал, но думаю. что сделал правильный выбор.

Кстати, а репетир там работает только на пентовых объективах или прыгалки на наших стёклах могут с ним совпасть по приводу?

И ещё есть вопрос по поводу адаптера с байонета на М42

Зачем продаются такие кольца, которые съедают бесконечность?

И, зачем в комплекте с кольцом, что сохраняет бесконечность идёт некая приспособа для установки/снятия. В чём принцип? Как я понимаю это кольцо обеспечивает более глубокую посадку хвостовика объектива, но за счёт чего? Или в чём-то другом дело?

Цитата:

от: Алексей Булычёв

Кстати, а репетир там работает только на пентовых объективах или прыгалки на наших стёклах могут с ним совпасть по приводу?

Зачем продаются такие кольца, которые съедают бесконечность?

Да, только на объективах с байонетом К. На резьбовых не будет прыгалки.

Таких колец не встречал.

Кольца могут быть навинчиваемыми на объектив (тогда еще придется сверлить в корпусе объектива дырочку для шпенька фиксатора) и с пружинкой, которой кольцо фиксируется в байонете, а уж в него вкручиваются объективы. Приспособа - для того, чтобы одновременно освободить пружинку и повернуть переходник.
Осторожно с китайскими!
Купил на Ибее такой для Шинона, а у него люфт. Кольцом перемещается рычажок механической предачи значений диафрагмы, а если оно из-за люфта не доходит до конца, врет и диафрагма. Буду переделывать на фиксируемое с дыркой, для двух объективов нет смысла в фиксируемом переходнике.
Да, некоторые объективы (Мир-1, например) без кольца с пружинкой и не становятся, задняя часть обьектива меньше расстояния до шпенька фиксатора камеры.
С кольцами, которые съедают бесконечность - один из вариантов поставить тот же Мир-1.
Прыгалка работать не будет, на М42 нажимная, а на К - с поворотом.
А камера у вас отличная, у меня был P-3n.

Спасибо за рекомендации и предостережение!

Если не против, мы к этому чуть позже вернёмся, когда непосредственно буду выбирать кольцо.

Я пользовался переходниками для Canon, там попроще, тут надо по факту смотреть, чтобы было понятно, о чём речь.

Откровенно говоря, я случайно и почти интуитивно выбрал именно Pentax P30. Просто меня очень прельстило сочетание всех необходимых мне опций, включая клинья, точный ламельный затвор, удобную экспонометрию и относительную свежесть модели, по сравнению с теми же Fujica 605, Pentax Spotmatic, K1000 и т.д., коих можно найти много.

Цитата:

от: Алексей Булычёв
Я пользовался переходниками для Canon, там попроще, тут надо по факту смотреть, чтобы было понятно, о чём речь.

С Сапогом лехше, у него между камерой и объективом никаких механических связей. А Пентаксово кольцо - надежнее родное.
Хотя, на Ибее объективов с байонетом РК завались, купил на свой Chinon CP-7M кой-та Revuenon 28-50/3,5-4,5 и вот начинаю думать - а нужны ли мне эти Пентаконы с переходником...

Я, на самом делелишь из-за своего любимого Юпитера 37А (по рисунку и вообще) о переходнике пекусь. Что касается импортных стёкол, то скорее всего буду искать среди Байонет кашных, хотя если будет хорошее кольцо, сами понимаете, можно попробовать и другие, но смысл?

Цитата:

от: Алексей Булычёв
Я, на самом делелишь из-за своего любимого Юпитера 37А (по рисунку и вообще) о переходнике пекусь.

Вам поможет хвостовик "К" для объективов типа "А" (КП-А/К). Есть в РСУ за 500р. Да будет Вам счастье :)

Опа, вот это здорово, не знал, что такое есть. Я вообще подозревал, что сменный хвост для модобных вещей может быть предназначен, но видимо не там смотрел.

Только, вот что такое РСУ, я к своему стыду не знаю. А, ещё тут упоминась Ибея... Сейчас гляну, конечно в гугле, но может просветите :)

:D Нашёл и РСУ и иБею :D

Взято на заметку ;) РСУ очень понравился, может завтра заеду, мне как раз крышица наша простая нужна на М52, а у них такие есть :) посмотрю. чего там вообще имеется, может и блендой оригинальной навинчивающейся цилиндрической для Ю 37А там разживусь.

Здорово, когда так много людей, которые что-то знают и рады поделиться!

Может и я, когда-нибудь смогу быть для кого-то из Вас полезен :)

Цитата:

от: Coyote

Таких колец не встречал.

это нефирменные кольца, которые сделаны с юбкой и отверстием в ней, чтобы защелкивались как объектив защелкой с кнопкой на байонете. Юбка съедает доли милиметра, но соответственно и бесконечность теряется.

Цитата:

от: old major
Вам поможет хвостовик "К" для объективов типа "А" (КП-А/К). Есть в РСУ за 500р. Да будет Вам счастье :)

в качестве такого хвостовика еще что то типа импортного Т-моунт-хвоста подходит насколько помню.... Я себе такой поставил на ЗМ-500А.
Только они крашенные, пришлось в р-не контактов счистить краску, чтобы подтверждение автофокуса пахало.... Для Р3/30 насколько понимаю это неактуально.

Цитата:

от: Алексей Булычёв
мне как раз крышица наша простая нужна на М52, а у них такие есть :) посмотрю. чего там вообще имеется, может и блендой оригинальной навинчивающейся цилиндрической для Ю 37А там разживусь.

крышек и бленд на молотке.ру как грязи, и часто дешевле чем в РСУ. Имхо.

у Р*** в отличее от того же МЕ Ме Супер установлен стабилизатор, очень экономно расходует энергию и точнее отрабатывает экспозицию.
переходник на резьбу лучше родной никаких проблем с бесконечностью ни на пленке ни на цифре. правда на некоторых объективах с М42 присутствует небольшой люфт что на качество фото не влияет.
мои поздравления!!!

Цитата:

от:olexx
у Р*** в отличее от того же МЕ Ме Супер установлен стабилизатор очень экономно расходует энергию и точнее отрабатывает экспозицию.
переходник на резьбу лучше родной никаких проблем с бесконечностью ни на пленке ни на цифре. правда на некоторых объективах с М42 присутствует небольшой люфт что на качество фото не влияет.

Подробнее

Простите, Вы сами то поняли, что сказали про стабилизатор? Какой стабилизатор? Зачем стабилизатор? Если уж вдаваться в теорию, то стабилизатор может только ухудшать энергопоторебление, потому как КПД выше 100% бывает только в фантастических книжках.
Все камеры (по крайней мере пентаксы и минольты), работающие на батареках LR44 и так экономные дальше некуда.

Точность отработки экспозиции в старых камерах сильно гуляет от экземпляря к экземпляру и нуждается в настройке. Если камера настроена, то результат будет одинаковый на любой камере.

Лучше родного переходника - переходник ELEPHOTO, с ним не болтаются даже левые (т.е. не-пентакс) объективы.