Pentax K20D ... 14.6MP

Присоединяюсь, свойство кадра глянте

НЕ ВЕРЮ!!!!

Похоже, никто не читает выложенные спецификации.))
14.6мп - много. Кто мешает выбрать 10, 6, или даже 2??

Или я чего-то не понимаю, и в построении картинки на 2мп, например, принимает участие только 1/7 часть всей матрицы?
Если же принимает участиее вся матрица, то это - только плюс, дополнительная возможность получить высокодетализированное изображение,
когда это надо.
Поясните, пжалста))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Кто мешает выбрать 10, 6, или даже 2??

Вы только что узнали, что изображения можно ресайзить? На отпечаток только это не влияет позитивно никогда, даже если ваши любимые 100% кропы становятся резче и менее шумные.

Нет, не только узнал
Основная претензия к многопиксельной матрице - шумы.
Кому этих пикселей излишне много, пусть снимает на меньший размер. Шумы уменьшаются. В чем проблема, не понимаю..

Цитата:

от: Dim.ka
photo from K20 http://www.photographyblog.com/reviews_pentax_k20d_dubai.php Как будто это Нокия на 14 Mpix

Посмотрел свойства одной из тех фоток и нашел:
Использованное ПО: Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6000.16386 - так может это происки Мелкософта?

Класс!!!! Корпус похож на Олимпус 101 ( у меня был ) - в руках держать полное удовольствие и удобство :D
Вот бы ещё с полноразмерной матрицей ещё бы сделали побыстрей. Вот увидите что Пентакс ещё покажет 8)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Нет, не только узнал
Основная претензия к многопиксельной матрице - шумы.
Кому этих пикселей излишне много, пусть снимает на меньший размер. Шумы уменьшаются. В чем проблема, не понимаю..

Да и вообще все это фигня. Потому как 99% фотографий я, например, печатаю А4. Мне шумы не мешают даже на 1600 :) Что на Пентаксе, что на Никоне, что на Соне. Правда на Никоне по-хуже доле было, но я отношу это к кривизне моих рук.

А 14Мп. вряд ли будут намного выше будут шумы. А 14Мп-фотография на А4 - таки думаю и 3200 прокатит без особых проблем.... :)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Да и вообще все это фигня. Потому как 99% фотографий я, например, печатаю А4. Мне шумы не мешают даже на 1600 :) Что на Пентаксе, что на Никоне, что на Соне. Правда на Никоне по-хуже доле было, но я отношу это к кривизне моих рук.

А 14Мп. вряд ли будут намного выше будут шумы. А 14Мп-фотография на А4 - таки думаю и 3200 прокатит без особых проблем.... :)

Подробнее

Не пойму зачем много пикселей.
У пятачка меньше 5 мегапикселей и всё в порядке. :D

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Нет, не только узнал
Основная претензия к многопиксельной матрице - шумы.
Кому этих пикселей излишне много, пусть снимает на меньший размер. Шумы уменьшаются. В чем проблема, не понимаю..

В голове.

Шумы бывают разные. Маньяков-пикселпиперов волнуют пиксельные шумы, которые они видят при рассматривании 100% кропов. Они да, уменьшаются. Еще лучше оставить всего один пиксел - он шуметь не будет вообще. Но есть единственный способ увидеть фотографии целиком, про который не все знают, - напечатать ее. При этом оказывается, что шумы отпечатка вообще никак не меняются от того, что вы ресайзите фотографию в меньший размер. Да и от количества пикселей на матрице зависимость отнюдь не такая, как вам кажется при рассматривании кропов.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Правда на Никоне по-хуже доле было, но я отношу это к кривизне моих рук.

Никон объективно шумел сильнее до D300, руки тут непричем.

Все таки воистину мудры современные маркетологи. Ну не было бы новых моделей и что? Кто-то от этого лучше бы стал фотографировать? Нет. Правда и с новыми моделями тоже не станет, но зато любители прогресса могут теперь пару месяцев чесать языки на форумах, нелюбители прогресса могут полгодика подождать и купить предыдущуюю модель за гроши и, успокоившись, показать большой кукиш в спину первым. Вобщем все довольны, все заняты.

Цитата:

от:Евгений Бес
Все таки воистину мудры современные маркетологи. Ну не было бы новых моделей и что? Кто-то от этого лучше бы стал фотографировать? Нет. Правда и с новыми моделями тоже не станет, но зато любители прогресса могут теперь пару месяцев чесать языки на форумах, нелюбители прогресса могут полгодика подождать и купить предыдущуюю модель за гроши, и успокоившись, показать большой кукиш в спину первым. Вобщем все довольны, все заняты.

Подробнее

Этто точно все при деле.

Цитата:

от: Yuriy-11
Не пойму зачем много пикселей.
У пятачка меньше 5 мегапикселей и всё в порядке. :D

Это уже другой вопрос.

Цитата:

от:Евгений Бес
любители прогресса могут теперь пару месяцев чесать языки на форумах, нелюбители прогресса могут полгодика подождать и купить предыдущуюю модель за гроши и, успокоившись, показать большой кукиш в спину первым.

Подробнее

Этто точно , я дождался выхода 40Д и купил 30-ку.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Чё-то какая-то жуть. Фотографу энтому руки оторвать за эту серию. Поэтому я тоже присоединяюсь к Велобайкеру и НЕ ВЕРЮ!

http://www.popphoto.com/cameras/5049/first-look-pentax-k20d.html

В общем, пока не впечатлило. Свою десятку менять на это не хочу.
Вот объективы там вкусные выставили.

Цитата:

от:МУРОВЕЙ
Класс!!!! Корпус похож на Олимпус 101 ( у меня был ) - в руках держать полное удовольствие и удобство :D
Вот бы ещё с полноразмерной матрицей ещё бы сделали побыстрей. Вот увидите что Пентакс ещё покажет 8)

Подробнее

Так у K10D такой же корпус.
Его можно подержать в руках уже несколько лет.
И за недорого.

Цитата:

от: КОДЪ
Никон объективно шумел сильнее до D300, руки тут непричем.

Гы-гы.
А в других ветках этого же форума че-то говорили про дикие и несуразные шумы Sony.
А в других - про шумы Pentax.
И про мыло Canon, которое является следствием работы шумодава.

Нет в мире правильного мнения.

Цитата:

от: Йож
В общем, пока не впечатлило. Свою десятку менять на это не хочу.
Вот объективы там вкусные выставили.

Йож а как там 21 лимчик поживает а то уже помацать очень хочется. ;)

http://pentax.ru/articlehtml/pr_K20D/qm-print-eq-true.htm

В целом конечно интересно какова новая самсунговская матрица в деле. Шумов-то должно быть действительно меньше.