Pentax k200 цена упала а как качество

10 июн. 2008 г., 20:47:18

10 июн. 2008 г., 20:47:18

Pentax k200 цена упала а как качество

Купил 20ку за немалые деньги, сейчас смотрю 200 стоит половину от моего, да ещё в форумах пишут что 200 во многом лучше 20, кто может опровергнуть или подтвердить моли сомнения относительно потраченных денег )

11 июн. 2008 г., 00:19:42

Дмитрий Е.

11 июн. 2008 г., 00:19:42

Re[Dimkas]:

Всё нормально! Удобное управление стоит денег. Ну и за новую многомегапиксильную матрицу немного доплатить пришлось :D

11 июн. 2008 г., 01:07:13

Mootaborenator

11 июн. 2008 г., 01:07:13

Re[Dimkas]:

"Pentax k200 цена упала а как качество "

Тоже упало

11 июн. 2008 г., 08:22:08

Дык

11 июн. 2008 г., 08:22:08

Re[Mootaborenator]:

Цитата:

от: Mootaborenator
"Pentax k200 цена упала а как качество "

Тоже упало

Можа наоборот - отработали сборку, устранили выявленные на первой стадии дефекты - качество возрасло.

11 июн. 2008 г., 08:25:00

Идущий лесом

11 июн. 2008 г., 08:25:00

Re[Dimkas]:

Цитата:

от:Dimkas
Купил 20ку за немалые деньги, сейчас смотрю 200 стоит половину от моего, да ещё в форумах пишут что 200 во многом лучше 20, кто может опровергнуть или подтвердить моли сомнения относительно потраченных денег )
Подробнее

Надо было брать GX-1, совсем дешево, а фотографии все равно такие же будут как на К20 ;)

11 июн. 2008 г., 09:21:42

GalGan

11 июн. 2008 г., 09:21:42

Re[Dimkas]:

Качество совсем не упало. Ухудшений никаких, только улучшения. Можно сказать, что это улучшенный К10, только с любительским управлением. Убрали бандинг, АА батарейки теперь (по сравнению с К100) служат очень хорошо (600-1100 кадров в зависимости от батареек и стиля сьёмки), кнопка РАВ. Камерные джипеги отличные, ИСО держит хорошо, вобщем отличная камера для нерепортажников, поэтому её все так и хвалят. А К20Д вроде и полуПРО, но зачем её покупать если тебе нужна професиональная скорость (а всем известно что пентаксы этим не блещут) + поставили CMOS матрицу, которая не может переплюнуть цветопередачу CCD. Разве только из-за профессионального управления. Следовательно от неё и меньше восторгов. Нужна скорость - тогда никон, для души - К200 :D

11 июн. 2008 г., 10:49:54

КОДЪ

11 июн. 2008 г., 10:49:54

Re[Dimkas]:

По детализации K200 лучше, в 20-ке супермыльный AA фильтр + неотключаемый шумодав.

11 июн. 2008 г., 11:16:02

Raider

11 июн. 2008 г., 11:16:02

Re[Dimkas]:

хм, штуку баксов стоит
а сколько было до падения?

11 июн. 2008 г., 11:19:04

GalGan

11 июн. 2008 г., 11:19:04

Re[Raider]:

Это где ж она штуку баксов стоит?
У нас 750-800

11 июн. 2008 г., 11:33:13

геннадий 2

11 июн. 2008 г., 11:33:13

Re[КОДЪ]:

но после всего етого обмыливания деталей больше чем
на идеальной пятерке кенона и цена 1000$ за тело будет
еще падатьи вот после того как цена станет 700 она
перистанет мылить :D

11 июн. 2008 г., 12:05:00

Дмитрий Е.

11 июн. 2008 г., 12:05:00

Re[Raider]:

[УДАЛЕНО]

11 июн. 2008 г., 12:29:19

Deepfoto

11 июн. 2008 г., 12:29:19

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от: Дмитрий Е.
[УДАЛЕНО]

26 янв. 2009 г., 14:45:59

Юлия Сергеевна

26 янв. 2009 г., 14:45:59

Re[GalGan]:

Цитата:

от:GalGan
Качество совсем не упало. Ухудшений никаких, только улучшения. Можно сказать, что это улучшенный К10, только с любительским управлением. Убрали бандинг, АА батарейки теперь (по сравнению с К100) служат очень хорошо (600-1100 кадров в зависимости от батареек и стиля сьёмки), кнопка РАВ. Камерные джипеги отличные, ИСО держит хорошо, вобщем отличная камера для нерепортажников, поэтому её все так и хвалят. А К20Д вроде и полуПРО, но зачем её покупать если тебе нужна професиональная скорость (а всем известно что пентаксы этим не блещут) + поставили CMOS матрицу, которая не может переплюнуть цветопередачу CCD. Разве только из-за профессионального управления. Следовательно от неё и меньше восторгов. Нужна скорость - тогда никон, для души - К200 :D
Подробнее

ну вот.