Pentax K110D vs K100D. Стабилизация своих денег стоит?

Собсна и вопрос.
Первый с китом и чехлом - 17600р.
Второй с китом - 19700р.
(в варианте К100Д супер - 20700р.)

Казалось бы разница невелека, но с учетом батарей-зарядников, карт памяти, кейсов, а самое главное - второго объектива (ш/у) ценой в 16-20 тыщ рупий, - общие затраты становятся будут невменяемыми для скудного бюджета.

Отсюда желание хоть по мелочам сэкономить и вопросы:

1. Наскока усладит жизнь стабилизация, может плюнуть на него и ограничиться К110Д?

2. 100Д и 100Д супер - в чем разница на тыщу рублев?

3. Китовый объектив Пентакса (18-55) - хорош, понимаю что в комплекте - сущие копейки, но потом будет ли востребован?

Вот пока... потом еще глупых вопросов понапридумываю... ;)

Нету там пылетряса, есть стабилизатор. Пыль трясти можно канешна, если камерой абстену.

Тьфу ты! Второпях за работой ашипся.
Ну конечно же имелась в виду "...эксклюзивная система стабилизации изображения Shake Reduction..."
Уже поправил.

Хотя вот про К100Д супер написано: "системой двойной защиты матрицы от пыли Dust Removal"

Кстате! Есть ли у пентакса человеческая внешняя вспышка? Бродят мысли о смене брэнда.
p.s. - в связи с пыле-влаго и 100тыщ затвора за копейки.

Конечно же пыхи есть! 360, 540.....

http://pentax.ru/catalogue/1248134676086785/
и все по и для Pentax тут http://www.penta-club.ru

а по теме сабжа?

Цитата:

от: mk217
1. Наскока усладит жизнь стабилизация, может плюнуть на него и ограничиться К110Д?

Тут все очень субъективно. Лично я бы, при необходимости сэкономить, с легким сердцем взял бы К110, поскольку на пленке без стаба обходился и обхожусь сейчас. А кому-то стаб принципиален.

Цитата:

2. 100Д и 100Д супер - в чем разница на тыщу рублев?

1. Поддержка объективов с ультразвуковым мотором. В настоящее время их 2 - родные 16-50/2.8 и 50-135/2.8. В будущем обещают больше. Но когда ?
2. Пылетряс - это ИМХО непринципиально.

Цитата:

3. Китовый объектив Пентакса (18-55) - хорош, понимаю что в комплекте - сущие копейки, но потом будет ли востребован?

Опять вопрос субъективный :)
Планируете в скором времени покупать светосильный зум штатного диапазона? Тогда кит окажется лишним.
А есть и другой вариант - китовый зум + светосильные фиксы (фикс). Выбор за вами.

по мне так стоит

+1
а китовый я частенько использую однако!

Если есть желание сэкономить на стабилизаторе, лучше взять самсунг gx-1s. Там лучше видоискатель, поддерживаются ТТЛ вспышки (на вспышке сэкономите), но автофокус чуть более придурошный (в лоб не сравнивал, но у самсунга "елозит" сумерках).

Цитата:

от:mk217
Собсна и вопрос.
Первый с китом и чехлом - 17600р.
Второй с китом - 19700р.
(в варианте К100Д супер - 20700р.)

Казалось бы разница невелека, но с учетом батарей-зарядников, карт памяти, кейсов, а самое главное - второго объектива (ш/у) ценой в 16-20 тыщ рупий, - общие затраты становятся будут невменяемыми для скудного бюджета.

Отсюда желание хоть по мелочам сэкономить и вопросы:

1. Наскока усладит жизнь стабилизация, может плюнуть на него и ограничиться К110Д?

2. 100Д и 100Д супер - в чем разница на тыщу рублев?

3. Китовый объектив Пентакса (18-55) - хорош, понимаю что в комплекте - сущие копейки, но потом будет ли востребован?

Вот пока... потом еще глупых вопросов понапридумываю... ;)

Подробнее

Ответы по пунктам
1. Можно жить и без нее
2. В приципе поддрежка * и так по мелочам можно и на 100D обойтись.
3. Будет у меня он уже полгода и в хвост и в гриву используется вместе с 50-200. Вполне хороший обьектив могу точно сказать что уж лучше Сапога 18-55.

самсунь еще найти надо!

Цитата:

от: Запевалов Виталий
Если есть желание сэкономить на стабилизаторе, лучше взять самсунг gx-1s. Там лучше видоискатель

Это большой плюс, безусловно.

Цитата:

поддерживаются ТТЛ вспышки (на вспышке сэкономите)

На вспышке в этом случае можно сэкономить, если у человка уже есть ТТЛ вспышка. Или если бы в продаже были доступны более дешевые ТТЛ вспышки под Пентакс, но таковых нет, увы. Разве что неродные (и то нужно поискать) или родная 500-ка по цене новой П-ТТЛ 540-й.
Это все о новых, а если смотреть на Б/У - можно взять ту же 360-ю дешевле новой.
Я бы лично на вспышке экономил путем покупки 360-й. Ну не будет возможности делать вертикальные кадры с пыхом в потолок, подумаешь - можно выкропить из горизонтального.

Цитата:

, но автофокус чуть более придурошный (в лоб не сравнивал, но у самсунга "елозит" сумерках).

У К100-110 автофокус категорически лучше Дс/Самсунга.

[quot]автофокус чуть более придурошный (в лоб не сравнивал, но у самсунга "елозит" сумерках). [/quot]

тогда не подойдет. съемки в сумерках - беспокоят.
тем более, что по цене самсунг практически одинаков.

вопщем пока по стабилизатору мнения резделились, вижу...
встроенная жаба упорно смотрит на ответы типа "можно жить и без него"
будем считать ответы в процентном соотношении ;)

вторым объективом рассматривается SMC Pentax-DA 21mm f/3.2 AL Limited, поэтому и задумался - нужен ли при этом китовый?

еще вопрос по батареям - есть ли к Пентаксам литий-ионные, какие вообще рекомендуете и простые батарейки - покатят или не буду успевать менять?

"У К100-110 автофокус категорически лучше Дс/Самсунга."
А это скорее всего смотря с какими объективами использовать. У меня к10 и самсунг 1с, сравнивал фокусировку с китовым объективом 18-55 особой быстроты к10 не заметил. ИМХО.

я бы посоветовал прикупить Енэлопы от Санье, стоят копейки, но как работают!!!!! Качество 100%

Цитата:

от: mk217

Хотя вот про К100Д супер написано: "системой двойной защиты матрицы от пыли Dust Removal"

Ах, да в новой модели они обновили прошивку и матрица теперь бьется об ограничители - стена которая всегда с тобой

Сарказм тут не уместен :-))

Почему собственно
На мой вкус такое техническое решение - разновидность идиотизма.