Pentax K10D (Sams GX-10) vs Nikon D80

Цитата:

от: Борец за идею
удачно переклееный шильдик на них не делает их новым фотоаппаратом...

Цитата:

от: Борец за идею

поделки китайского фотопрома

Вы уж определитесь сами сначала - это переклееный шильдик или поделка китайского фотопрома

Цитата:

от: КОДЪ
Вы уж определитесь сами сначала - это переклееный шильдик или поделка китайского фотопрома

никакого противоречия...
если шильдик просто переклеен - это пентакс и всё гуд:!:

а вот если внесены изменения (улучшения) о чём писали тут люди - то жди беды, потому как компания S любит экономить и удешевлять свою технику... сплошь и рядом

/конечно моё субъективное мнение/

Ну тогда уж огласите список улучшений, чтобы не быть голословным

Так тут дело в том, что Sams само лично не делает зеркалки, шильдик конечно для многих играет важную роль, только я это категорически осуждаю, тем паче что мы в курсе от куда ноги растут. Зная что это за аппарат я не вижу разницы в названии, другое дело что меня с технической стороны не устраивает аппарат самсунг, выше я уже описывал что нет и т.д, вот это считаю главным для себя, а название да фиг с ним, вон гляньте на сапоговодов некоторых они уже даже лейбла своего боятся заклеиваютЬ (шучу не пинайте)
В общем в данном конкретном случае, "от перемены мест слагаемых сумма не меняется"

Цитата:

от:Борец за идею
никакого противоречия...
если шильдик просто переклеен - это пентакс и всё гуд:!:

а вот если внесены изменения (улучшения) о чём писали тут люди - то жди беды, потому как компания S любит экономить и удешевлять свою технику... сплошь и рядом

/конечно моё субъективное мнение/

Подробнее

Пока на данный момент зеркальные камеры самсунг делают заводы Пентакс и не стоит боятся :D

Я понимаю о чем вы речь ведете, я и сам этого боюсь, глядишь с каким то определенным временем мы найдем с вами на рынке зеркалку Самсунг со встроенной микроволновой печью, но дай Бог мы этого не застанем :D Но сейчас будте спокойны, все под контролем :D

Час назад мне удалось подержать в руках Никон 80, так вот скажу я вам ребята, чисто со стороны эргономики Никон, Пентаксу проигрывает, как тактильно так и по удобству пользования. Хотя опять же это скорее всего из за того, что я уже привык к своему, но вот пластик во всяком случае на Никоне мне не понравился, что касается фотографий, на днях будет возможность по снимать 80 кой , не из за каких то тестов, а просто ради интереса к аппарату, в моем мухосранске редко увидишь че нить стоящие, в магазинах если есть зеркалки то только до сих пор лежат Сапог 400д да Сонька Альфа 100, при чем уже все в пылище :D а продавец про Альфу говорит что это одна из лучших камер всех времен и народов :D вы же посмотрите на нее , а когда глаз подносишь к видоискателю ба да тут экран тухнет, разве это не круто :D вот такие у нас продавцы и магазины :(

Цитата:

от:Камушкин
вот почему всегда рисунок объектива пытаются показать на цветочках?
нет, я понимаю почему - все размыто, цветасто, красиво и резко. причем на любом объективе.
Но вот нет хуже сюжета для демонстрации работы объектива.
При цветочке в пол кадра да на фоне нерезкости - можно взять даже самый мыльный объектив, все будет достаточно резко.
Боке на марок и около макро дистанциях - не имеет ничего общего с боке на нормальных дистанциях.
цвета, свет - тоже....
и вообще -каждому объективу свое предназначение. любой нормальный макрушник с таким сюжетом справится лучше.

каждый раз когда прошу показать семплы с обектива - уточнаю - только не макро, крупнопредметку кошкосабако и крупнолицевые портеты в этот раз забыл, за что извеняюсь :)

а то любят макро и как доказательство достаточности грип и как офигенность цветопередачи, и достаточность резкости и т.д. показывать...

Подробнее

Именно на цветочках и проявляется. Идеальный сюжет для посмотреть ближнюю и дальнюю границу нерезкости, переднюю и заднюю. А причем здесь резкость вообще?? Она какое отношение имеет? Тармон вон тоже резкий, кажется таким - и что? Вы им, любым, попробуйте снять цветочки. Макрушник, тем более любой, справится Гораздо хуже.
Я привел в пример не только цветочки, но и решетку.

А про резкость, если это для вас основной параметр - 14мп матрицы для объектива не хватает...

Цитата:

от: КОДЪ
Ну тогда уж огласите список улучшений, чтобы не быть голословным

мои слова будут не объективны:
лучше почитайте на ...
penta-club.ru/forum/index.php?showforum=61

от себя коротенько- коротенько...
1. sams - ломается (глючит) больше pentax... и это главное
2. вопрос о новых версиях прошивок встречается довольно часто на форумах (это повод подумать о том что людям что то не нравиться)
3. нет съёмки в PEF (только DNG), при мыльном JPEG
4. менее удобен по эргономике (этот пункт спорный) тут каждый сам приноравливается

Цитата:

от: D.V.D.Driver
...все под контролем :D

Ну слава богу - снукер найден!!!
... пойду поработаю спокойна - пока граница на замке!!!

Между прочим по эргономике самс удобнее это даже пентаксисты многие подмечают.

причем тут резкость? что вы к ней придрались. резкость там шла через запятую со всеми остальными параметрами...
как я говорил - зона не резкости в макро и зона нерезкости на нормальных дистанциях - две большие разницы.
Просто так и скажите НЕТУ у меня нормальных примеров с этой линзы :)
а про макролинзы - насмешили...

А вообще конечно да, из за урезанности многих функций я бы самсунг брать не стал.

Цитата:

от: Борец за идею
мои слова будут не объективны:
лучше почитайте на ...
penta-club.ru/forum/index.php?showforum=61

Читал, как раз там - про то, что чаще ломается там ни слова

Где вы там такое вычитали?
Прошивки - это хорошо - значит можно доробатывать модель, не меняя ее. Где вы видели на Никоне возможность подстройки автофокуса? А в моей версии прошивки она есть. Или вы считаете, что Никон не ошибается? По хвату Самсунг удобнее, это и тут тоже писалось.
Почитайте еще.

Самсунг - единственная компания, дающая гарантию 36 месяцев на свою продукцию. Два телефона этой марки работают без нареканий по сей день, а более глючных телефонов чем Нокиа у меня не было. Но это, безусловно, частный случай. Из камер, кстати, самая глючная у меня была Никон Д50, как ни странно.. А Самсунг 10 работает как часики.
п.с. не обижайтесь, если удаляю некоторые сообщения, господа, уважайте мнения других людей, мы ведь взрослые и хорошо воспитанные люди, правда?

Вот вы бы еще один пост удалили - он тоже бестолков.

Про макрушники.. вы попробуйте поснимать разными макрушниками, и увидите разницу.
Да и тем же 85\1,2 снимите такие цветочки - тоже посмотрите - я им такое снимать не буду.
Кстати, я приводил пример не только цветочков.
Да и цветочек - это не макро - он большой.

вторая ссылка идет в тему из 81 страницы на страницу где нет ни одной фотографии..

Странно, у меня открывается... ну да ладно.

Это из рубрики "А вам слабо?!"

http://www.flickr.com/photos/arena5/sets/72157606119049987/detail/

прикольно к10 полетал :D [/url]

Криво как то ссылку дал, ну да ладно не в этом суть, фото вышли прикольные.