Тема закрыта

Pentax K100D или NIKON D40

Всего 87 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ANYTA]:
возьмите 400д - и вэлкам в мир большинства
надежности, качества и поддержки
а д80 это переплата за огрызок стекляшки "расширяющий" видоискатель на три копейки и пару кнопок на корпусе себестоимость метаморфоз 200баксов? ))))
стоимость кусочка пластика и стекляшечки рублей 10 не больше
"поле чудес в стране лохов"
Re[Karaganda12]:
Цитата:
от: Karaganda12
вэлкам в мир большинства

Идеологию баранов проповедуем?
Re[ANYTA]:
сам дурак
Re[Karaganda12]:
Цитата:

от:Karaganda12
возьмите 400д - и вэлкам в мир большинства
надежности, качества и поддержки
а д80 это переплата за огрызок стекляшки "расширяющий" видоискатель на три копейки и пару кнопок на корпусе себестоимость метаморфоз 200баксов? ))))
стоимость кусочка пластика и стекляшечки рублей 10 не больше
"поле чудес в стране лохов"

Подробнее


А еще ни тот ни другой видео снимать не умеють Как так можно телефон за 70 баксофф может, а энтот кусок пластика и стекляшка за 700 - нет? Разводят!!!!

З.Ы. Воинствующие сапожники, блин...
Re[Karaganda12]:
Цитата:
от: Karaganda12
сам дурак


Вот! Самый главный аргумент начинающего канониста :)
Re[Бобер]:
Точно. Вообще кроме Сапопа и другие фотофирмы есть. Н навязывать свое мнение. И потом ну и что что большинство снимают Сапопом. Мне как-то по барабану.
Фотоаппарат то человек себе подбирает и в первую очередь его он и должен устраивать а не абстрактное большинство. Я пробовал и 300 и 350 и 400 мне они в руку не легли. а Вот Д50 был хорош. А в результате взял себе старый IST D потому что вот взял в руку и почувсвовал вот это мое.
Re[Karaganda12]:
Цитата:

от:Karaganda12
возьмите 400д - и вэлкам в мир большинства
надежности, качества и поддержки
а д80 это переплата за огрызок стекляшки "расширяющий" видоискатель на три копейки и пару кнопок на корпусе себестоимость метаморфоз 200баксов? ))))
стоимость кусочка пластика и стекляшечки рублей 10 не больше
"поле чудес в стране лохов"

Подробнее



для тех, кому пара лишних кнопочек и кусочек стекляшки не нужны - придуман Nikon D40x. Который обещается немного дешевле, чем 400D. Правда, еще не продается. Но это ненадолго...

А так - и 30D от 400D отличается несколькими кнопочками, кусочком стекла, да кучкой металла... А дороже уже не на 200 долл, а существенно больше. Тоже для лохов, наверное.
Re[ANYTA]:
Девушка, берите Sony A100, кит как раз ваши деньги стоит.

Хорошая, удобная, быстрая, матрицо как у Никона 80Д, зато лехче компактней дешевле, антитряс в тушке встроеный.
Ну а если выбирать строго по топику то однозначно Пентакс!!!
Re[Creeping]:
Вам штоле доплачивают за окучивание колеблющихся новичков?
Re[ANYTA]:
Если вы точно знаете, что вы только любитель, то брать Д40 имеет смысл только ради линзы 18-200VR докупаемой в будущем.
Если эта линза (аналога которой Пентакс выпустить не успел) вас не беспокоит, то для разумного использования семейного бюджета в дальнейшем, Пентакс вариант безальтернативный. всё ИМХО.
Для Пентакса вся оптика проф/полупроф уровня будет дешевле чем для Канона-Никона.
Д50 - это гробик-кирпичик в дамских ручках. К110Д тут будет по "гламурнее"
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Вам штоле доплачивают за окучивание колеблющихся новичков?


Ну это злобные инсинуации!
Нука, посчитайте сколько перед мной про никон написали?
Я всего лишь пытаюсь немного востановить справедливость и намекнуть начинающему что есть выбор
Re[Creeping]:
Цитата:

от:Creeping
Девушка, берите Sony A100, кит как раз ваши деньги стоит.

Хорошая, удобная, быстрая, матрицо как у Никона 80Д, зато лехче компактней дешевле, антитряс в тушке встроеный.
Ну а если выбирать строго по топику то однозначно Пентакс!!!

Подробнее

Если бы Соня не подрезала в "светах", то только ее бы и советовал начинающим. Надеюсь "Соня Бэта 100" будет в светах по деликатнее.
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Если бы Соня не подрезала в "светах", то только ее бы и советовал начинающим. Надеюсь "Соня Бэта 100" будет в светах по деликатнее.

Оно заметно?
Думаю разница будет только если сравнивать с вашим S5Pro :D
Re[Creeping]:
Мой друг Альфой свадьбы делает и там очень заметно. Все снимает с очень ощутимой недодержкой из-за этого.
У меня и на С2Про никаких проблем в светах.
Платье невесты со всеми рюшечками и складочками + рядом черный костюм жениха со всеми складками в тенях.
Мне С5Про больше для репортажных пейзажев при солнышке.
У нас прогулки молодых часто проводятся в таких красивых местах, где солнце и тень через метр чередуются. Там никакой экспозамер не спасет без расширенного ДД. Но это другая песня.
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens
Мой друг Альфой свадьбы делает и там очень заметно. Все снимает с очень ощутимой недодержкой из-за этого.
У меня и на С2Про никаких проблем в светах.
Платье невесты со всеми рюшечками и складочками + рядом черный костюм жениха со всеми складками в тенях.
Мне С5Про больше для репортажных пейзажев при солнышке.
У нас прогулки молодых часто проводятся в таких красивых местах, где солнце и тень через метр чередуются. Там никакой экспозамер не спасет без расширенного ДД. Но это другая песня.

Подробнее

Хм. Ну вам оно виднее, но сравнение с Фуджами думаю не коректно немного.
Врятли 50Д или 110Д в этой ситуации отработают лучше.
Правельное освещение думаю палюбому спасет
Re[Creeping]:
Re[ANYTA]:
+1
Re[ANYTA]:
M8
Re[ANYTA]:
Цитата:
от: ANYTA

Да ненадо так, снимайте лучше на что нибуть
Берите уже пентакс и снимайте!
Re[ANYTA]:
Цитата:
от: ANYTA


Вот когда купите D40 - вот тогда-то мы и похахочем! А Альфу не обижайте! Камера на голову выше обозначенных Вам в теме.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.