Pentax K100D and K110D - K100D with AntiShake

Цитата:

от: OlegV
А вот ставить один и тот же глючный AF сенсор во все подряд зеркалки, да еще и с пентазеркалом вместо пентапризмы - это вообще издевательство.

Так вроде в новых камерах автофокус новый ?
Или нет ?

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:OlegV
А вот ставить один и тот же глючный AF сенсор во все подряд зеркалки, да еще и с пентазеркалом вместо пентапризмы - это вообще издевательство.

Так вроде в новых камерах автофокус новый ?
Или нет ?

Подробнее

Вроде новый.

Цитата:

от: mozilla

Так вроде в новых камерах автофокус новый ?
Или нет ?

Чего там нового? Название то же SAFOX VIII, параметры идентичны. Осталось узнать, как долго он компостирует мозги, и есть ли там глюк с зависимостью от спектра.

Цитата:

от: Крейсер
У ist D 1/150 не критично если поставить 540 вспых! Хотя я на 500 с 1/150 работаю без проблем. Вспомните старые добрые времена когда 1\125 была предел мечтаний!

Лично меня 1/150 у istD практически не напрягает (это я так сказал :))

Цитата:

от: Крейсер

Кстати на новые тушки100 и 110 как у моего ist D предусмотрена батарейная ручка с управляющими кнопками?

Сильно сомневаюсь... ( Cамсунг, кстати, если бы это предусмотрел, легко утёр бы нос... Скорее всего в соглашении на производство было по этому пункту табу...) Похоже, что ist D у Пентакса был один такой...

Цитата:

от: OlegV
Иметь на кропе больше 6Mpix смысла мало.

Одинаково мало смысла рассуждать о смысле более 6 МП не имея их. Я понимаю своя рубашка ближе к телу, но сказки про шумы рассказывать не надо...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
сказки про шумы рассказывать не надо...

А чего их рассказывать - ими все форумы забиты. И у нас один уважаемый ЧКФР сравнивал D200 с D70 - шумы одинаковы при ISO отличающихся в 2 раза не в пользу D200 ессно. Можно конечно говорить, что на отпечатке все смотрится совсем по другому, но тогда нужно смотреть на спектр шумов, чего никто никогда не делал. А зря - по этому параметру кэнон со своим супер мега шумодавом будет в полной жопе.

Цитата:

от:OlegV

А чего их рассказывать - ими все форумы забиты. И у нас один уважаемый ЧКФР сравнивал D200 с D70 - шумы одинаковы при ISO отличающихся в 2 раза не в пользу D200 ессно. Можно конечно говорить, что на отпечатке все смотрится совсем по другому, но тогда нужно смотреть на спектр шумов, чего никто никогда не делал. А зря - по этому параметру кэнон со своим супер мега шумодавом будет в полной жопе.

Подробнее

Наверное те форумы забиты фотоламерами, которые не умеют снимать.
У меня на Д200 проблем с шумами нет...

Цитата:

от: Andrey Loukianov

У меня на Д200 проблем с шумами нет...

Ну речь то не о том, есть проблемы или нет. Вопрос - больше они, чем скажем на D70 или нет.

Цитата:

от: leto
Цитата:

от:avsap
А Вам на кропе нужно больше 6мп?

Отнюдь. Просто можно было вместо пяти последующих (DS/DL/DS2/DL2/K110D) не снимать с производства istD. Место их спокойно займут обе самсунговские. Ну а второй пентаксовской, так уж быть, была бы K100D...

Подробнее

я кстати так и не понял чем K100D лучше моего GX-1S (aka Samsung DS2 ;) ). Ну кроме сомнительного SR...

ынц?

Цитата:

от: Аццкая сотона

я кстати так и не понял чем K100D лучше моего GX-1S (aka Samsung DS2 ;) ). Ну кроме сомнительного SR...

ынц?

Хуже он - видоискателем. Теперь пентапризма будет только в топовых моделях, которых еще нет.

Цитата:

от: Аццкая сотона
Цитата:

от:leto
Цитата:

от:avsap
А Вам на кропе нужно больше 6мп?

Отнюдь. Просто можно было вместо пяти последующих (DS/DL/DS2/DL2/K110D) не снимать с производства istD. Место их спокойно займут обе самсунговские. Ну а второй пентаксовской, так уж быть, была бы K100D...

Подробнее

я кстати так и не понял чем K100D лучше моего GX-1S (aka Samsung DS2 ;) ). Ну кроме сомнительного SR...
ынц?

Подробнее

Так вот и я о том же

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Аццкая сотона

я кстати так и не понял чем K100D лучше моего GX-1S (aka Samsung DS2 ;) ). Ну кроме сомнительного SR...

ынц?

Хуже он - видоискателем. Теперь пентапризма будет только в топовых моделях, которых еще нет.

Подробнее

пентакс жжот

Все печально!

Цитата:

от: Крейсер
Все печально!

Ну вот ещё :) Проще купить какой-нить светосильный телезумчик от Токины/Сигмы для успокоения и продолжать снимать на то, что есть :)

Цитата:

от: OlegV
кэнон со своим супер мега шумодавом будет в полной жопе.

А можно по существу, как насчёт мега- и т.д., так и насчёт полной ж... ?

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: OlegV
кэнон со своим супер мега шумодавом будет в полной жопе.

А можно по существу, как насчёт мега- и т.д., так и насчёт полной ж... ?

Сравнивать нужно спектральную плотность шумов. Кэнон ее понизил на высоких пространственных частотах за счет неотключаемого шумодава. Поэтому у него шум 'крупнозернистый' на высоких ISO. Хотя суммарная амплитуда шума и понизилась, спектральная плотность в области низких частот там примерно как у олимпуса. Недавно постили примеры вот в этой ветке http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=206300
А вот ссылка на сравнение http://www.kroupski.ru/photo/compare-30D-E300-noise.htm
Желающие могут взять к примеру ImageJ http://rsb.info.nih.gov/ij/ и посчитать FFT.

Ну, посмотрел. Не убедительно. У олимпуса ещё и "рваная" картинка, разъеденная шумами. А вообще, если посмотреть доводы в пользу Пентакса против всех других систем, становится смешно. Ведь действительно устаревшие эти все пентаксы, даже и 10Мп! Если бы такое вышло под маркой Зенит, конечно, радость была бы более обоснованной...

Цитата:

от: OlegV

Сравнивать нужно спектральную плотность шумов. Кэнон ее понизил на высоких пространственных частотах за счет неотключаемого шумодава.

Вот ведь столько умных слов приходится вместо "камерный жыпег замылен шумодавом".

Цитата:

от: Аццкая сотона

я кстати так и не понял чем K100D лучше моего GX-1S (aka Samsung DS2 ;) ). Ну кроме сомнительного SR...
ынц?

Новой системой автофокуса...
а то многовато нареканий на плохую работу автофокуса в помещениях...

Ну и SR конечно.
Для телевиков - очень полезная штука ...

Цитата:

от: MF
А вообще, если посмотреть доводы в пользу Пентакса против всех других систем, становится смешно.

Доводы очень простые - наличие в системе отличных фиксов а также хороших и относительно недорогих 16-45 и 50-200...

Цитата:

от: mozilla
Доводы очень простые - наличие в системе отличных фиксов а также хороших и относительно недорогих 16-45 и 50-200...

Так тушка же по-любому это всё тормозит?