http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
как будто на первый взгляд хорошая камера.
Тема закрыта
Pentax K-7
Всего 129 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Pentax K-7
Re[WSV]:
от: WSV
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
как будто на первый взгляд хорошая камера.
На первый взгляд да, но самое главное в камере, по-моему, это КАК(с точки зрения качества) она регистрирует изображение поступающее с линзы.
А сэмплов пока вроде никто не видел.
Так что, пока не будет полноценных исходных файлов..
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
На первый взгляд да, но самое главное в камере, по-моему, это КАК(с точки зрения качества) она регистрирует изображение поступающее с линзы.
А сэмплов пока вроде никто не видел.
Так что, пока не будет полноценных исходных файлов..Подробнее
Да, так.
Но уже есть много крючков для покупателя.
Малогабаритен, металлический корпус, пылевлагозащита с парой объективов. Отличный дисплей, 100% визирование.
Re[WSV]:
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
Re[WSV]:
от: WSV
Малогабаритен, металлический корпус, пылевлагозащита с парой объективов. Отличный дисплей, 100% визирование.
Интересно сравнить с Е30 по размерам.
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/sidebyside.jpg
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
Re[WSV]:
Это к тому, что тут уже ветки три про данный аппарат, и всё остальное большой 
Напримерhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/418401
Напримерhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/418401
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Это к тому, что тут уже ветки три про данный аппарат, и всё остальное большой
Например" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/418401[/quote]
Там одни домыслы.
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
Это как бы официальная.
Почуствуй разницу! :D
Re[WSV]:
от: WSV
пылевлагозащита с парой объективов.
Защита с
16-50/2.8
50-135/2.8
60-250/4
55/1.4
200/2.8
300/4 ;)
Сейчас просто сделали еще два дешёвых китовых с защитой.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Сейчас просто сделали еще два дешёвых китовых с защитой.
Вот эти-то и будут нормально продаваться. В основном в двойном ките. А на 15 Мп они потянут?
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Защита с
16-50/2.8
50-135/2.8
60-250/4
55/1.4
200/2.8
300/4 ;)
Сейчас просто сделали еще два дешёвых китовых с защитой.
Виноват.
пропустил с парой НОВЫХ объективов.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
На 20-ке тянули.
Не переживайте. Никону конец! :D
Re[Митёк]:
от: Митёкот: Viktorych
На 20-ке тянули.
Не переживайте. Никону конец! :D
Ну и хорошо, а то уже надоело, когда точно понимаешь, какая камера для получения предсказуемых снимков, а какая для тех, кто любит разбираться в идеологии АФ, "гнусмасти" батареек и так далее...
Re[Viktorych]:
А как вы ещё и батарейки умудряетесь в Никон запихать? :D
Ужос. :D
Ужос. :D
Re[WSV]:
Начнём искать недостатки. :D
Посмотрим на "металлический корпус".
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/WN-alloyshell.jpg
Сразу видно что это просто чехол, т.к. к нему ничего не крепится. Т.е. корпус не несущий.
Для примера посмотрим на корпус Nikon D300
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/mgbody.jpg
Это настоящий несущий корпус к которому крепится байонет и всё остальное.
У Пентакса байонет к корпусу не крепится, к нему ничего не крепится, это просто чехол.
Посмотрим на "металлический корпус".
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/WN-alloyshell.jpg
Сразу видно что это просто чехол, т.к. к нему ничего не крепится. Т.е. корпус не несущий.
Для примера посмотрим на корпус Nikon D300
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/mgbody.jpg
Это настоящий несущий корпус к которому крепится байонет и всё остальное.
У Пентакса байонет к корпусу не крепится, к нему ничего не крепится, это просто чехол.
Re[WSV]:
Правильное решение, зачем корпус делать "несущим", если есть шасси или рама, как там оно называется?
Re[С.П.]:
А зачем тогда его делать?
Для перевода камеры в следующий ценовой диапазон?
Для перевода камеры в следующий ценовой диапазон?
Re[С.П.]:
от: С.П.
Правильное решение, зачем корпус делать "несущим", если есть шасси или рама, как там оно называется?
Да уж куда правильнее.
Это удел самых дешёвых систем, например Кенон 5000Д
http://a.img-dpreview.com/previews/CanonEOS500D/Images/construction.jpg
У которых всё покачивается и поскрипывает с обязательным Бэк и Фронт.
А Пентакс по ценовому диапазону входит совсем в другую категорию.
Re[WSV]:
от:WSV
Начнём искать недостатки. :D
Посмотрим на "металлический корпус".
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/WN-alloyshell.jpg
Сразу видно что это просто чехол, т.к. к нему ничего не крепится. Т.е. корпус не несущий.
Для примера посмотрим на корпус Nikon D300
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/mgbody.jpg
Это настоящий несущий корпус к которому крепится байонет и всё остальное.
У Пентакса байонет к корпусу не крепится, к нему ничего не крепится, это просто чехол.Подробнее
У Пентакса байонет и матрица крепятся на СТАЛЬНОЕ шасси. А на представленной фотографии Д300- сомнительной крепости лёгкая сборная конструкция, на маленьких хлипких винтиках - фольга из лёгкого сплава.
Да, Опустили Вы Никон :D
Re[carbo]:
от:carbo
У Пентакса байонет и матрица крепятся на СТАЛЬНОЕ шасси. А на представленной фотографии Д300- сомнительной крепости лёгкая сборная конструкция, на маленьких хлипких винтиках - фольга из лёгкого сплава.
Да, Опустили Вы Никон :DПодробнее
Учиться, учиться и учиться. (В.И.Ленин)
