Pentax 67: фото, вопросы, обсуждение системы в контексте портрета

Всего 422 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:

от:Oleg Zhuravlev
У меня площадка RRS , офигенская штука, постоянно живет на тушке, не мешает. Стояла начала на P-67, сейчас на P-67 II . L - образную RRS использую на Сanone 1D, хотя и удобно и многофункционально для работы, но постоянно держать ее на тушке не очень , ибо все таки габаритная. На "пне" по-моему будет тоже не очень удобно, хотя если с рук не снимаете тогда пофиг. :)

Подробнее


Выше написали, что RRS не подходит под арковский стандарт (у меня на на голове benro такой)...
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
На еВау есть обычный, с пимпочкой: http://www.ибэй.com/itm/Quick-Release-Plate-for-Pentax-67II-67-6X7-645D-645N2-645N-Arca-Swiss-type-/110982397234?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19d710fd32


Спасибо, а винтик к ней где достать?
Кстати, знакомый брал родную площадку под фэйз ван а-ля арка свисс, так вот она на бенровскую голову не встала нормально, елозит немного. Наверно, эти вещи лучше примерять перед покупкой.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Спасибо, а винтик к ней где достать?
Кстати, знакомый брал родную площадку под фэйз ван а-ля арка свисс, так вот она на бенровскую голову не встала нормально, елозит немного. Наверно, эти вещи лучше примерять перед покупкой.

Подробнее


Винтик искать наверное там-же, если в хозяйстве не завалялось.
На счет ласточкиных хвостов - у меня ни разу с ними не возникало проблем, в том числе когда пользовался головой Бенро.
Сейчас предпочитаю покупать качественную продукцию от нормальных производителей. На мой взгляд, двойная "переплата" того стоит.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Винтик искать наверное там-же, если в хозяйстве не завалялось.
На счет ласточкиных хвостов - у меня ни разу с ними не возникало проблем, в том числе когда пользовался головой Бенро.
Сейчас предпочитаю покупать качественную продукцию от нормальных производителей. На мой взгляд, двойная "переплата" того стоит.

Подробнее


Пример необходимой мне детали для P67 от нормальных производителей есть?
По идее, раз пентакс сделал это технологическое отверстие, то должна быть и площадка, но я такой не встретил...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Пример необходимой мне детали для P67 от нормальных производителей есть?


Я так понял, проблема в челюсти Benro, а не в ласточкиных хвостах.


Цитата:
от: Петр

По идее, раз пентакс сделал это технологическое отверстие, то должна быть и площадка, но я такой не встретил...


Такое технологическое отверстие очень популярно на узкопленочных зеркалках. А вот площадок с пимпочкой под него я не встречал до последнего момента, пока не купил L-брэкет от KangRinpoche. Причем, что примечательно, L-брэкет от Markins такой пимпочки не имеет.

Мне не очень понятно, почему эта пимпочка стала каменем преткновения? Неужели нельзя купить нормальную площадку на Pentax без этой пимпочки???

Вообще, если предполагается съемка вертикальных кадров со штатива - то L-брэкет крайне желателен. Особенно для такой тяжелой системы, как Pentax 6x7. Другое дело, что, похоже, с L-брэкетами под эту систему напряженка. Думаю, все же стоит помониторить еВау и неспеша выловить его.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Выше написали, что RRS не подходит под арковский стандарт (у меня на на голове benro такой)...


На заборе тоже пишут, а я Вам показываю.
RRS это и есть арка свисс стандарт. Эта площадка использовалась мной с головой Бенро , Маркинс М20, на челюстях RRS c защелкой, на челюстях RRS c закруткой - везде держится мертво.
Поверите, или фотки прслать?
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Спасибо, а винтик к ней где достать?
Кстати, знакомый брал родную площадку под фэйз ван а-ля арка свисс, так вот она на бенровскую голову не встала нормально, елозит немного. Наверно, эти вещи лучше примерять перед покупкой.

Подробнее


Примерять не получается, бывает так что вообще бы где сыскать по миру под определенную модель.

Вот был случай: недавно купил площадку на ебе Kirk for Hasselblad так она тоже немного елозит в челюстях RRS с защелкой, в тех же RRS с закруткой и в Markins с закруткой держится железно. Был удивлен!

Винтики продаются оригинальные по 5$ у производителя площадок (фирменных), у китайцев тоже видел , но не под шестигранник а под монетку, латунь, хром - по дишману.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Такое технологическое отверстие очень популярно на узкопленочных зеркалках. А вот площадок с пимпочкой под него я не встречал до последнего момента, пока не купил L-брэкет от KangRinpoche. Причем, что примечательно, L-брэкет от Markins такой пимпочки не имеет.

Мне не очень понятно, почему эта пимпочка стала каменем преткновения? Неужели нельзя купить нормальную площадку на Pentax без этой пимпочки???

Вообще, если предполагается съемка вертикальных кадров со штатива - то L-брэкет крайне желателен. Особенно для такой тяжелой системы, как Pentax 6x7. Другое дело, что, похоже, с L-брэкетами под эту систему напряженка. Думаю, все же стоит помониторить еВау и неспеша выловить его.

Подробнее


Вот для P-67 так и не видел никогда L plate,
при неторопливой съемке на природе или когда вертикальные портреты снимаю, использую компоненты от панорамной головы. Выглядит вот так :



конечно не так компактно как L bracket , но есть свои преимущества: при наклоне вверх вниз горизонт не уходит, а когда просто на шаровой голове вверх вниз наклоняешь еще и горизонт все время устанавливать приходится. Хотя это конечно мелочи.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere

Мне не очень понятно, почему эта пимпочка стала каменем преткновения? Неужели нельзя купить нормальную площадку на Pentax без этой пимпочки???
Я так понял, проблема в челюсти Benro, а не в ласточкиных хвостах.

Подробнее


как я писал выше, исключения с ласточкиными хвостами тоже бывают.

Цитата:
от: Bedwere

Мне не очень понятно, почему эта пимпочка стала каменем преткновения? Неужели нельзя купить нормальную площадку на Pentax без этой пимпочки???


Действительно! потом эту площадку с пимпочкой на другой аппарат уже не поставить.
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:

от:Oleg Zhuravlev
На заборе тоже пишут, а я Вам показываю.
RRS это и есть арка свисс стандарт. Эта площадка использовалась мной с головой Бенро , Маркинс М20, на челюстях RRS c защелкой, на челюстях RRS c закруткой - везде держится мертво.
Поверите, или фотки прслать?

Подробнее


Верю, конечно.
Мне такая площадка нужна потому, что на бенровской площадке периодически камера норовит немного повернуться, наверно из-за резинки. А где такой девайс, как у вас, можно купить?
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:
от: Oleg Zhuravlev
как я писал выше, исключения с ласточкиными хвостами тоже бывают.


Да, действительно, я как-то упустил из виду челючти с защелкой. Их рекомендуется подстраивать под конкретный ласточкин хвост регулировочным винтиком.
У меня таких челюстей никогда не было, всегда покупаю на закрутке. В пользовании несколько камер и каждый раз подстраивать челюсть не хочется. К тому же подсознательно кажется, что на закрутке челюсть крепче зажимает хвост.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Верю, конечно.
Мне такая площадка нужна потому, что на бенровской площадке периодически камера норовит немного повернуться, наверно из-за резинки. А где такой девайс, как у вас, можно купить?


Прокладка между камерой и площадкой не способствует жесткому сочленению. Проверено ни раз. Однозначно оторвать резинки и придумать способ, чтобы площадка сидела мертво. Да хоть ту же самоклящуюся шкурку на худой конец на камеру приклеить, будет много лучще резинок.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Прокладка между камерой и площадкой не способствует жесткому сочленению. Проверено ни раз. Однозначно оторвать резинки и придумать способ, чтобы площадка сидела мертво. Да хоть ту же самоклящуюся шкурку на худой конец на камеру приклеить, будет много лучще резинок.

Подробнее


Денис, правильно ли я понимаю, что с площадки резинку отрываем, и после этого все будет гораздо лучше?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Денис, правильно ли я понимаю, что с площадки резинку отрываем, и после этого все будет гораздо лучше?


С точки зрения жесткости - да. Но площадка после этого начнет крутиться. Надо будет как-то ее закрепить или смириться с этим. Как вариант, в корпусе предусмотрена дырточка производителем. Высверлить в площадке отверстие, вклеить штырек - и лучше не придумаешь. Кто-то клеит шкурку. Кто-то сажает площадку на эпоксидку. Решений много. Но самое лучшее для такой камеры, как Pentax, на мой взгляд - L-брэкет.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
С точки зрения жесткости - да. Но площадка после этого начнет крутиться. Надо будет как-то ее закрепить или смириться с этим. Как вариант, в корпусе предусмотрена дырточка производителем. Высверлить в площадке отверстие, вклеить штырек - и лучше не придумаешь. Кто-то клеит шкурку. Кто-то сажает площадку на эпоксидку. Решений много. Но самое лучшее для такой камеры, как Pentax, на мой взгляд - L-брэкет.

Подробнее


У меня площадка зажимается челюстями, как же она крутиться будет?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
У меня площадка зажимается челюстями, как же она крутиться будет?


Прокручиваться на аппарате, а не в челюстях.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Прокручиваться на аппарате, а не в челюстях.


А, ну так и сейчас происходит, получается шило на мыло...
А шкурки и прочее - не умею я такое делать.
Оставлю тогда как есть. Или эль-брекет возьму, если встретится.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Верю, конечно.
Мне такая площадка нужна потому, что на бенровской площадке периодически камера норовит немного повернуться, наверно из-за резинки. А где такой девайс, как у вас, можно купить?


такой площадки как у меня сейчас в продаже нет, это старая модель наверно, есть другая со штырьком, как Вам и хочется, да и подешевле она 55$ против 68$, и компактнее.
вот она: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B645D&type=0&eq=B645D-003&desc=B645D%3a-Plate-for-Pentax-645D%2c-67%2c-67II

здесь все фирменное. винтик и ключик 6-и гр. в комплекте.

вот еще пара фирменных площадок для P-67
http://www.wexphotographic.com/buy-kirk-quick-release-camera-plate-pz-74/p1006520
http://www.adorama.com/ACR2149.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=cj_3726866

Re[Петр]:
Sonnar 180/2.8,
Re[Sinar45]:
Цитата:

от:Sinar45

Подскажите знающие - Sonnar 180/2.8, чёрный, не зебра, но и НЕ МС - какое место занимает в "табели о рангах" цейсовских 180-х Sonnar-ов для Pentacon Six?
Интерес - для ЧБ портрета на кадре 6x6.

Подробнее


Оптика как у "зебры", конструктив лучше, ближе к МС. У меня такой есть, хорошее стекло. Для ч/б отлично, на цвете желтят все, даже МС-версия, хоть и в меньшей степени.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта