от: isi
В чем прорыв, такая камера уже есть и Хасселя и у Фазы, только что цена у пентакса внятнее, а так тетя сони всем свою матрицу отдает
Pentax 645D 2014 - ЭТО еще кому-нибудь надо?!? (на правах пятнично-предолимпийского!)
Всего 65 сообщ.
|
Показаны 61 - 65
Re[isi]:
В цене и прорыв. Сколько стоит Хассель последний на CMOS?
Re[Одиссей]:
А интересно, по разрешению, родная оптика потянет?
Re[miric]:
от: miric
В цене и прорыв. Сколько стоит Хассель последний на CMOS?
Ну, разве что,- в цене... Но оно надо? Даже задёшево?
Всегда считал, что СФ берут ради цвета и картинки, не особо обращая внимание на медлительность, скорость АФ, скорострельность и исо... Не репортаж же на СФ снимать на ИСО12800,- для этого есть другие намного более удобные системы....А тут- да, дёшево. Но непонятно- что. Цвета, картинки нет,- по виду карточек от 800Е не отличить, только пикселей больше....
Так что тоже не понимаю,- чем и куда они прорвались.
Хассель с Фазой, кстати,- та же петрушка, но дороже.Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Всегда считал, что СФ берут ради цвета и картинки.
Это не так и понты играют значение и различные технические заморочки в том числе МП и качество оптики, сейчас на цифровой СФ снимают и свадьбы и различную динамику, так что подобная камера на 100% найдет своего покупателя. А будет возможность снимать в темноте, в динамике с цепким АФ и видео с удобствами современной цифрозеркалки, по вменяемой цене брать СФ будут только больше. Производители СФ камер четко понимают тенденции рынка, к сожалению такие факторы как цвет, картинка и т.д. играют сейчас небольшое значение.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Всегда считал, что СФ берут ради цвета и картинки
сф берут ради большего размера носителя(в данном случае матрицы)
