Пентапризма или пентазеркало: что лучше?

Чем отличаются эти две реализации одного узла и какая разница в восприятии фотографом будет наблюдаться? Я предполагаю, что пентапризма светлее. Так ли это?

Pentax *ist Ds против Nikon D70?

Неужели все равно?
Или пентазеркало лучше, поэтому его везде и ставят сейчас?

Цитата:

от: Winnie
Я предполагаю, что пентапризма светлее. Так ли это?

В теории - так.

пентазеркало легче... Но тусклее... :(

Цитата:

от: Winnie
Чем отличаются эти две реализации одного узла и какая разница в восприятии фотографом будет наблюдаться? Я предполагаю, что пентапризма светлее. Так ли это?

А Вы задайте такой вопрос продавцу в магазине

Пентапризма намного светлее, но дороже в производстве.

Пентазеркало легче, но значительно темнее и более непрочное.

На несветосильной оптике съемка через пентазеркало может обернуться "темной ночью".

Интересно было бы узнать, у каких зеркалок, например линейки Кенон, пентапризма, а у каких пентазеркало?

Цитата:

от: Логос
Цитата:

от:Winnie
Чем отличаются эти две реализации одного узла и какая разница в восприятии фотографом будет наблюдаться? Я предполагаю, что пентапризма светлее. Так ли это?

А Вы задайте такой вопрос продавцу в магазине

Подробнее

А вы думаете они смогут ответить??? :) :)

Цитата:

от:Д. Новак
Пентапризма намного светлее, но дороже в производстве.

Пентазеркало легче, но значительно темнее и более непрочное.

На несветосильной оптике съемка через пентазеркало может обернуться "темной ночью".

Подробнее

Звучит оптимистично по отношению к пентапризме. Но как можно теоретически объяснить светлоту пентапризмы по сравнению с пентазеркалом?
Например, вот так? В силу отсутствия границ сред (водух-стекло) на пути переотражаемого светового потока, т.е. наличия только одной светопроводящей среды - стекла, количество потерь света уменьшено в пентапризме по сравнению с пентазеркальной конструкцией.

Это должно предполагать то, что потери света в теле пентапризмы, т.е. при прохождении светового потока через стекло пентапризмы должны быть мешьше, чем потери света на границах сред воздух - стекло в пентазеркале? Ведь потери света в воздухе явно будут меньше, чем в стекле, если рассматривать только среду между зеркальными поверхностями?

Цитата:

от:Winnie
Цитата:

от:Д. Новак
Пентапризма намного светлее, но дороже в производстве.

Пентазеркало легче, но значительно темнее и более непрочное.

На несветосильной оптике съемка через пентазеркало может обернуться "темной ночью".

Подробнее

Звучит оптимистично по отношению к пентапризме. Но как можно теоретически объяснить светлоту пентапризмы по сравнению с пентазеркалом?
Например, вот так? В силу отсутствия границ сред (водух-стекло) на пути переотражаемого светового потока, т.е. наличия только одной светопроводящей среды - стекла, количество потерь света уменьшено в пентапризме по сравнению с пентазеркальной конструкцией.

Это должно предполагать то, что потери света в теле пентапризмы, т.е. при прохождении светового потока через стекло пентапризмы должны быть мешьше, чем потери света на границах сред воздух - стекло в пентазеркале? Ведь потери света в воздухе явно будут меньше, чем в стекле, если рассматривать только среду между зеркальными поверхностями?

Подробнее

Основные потери всегда происходят на границах, коэффициент отражения для хорошего стекла 4-10 %.
Итого если взять стекло с коэффициентом 7%, то до глаза дойдет 0,93*0,93*0,93*0,93=0,74 т.е. 74 % света.
За коэффициенты точно не ручаюсь, но порядок цифр примерно такой (по-памяти).

а думаете нет?

Цитата:

от: Сергей Васильич
Интересно было бы узнать, у каких зеркалок, например линейки Кенон, пентапризма, а у каких пентазеркало?

У XXXXD и XXXD - пентазеркало, у XXD и выше - пентапризма.

Цитата:

от:Winnie
Звучит оптимистично по отношению к пентапризме. Но как можно теоретически объяснить светлоту пентапризмы по сравнению с пентазеркалом?
Например, вот так? В силу отсутствия границ сред (водух-стекло) на пути переотражаемого светового потока, т.е. наличия только одной светопроводящей среды - стекла, количество потерь света уменьшено в пентапризме по сравнению с пентазеркальной конструкцией.

Это должно предполагать то, что потери света в теле пентапризмы, т.е. при прохождении светового потока через стекло пентапризмы должны быть мешьше, чем потери света на границах сред воздух - стекло в пентазеркале? Ведь потери света в воздухе явно будут меньше, чем в стекле, если рассматривать только среду между зеркальными поверхностями?

Подробнее

Ваши размышления очень близки к истине. Действительно, потери света в воздухе безусловно меньше, чем в стекле, но в основе построения призм лежит явление полного внутреннего отражения, при котором потери света при отражении минимальны и, безусловно, намного меньше, чем потери при отражении от отражающих поверхностей (т. е. в случае пентазеркала). Поэтому пентапризма однозначно светлее и лучше, но, к сожалению, дороже в производстве, поэтому устанавливается только в более дорогие модели камер.

PS: К слову сказать, далеко не всегда углы в призмах обеспечивают полное внутреннее отражение, поэтому на некоторые грани тоже наносится отражающее покрытие, и в таких случаях потери света тоже достаточно велики (например, в пентапризме таких граней две - т. н. "крыша")

Это написано, как ни странно, в тех.описаниях конкретных моделей. Если смотреть его на нормальных сайтах, например на сайте производителя или на всяких дпревью.

Цитата:

от:Kirill Melnikov
Ваши размышления очень близки к истине. Действительно, потери света в воздухе безусловно меньше, чем в стекле, но в основе построения призм лежит явление полного внутреннего отражения, при котором потери света при отражении минимальны и, безусловно, намного меньше, чем потери при отражении от отражающих поверхностей (т. е. в случае пентазеркала). Поэтому пентапризма однозначно светлее и лучше, но, к сожалению, дороже в производстве, поэтому устанавливается только в более дорогие модели камер.

PS: К слову сказать, далеко не всегда углы в призмах обеспечивают полное внутреннее отражение, поэтому на некоторые грани тоже наносится отражающее покрытие, и в таких случаях потери света тоже достаточно велики (например, в пентапризме таких граней две - т. н. "крыша")

Подробнее

До чего приятно читать грамотный и грамотно, с уважением к собеседникам написанный комментарий! К сожалению, это такая редкость!

...

Я думаю, что кроме полного внутреннего отражения у призмы каринка получается не только светлее, но и лучше. Т.к. грани можно намного точнее сделать, чем склейку из зеркал.

Насчет ХА я не помню что там в этих схемах....и просветление наносят? всю теорию забыл...

Цитата:

от: _tramp

Насчет ХА я не помню что там в этих схемах....и просветление наносят? всю теорию забыл...

Ну, теоретически, может быть там хроматизм, конечно, но, поскольку в формировании изображения на матрице/пленке призма не участвует, то можно об этом и не думать. Просветление наносят на преломляющие грани призм (ну т. е. туда, куда свет входит и откуда выходит)

нашла в интернете что Canon D550 пентапризма а Canon D600 пентазеркало

Нет.
И у 550D, и у 600D и у 650D пентазеркало.
Пентапризма у 60D и других двух- и однозначных моделей.