Пентаксы и М42 оптика
Всего 115 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Manichaean]:
Благодарю за советы и разъяснения. Еще какие нибудь модели Пентаксов можете посоветовать?
Re[Vendy]:
Тогда добро пожаловать на ПентаКлаб 
Выбор за Вами. С мануальными стеклами работает нормально. Иногда требуется экспокорекция, но мне она часто (всегда?) требуется и на Lim-ах. Перфекционизм блин 
И переходник на М42. Присмотритесь к Кr... Обратите внимание, какие камеры часто скидывают в Продаме... Сижу на сотке и пока не вижу достоиной замены, кроме возможно 200, 10 и ... К5?
Выбор за Вами. С мануальными стеклами работает нормально. Иногда требуется экспокорекция, но мне она часто (всегда?) требуется и на Lim-ах. Перфекционизм блин И переходник на М42. Присмотритесь к Кr... Обратите внимание, какие камеры часто скидывают в Продаме... Сижу на сотке и пока не вижу достоиной замены, кроме возможно 200, 10 и ... К5?Re[Vendy]:
от: Vendy
Благодарю за советы и разъяснения. Еще какие нибудь модели Пентаксов можете посоветовать?
У Пентакса особо безумного разнообразия выбора нет. Есть К-м/К-х/К-r линейка - аналог младших и средних бюджетных Никонов типа D3000/D5000
И есть старшая линейка K10/K20/K7/K5 аналог никоновских D90/D7000.
На что денег хватит - то и берите. Для мануальных объективов принципиальной разницы нет, но старшие тушки, конечно, понавороченнее будут, а младшие - одни из самых компактных в своём классе.
Была ещё К200 - что-то среднее между К-м (ака К2000) и К20, но сейчас лучше ту-же К20 взять.
Если бюджет ограничен, я бы взял К20 или К-х. Если нет - К5 одна из самых удачных зеркалок у Пентакса за последние годы.
Re[Vendy]:
от:Vendy
Речь идет о том, чтобы продать Д90 и купить Пентакс вместо него - оптики под Никон у меня все равно нет, пользуюсь исключительно Такумарами и Пентаконами. Поэтому и встал вопрос о смене системы - в распоряжении будет около 20-22 тысяч рублей.
Не знаю, что из Пентаксов Боди взять на эту сумму. Буду читать о К-20, К-10. К-5 и К-7 я не потяну никак.Подробнее
Просто интересно, как же так, столько камер и ни одна не работает с М42 стеклами? Я к своей (страшно сказать) Сигме прикручиваю любое стекло, лишь бы хоть как-то совпал рабочий отрезок (в том числе и Никоновский какой-то зум пробовал из мануальных помповых - прикрутил к нему хвост от М42, а к нему с прокладкой переходник, прокладка для выравнивая рабочего отрезка). Пентакс - то же самое. Знакомым на Сапоп купил переходник М42 с чипом - работает все. Разница лишь в том, что Пентакс и Сигма имеют какое-никакое подтверждение фокуса и экспозамер нормально фурычит даже при голом преходнике, а тот же Сапоп требует для этого чип за 10 баксов (голимый китай работает). И единственная проблема у Никона из-за разницы в рабочих отрезках, что либо требует перенастройки объектива, либо переходника с линзой.
Re[Эрготоу]:
от:Эрготоу
Просто интересно, как же так, столько камер и ни одна не работает с М42 стеклами? Я к своей (страшно сказать) Сигме прикручиваю любое стекло, лишь бы хоть как-то совпал рабочий отрезок (в том числе и Никоновский какой-то зум пробовал из мануальных помповых - прикрутил к нему хвост от М42, а к нему с прокладкой переходник, прокладка для выравнивая рабочего отрезка). Пентакс - то же самое. Знакомым на Сапоп купил переходник М42 с чипом - работает все. Разница лишь в том, что Пентакс и Сигма имеют какое-никакое подтверждение фокуса и экспозамер нормально фурычит даже при голом преходнике, а тот же Сапоп требует для этого чип за 10 баксов (голимый китай работает). И единственная проблема у Никона из-за разницы в рабочих отрезках, что либо требует перенастройки объектива, либо переходника с линзой.Подробнее
Работать то всё можно заставить, но работать с комфортом - что-то проще, а что-то сложнее. Переходник с линзой - это зло, ибо любое дополнительное стекло, особенно левое, ухудшает качество картинки. А насчёт "перенастройки" объектива, это вы так деликатно его перепил называете? Перенастроить напильником, так-сказать? ;) А обратно его можно будет потом "перенастроить", вы уверены? :)
Re[Эрготоу]:
Пять Такумаров это ВЕЩЬ 
Щаз скажу!!!
Тушка, расходный материал, а Такумары вечны... Выбирайте, что подешевле :)
Щаз скажу!!!
Тушка, расходный материал, а Такумары вечны... Выбирайте, что подешевле :)
Re[Эрготоу]:
от: Эрготоу
И единственная проблема у Никона из-за разницы в рабочих отрезках, что либо требует перенастройки объектива, либо переходника с линзой.
Никон-М42 переходники в любом случае не дадут экспозамер работающий и подтверждение фокусировки. Хоть с линзой, хоть без нее. Когда садился на Никон, не знал всех этих тонкостей - сейчас жалею, нужно было изначально на Пентакс переходить :)
Благодарю всех за советы, буду читать, искать и изучать все что найду по К20, К10, К200 :)
Re[Vendy]:
от: Vendy
Вопрос - расскажите пожалуйста, как работают Пентаксы с М42, какие есть ньюансы,
Самый главный нюанс - с обычным адаптером http://media.okidoker.com/data01/c/1/0/2/2758/123957/278489_2.jpg?updated=0 не будет бесконечности, а с "бесконечным" адаптером http://ifocus.ru/images/catalog/product_img_424.jpg нельзя вытащить адаптер из камеры вместе с обьективом.
Адаптер вынимаеться из камеры при помощи ключа. Т.е. тусовать МФ и АФ обьективы туда-сюда очень неоперативно.
Если стекла только МФ - то в принципе нормально.
Из плюсов пентакса - не нужен чип на адаптере, матрирование на к20 позволяет более-менее контролировать наводку на резкость.
Честно - возьмите под МФ кенон и чипованые кольца.
Можно даже БУ пятачок.
Re[Vendy]:
от:Vendy
На никоне приходится экспозицию ставить "на глазок" и потом подправлять, сделав тестовый кадр. Иногда "на глазок" близко к правильной экспопаре, а иногда не очень. Часто теряешь момент или просто долго возишься.Подробнее
А заработать на автофокусный объектив? Скажем, продать 5 такумаров и купить один автофокусный на никон?з.ы. К слову я работаю с М42 объективами тоже без "одуванов" на адаптере по LV, и таких проблем не встречал.
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Работать то всё можно заставить, но работать с комфортом - что-то проще, а что-то сложнее.
С комфортом это чип - у меня подтверждение фокуса в виде маленькой зеленой лампочки в видоискателе - не очень удобно, с чипом и когда он попискивает - проще и быстрее получается. Но там свои проблемы, бывает, вылазят.
от: Manichaean
Переходник с линзой - это зло, ибо любое дополнительное стекло, особенно левое, ухудшает качество картинки.
Поэтому, не смотря на то, что Никон мне нравится по картинке - я его обхожу стороной. Попробовав старые стекла - не так и просто от них отказаться...
от:Manichaean
А насчёт "перенастройки" объектива, это вы так деликатно его перепил называете? Перенастроить напильником, так-сказать? ;) А обратно его можно будет потом "перенастроить", вы уверены? :)Подробнее
Я предпочитаю дремель :) Хотя, говорят, есть объективы, которые можно и безболезненно перенастроить. С другой стороны оно надо? Понравились мне стекла Мамии (Такумары не заценил) - купил бросовую Мамию под пленочную байонетную Мамию, отпилил хвост, поставил какой хочу. Неужели я должен об этом жалеть? Я не думаю, что я буду когда-нибудь жалеть об этом и ко мне в руки попадет та же Мамия ZM, или, пиля Сапоп FD я не боюсь, что буду снимать на пленку с этим байонетом.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Особенность одна - переходник нужен родной, со сторонними есть вероятность лишиться бесконечности.
"родной" переходник - это как? пентаксом изготовленый? :?
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
Честно - возьмите под МФ кенон и чипованые кольца.
Можно даже БУ пятачок.
При всей нелюбви к Сапопу - не могу не согласиться. Или Сони какую-нибудь. Но Сапоп подкупает огромным количеством переходников - к нему подцепить КМК можно все :)
Re[Vikst]:
от: Vikst
"родной" переходник - это как? пентаксом изготовленый? :?
Да.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
з.ы. К слову я работаю с М42 объективами тоже без "одуванов" на адаптере по LV, и таких проблем не встречал.Подробнее
Опять же, повторюсь - речь идет не о повышении скилла выставления экспозиции и покупке автофокусного объектива на Никон. Если бы меня устраивала картинка Никоновских стекол, то ими бы и пользовался. Значит, не устраивает. Ага?
Более того, продав 5 такумаров, я не один никоновский объектив куплю :D Речь не об этом, все опять же о переходниках. Потихоньку въезжаю в стройку :D
Re[OperLV]:
глянул на ебее - 30 баксов - не такие уж они и "дешевые" как кто-то упоминал :?
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
Честно - возьмите под МФ кенон и чипованые кольца.
Можно даже БУ пятачок.
он без стабилизатора, на соне чип нужен , у олимпуса 2кроп, остаётся токо пентакс..
Re[OperLV]:
Вообще родные переходники отстой - т.к. болтаются в байонете. Дешёвые неродные (без фланца) намного лучше.
Re[Vendy]:
от:Vendy
Доброго времени суток.
Являюсь счастливым обладателем Nikon D90, Fujica ST705 и 5 объективов Takumar M42.
Стало тяжеловато снимать на Д90 + М42 объективы без экспозамера и подтверждения автофокуса, а менять оптику не хочу. Пришел к выводу, что нужно поменять камеру - дошли слухи (долго же шли, однако), что Пентаксы через переходники работают с М42 (экспозамер и т.д.).
Вопрос - расскажите пожалуйста, как работают Пентаксы с М42, какие есть ньюансы, какую камеру из Пентаксов можете посоветовать (примерно, на уровне как Никон Д90)?
П.С. - луркал по пентаклубу, толком для себя ничего не разъяснил.Подробнее
Canon 50D + переходник с одуваном (чето слишком часто я стал народ агитировать за эту камеру
). А можно и без одувана как у меня. Фокусировка через Live View по большому экрану (очень удобно) или на глаз через ОВИ. ОВИ тоже большой, но тут нужно очень хорошее зрение.Экспозамер в режиме A даже без одувана отрабатывает отлично. Промахов не замечал. Наконец-то смог насладиться съемкой со своей мануальной оптикой.
Re[Vendy]:
Лушников уже давно, "одуванчик" для никона сделал:
http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
Re[Бушкапе]:
от:Бушкапе
Самый главный нюанс - с обычным адаптером http://media.okidoker.com/data01/c/1/0/2/2758/123957/278489_2.jpg?updated=0 не будет бесконечности, а с "бесконечным" адаптером http://ifocus.ru/images/catalog/product_img_424.jpg нельзя вытащить адаптер из камеры вместе с обьективом.
Адаптер вынимаеться из камеры при помощи ключа. Т.е. тусовать МФ и АФ обьективы туда-сюда очень неоперативно.
Если стекла только МФ - то в принципе нормально.
Из плюсов пентакса - не нужен чип на адаптере, матрирование на к20 позволяет более-менее контролировать наводку на резкость.Подробнее
"Обычный" - это, по моему мнению, все же родной, Пентаксовский... Да, его нельзя вытащить с объективом, потому что защелка есть. Но есть любители отвернуть один винтик и снять защелку, тогда переходник вынимается с объективом. А те, кто защелочку все же не удалил, вовсе не обязаны пользоваться неким ключом, который надо всегда с собой носить: достаточно нажать на защелку ногтем, чтобы вынуть переходник. Можно и шариковой ручкой.
Отсутствие особой оперативности при замене резьбовой оптики на байонетную, есть у меня такое подозрение, будет наблюдаться для всех систем.
А так... Ну да, матирование ничего так, особо не фонтан, но наводиться можно, даже не обращая внимания на подтверждения автоматики. Хотя народ для мануальной оптики часто специальные экранчики покупает, с клиньями, призмочками и прочим.
