Пентаксу кирдык?

Цитата:

от: Сергей Иваныч
и все это через неделю затеряется в просторах жесткого диска, забытое и никому не нужное :D

Да, а через недели 2 или месяц появляется директор школы (руководитель ансамбля) и слёзно просит (за разумные деньги) фото с мероприятия - им или для отчета (сертификации) нужно, или кто-то куда-то поступил-уехал, или просто в личный архив очинно хочется...

На нетбуке с атомом вертеть равы - мазохизм.
Ехидненько так спрошу - фотошоп-то краденый нелицензионный поди, а?

Была бы нужда... кстати, ничего такого уж сложного. Помнится, в начале века я на ноуте с ВинМЕ и 64 МЕГАбайтами оперативы вполне ковырял равы... нормально.

Ага, само собой, зато у меня 4 или 5 версий силки честно купленные. И бесплатный ГИМП честно стоит - вот только иногда по ошибке запускаю фотошоп и забываю перейти в гимп...
Впрочем, фотошоплю редко, по ходу всяких экспериментов - ковыряться всерьез некогда, да и незачем (и не умею, и не хочу). Снимать надо сразу! И не коверкать правду жизни фотошопностями... а откадрировать и в бесплатном фастстоуне можно (что и делаю).

Резюме:
Пленка для ретроградов или фанатов.И по-любому дороже цифры.Так или не так?А еще возни гораздо больше.

Цитата:

от:Victor XL
Ну и что Сонька с Минолтой утворила?
Делает сейчас вместо нормальных фотопаратов какие-то дорогучие малофункциональные квадратные кирпичи, коих настругано куча моделей, либо игрухи - помесь зеркалки с видеокамерой, причем от видеокамеры там больше, либо что-то совсем несуразное - помесь мыльницы, сменной оптики и зеркалошной кропнутой матрицы, там за стеклом и тушки то не видно.
В общем зеркалок Сонька делает все меньше и меньше, ну не получаются они у нее, сонька - это видеокамеры №1, а с серьезными фотегами у нее как-то не сложилось.
Теперь и пентаксу тоже кердык пришел, как тут сказали.
Ну что ж из большой четверки остались двое.
Что-то будет дальше... :dry:

Подробнее

В конечном счёте останутся Сони, Панасоник и Самсунг :D Ибо всякая механика отмирает, а электроника рулит, как исторически доказано ;)

Цитата:

от: PulsPhoto
Так или не так?

Да я вроде все расписал в вариантах...

Цитата:

от:Victor XL
Олик спекся когда все перешли на цифирь, а в пленочные времена даже четверку называли пятеркой и олика перичисляли к мегакрутизне!
Но пленка умерла безвозвратно, а Олик теперь в компании с гнусмасом и панасоником делает мыльницы...

Подробнее

Между прочим качество картинки с этих "мыльниц" уже превосходит начальные зеркалки. Это я вам как обладатель обоих систем говорю. Зеркало - масдай. Это пережиток эволюции и постепенно умрёт как только достаточно разовьются электронные видоискатели (а это случится в ближайшие несколько лет - я имею в виду развитие видоискателей до должного уровня, а не смерть зеркалок ;) для этого понадобится чуть-чуть дольше времени) Скрипач не нужен.
Далее смотрим моё предыдущее сообщение.

PS А Олик пока и на зеркальной системе ещё жив - достаточно посмотреть местную профильную ветку.

Ретроград или фанат?

На примере nex 5 какие начальные зеркалки он превосходит?
Мне просто интересно.

Цитата:

от: Manichaean
Между прочим качество картинки с этих "мыльниц" уже превосходит начальные зеркалки.

Ну, пожалуй, не соглашусь. Все-таки матрица побольше, шумы поменьше, фотоширота (в т.ч. стойкость к пересветам) побольше (у начальных зеркалок). Т.е. не превосходит. Хотя разница минимальная, да. + у олимпуса цвета традиционно отличные...

Цитата:

от: PulsPhoto
Ретроград или фанат?

фотолюбители мы ;)

Нет, фотолюбители как раз МЫ! :P

Цитата:

от:Сергей Иваныч
Видите ли, с пленочником я буду платить за мое хобби постепенно, без единовременного выкладывания большой суммы.
К тому же с цифровиком нужен достаточно мощный компьютер с отличным монитором, графический редактор. Это еще очень большая сумма.
У меня дома компьютер - для интернет-сёрфинга, моноблок Леново на процессоре Атом 525 (который занимает мало места и мне очень нравится) и я сомневаюсь, что он справится с гигантскими файлами современных цифрокамер.
Про планшетник вообще молчу. И больше никаких визжаще-жужжащих огромных компьютеров мне дома не нужно.

Подробнее

Никто не мешает взять кредит. И ни в чем себе не отказывать.

Да, если пленку не сканировать и не ретушировать сканы, получается недорого. Но...

Цитата:

от: Владимир Минаев
Нет, фотолюбители как раз МЫ! :P

Цифровики - фотодрочеры в основном.
Я вот тоже повелся, д200 за 400 долларов купил, печатаю в лабе, скажу честно - не нравится картинка :(

Я лично ничего против пленки не имею;)Сам отснял не один километр.И еще пластинок килограм;)Был даже знаком с одним человеком, он практикует коллоидный процесс. Просто весь этот разговор к тому, что пленка это не выгодно,долго,дорого.Для людей которым это просто нравится, другого смысла нет.

Цитата:

от: Скилливидден
Никто не мешает взять кредит. И ни в чем себе не отказывать.

Да, если пленку не сканировать и не ретушировать сканы, получается недорого. Но...

На кой черт мне кредит, у меня зарплата позволяет купить сразу д700, не напрягая себя и семью. Только зачем? Он не лучше, а скорее хуже моего ф4 (который я купил за 250 долларов).

Цитата:

от: Сергей Иваныч
Цифровики - фотодрочеры в основном.
Я вот тоже повелся, д200 за 400 долларов купил, печатаю в лабе, скажу честно - не нравится картинка :(

Разные бывают. Как и пленочники (возиться с реактивами и пр. - это как раз крутой махозизм).
Мне тоже лабы (точнее, их цвет) не нравятся - а вот эпсон Т50 на родных чернилах дает отличную картинку! даже на ломонде (тем более последние партии с РЕ-покрытием - великолепны).

Цитата:

от: Сергей Иваныч
д700, не напрягая себя и семью. Только зачем? Он не лучше, а скорее хуже моего ф4 (который я купил за 250 долларов).

Надо уточнять - для Вас он, может, и не лучше Ф4 (хотя попробуйте - думается, понравится). Вообще же он несоизмеримо лучше любого пленочника во всём, кроме цены.

Вы видели как снимает на СФ тот же Сахаров?Там конечно не 1000 кадров,но довольно много.