Пентакс. Отзывы.

Всего 372 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Ну а если деньги есть, то нужно ли для любительских съемок брать никон/кэнон? Чтобы таскать потом эту кучу железа, а ради чего? И опять таки, сколько нужно денег? Если бы у меня был лимон баксов, я бы построил хороший дом, а не скупал бы фототехнику. Было бы 10 лимонов - купил бы яхту. Было бы больше - нанял бы фотографа.

Подробнее

Ну, есть ещё более простой вариант, когда и для хобби можешь нормальную технику купить, и на другое хватит? И фотографа не интересно приглашать, потому что хочется самому?
Никон/кенон не куча железа. Что, 50-ка сильно больше любимой Вами Ds-ки? А функционально-то разница огромная... "Пустенькая" она, Ds-ка...
Вот, блин, когда хоть кто-нибудь из производителей выпустит ФФ-тушку размером не больше D80... Впрочем, мечтать не вредно...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych

Что, 50-ка сильно больше любимой Вами Ds-ки? А функционально-то разница огромная...

Ага - по функционалу 50-ка - кастрированное чудовище с убогим видоискателем.

Цитата:
от: Viktorych
для хобби можешь нормальную технику купить, и на другое хватит?

Да могу, не переживайте, только понятия 'нормальности' у меня несколько иные. Нету у никона ни 'нормальных' камер с точки зрения картинки ни 'нормальных' удобных (автофокусных) фиксов с красивым рисунком.
Re[OlegV]:
Блин, это, наверное, уже другой OlegV. У того, "настоящего", системного фанатизма было куда меньше, и к никону он вполне прилично относился. А этот, "новый", по-сектантски размахивает тушкой, морально устаревшей по сравнению с конкурентами уже на момент выпуска в свет, и парой ненаглядных пентаксистских фиксов. С таким, действительно, обсуждать нечего...
Re[Viktorych]:
Не знаю, чего там в в ваших тушках 'устаревает'. Мои снимают точно так же, как в день покупки. Да, собственно, нет никакого системного фанатизма, все бренды гонят отстой, у каждого свои фенечки. Про автофокус пентакса мне писать уже надоело, видно, что они ничего менять не будут. Ну а по сравнению с новыми тушками мне DS-ка все больше нравится именно отсутствием лишних деталей вроде матрицы-погремушки или встроенного 22-битного генератора вертикальных полос в тенях.
Ну а у никона вообще все грусно. Либо шумы, либо убогая эргономика, фиксы в нормальном диапазоне какие то все неказисто-репортерские. Ну лежит он у меня для коллекции, ждет апгрейда на фулфрейм в непонятном будущем или пойдет на игрушки подрастающему поколению.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Ну, есть ещё более простой вариант, когда и для хобби можешь нормальную технику купить, и на другое хватит? И фотографа не интересно приглашать, потому что хочется самому?
Никон/кенон не куча железа. Что, 50-ка сильно больше любимой Вами Ds-ки? А функционально-то разница огромная... "Пустенькая" она, Ds-ка...
Вот, блин, когда хоть кто-нибудь из производителей выпустит ФФ-тушку размером не больше D80... Впрочем, мечтать не вредно...

Подробнее

Достал . Вот у меня D-шка и там стоит только ручной режим , а также программный и приоритеты выдержки и диафрагмы. Что она пустая там нет 20 сюжетных программ . Фокусировка у меня по 11 точкам для меня хватает в самый раз.( если вам нужно 49 так пожалуйста сапог о вас позаботился). Три режима замера , точка , мультизонный и центровзвешенный. Серия 6 кадров , ну маловато иногда но хватает в большинстве случаев.
Что нужно еще чтобы получать качественные снимки на любительском уровне.
Раздражает что после серии из 6 RAW ждать приходится долно пока все на флэшку запишется. Остальное все устраивает. Да и автофокус тоже , чтобы вопросов не было.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Не знаю, чего там в в ваших тушках 'устаревает'. Мои снимают точно так же, как в день покупки. Да, собственно, нет никакого системного фанатизма, все бренды гонят отстой, у каждого свои фенечки. Про автофокус пентакса мне писать уже надоело, видно, что они ничего менять не будут. Ну а по сравнению с новыми тушками мне DS-ка все больше нравится именно отсутствием лишних деталей вроде матрицы-погремушки или встроенного 22-битного генератора вертикальных полос в тенях.

Подробнее

Кстати да покрутил тут K10D , думал-думал брать не брать и решил на своей d-шке остаться. Пусть там и 10 мп и пылевлаго , мне то они не нужны смысл за них платить. а зимой и моя d-шка до -18 снимала нормально. яадубел быстрее.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV

Ну а у никона вообще все грусно. Либо шумы, либо убогая эргономика

шумы? ну если вы про матрицу 80ки - может быть, незнаю что там пентакс предлогает в такой мегапиксельности и насколько шумит.
но в 6мп моделях стоит та же матрица что и на никонах???
и вы видели например шумы д40?
и у какого это аппарата никон эргономика плохая??? самый по идее неудобный это д40 - но я просто офигиваю от того, как при таком размере они умудрились сделать тушку столь удобной! сравнивать с другими фотами схожих размеров просто нельзя...
так что не увлекайтесь. никто не спорит что пентакс хорошая система. но что то вы начинаете брендодрочирить...

Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А вражеский, тупой и дубовый попсовый никон в руках хоть держали?


Держали. D80. Не понравилось.
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone

и у какого это аппарата никон эргономика плохая???


У всех. Огромная туша с кучей кнопок. :)
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
шумы?

Ага. У D70 на ступень по ISO хуже, чем у 6Mpix пентаксов, у D50 на полступени. Мерил сам по RAW-ам.
Re[OlegV]:
ну и что ты сравниваешь? встроенные шумодавы и фильтры которые срабатывают перед записью в Raw? :)
а! нет , знаю :)
просто хоть матрицы и одинаковые - те что получше отбирают для пенокса, те что похуже для никона :-) :-) :-)
Re[ghost_stone]:
-------удалено---------------
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
шумодавы и фильтры которые срабатывают перед записью в Raw? :)

Нету там таких.
Re[Zyklon]:
Цитата:
от: Zyklon
У всех. Огромная туша с кучей кнопок. :)

:) ага.. одна кнопка и выбор через меню - рулят. :)
вам батенька на мыльницы посматривать пора. есть такие, что и масюсенькие , и из кнопок тока одна - "шедерв" называется
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
:) ага.. одна кнопка и выбор через меню - рулят. :)
вам батенька на мыльницы посматривать пора. есть такие, что и масюсенькие , и из кнопок тока одна - "шедерв" называется


У D80 есть ещё комбинации кнопок, что не слишком удобно.
Re[Zyklon]:
Цитата:
от: Zyklon
-------удалено---------------

вот и правильно. сам видать все понял. обработанный сигнал он и есть обработанный. если стоит встроенный шумодав - то меньше можно подавить шумы в постобработке...
Кстати - ты для прикола так, сравни шумы с д40? :) удивишься сильно...

Re[Zyklon]:
зажать 2 кнопки и крутануть колесико по вашему сложнее чем выбирать любую функцию через меню , а потом ее изменять? :)
ну не говорите глупостей пожалуйста...
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
зажать 2 кнопки и крутануть колесико по вашему сложнее чем выбирать любую функцию через меню , а потом ее изменять? :)
ну не говорите глупостей пожалуйста...


Сложнее, чем нажать одну. Одним пальцем. Ничего не зажимая.
Re[Zyklon]:
:) вы готовы сказать новое слово в эргономике фотоаппаратов? :-)
а как быстрее вы не думали? :)
нет, я понимаю, что для пентокса с его направленностью на неторопливость - медлительный перебор всех параметров фотоаппарата - самое оно.
но представьте, в основном у фотоаппаратов эргономику стараються сделать такой, чтобы любой параметр можно было поменять как можно быстрее.
Поэтому и лепят - кучу кнопочек, комбинации и т.д. - потому что это дает возможность за секунду поменять любой параметр, а не просить - "остановись мгновенье -ты прекрасно" пока я тут в меню найду нужный мне параметр и его сменю :)
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
:) вы готовы сказать новое слово в эргономике фотоаппаратов? :-)
а как быстрее вы не думали? :)

Я быстрее нажимаю одну кнопку несколько раз. На скручивание хитрых фигур из пальцев у меня уходит несколько больше времени.

Цитата:
но представьте, в основном у фотоаппаратов эргономику для профи стараються сделать такой,

Вы профи?

Цитата:
чтобы любой параметр можно было поменять как можно быстрее.

У К10 все необходимые переключатели выведены на корпус. А кнопок на задней панели вроде меньше. Парадокс однако.

Цитата:

Поэтому и лепят - кучу кнопочек, комбинации и т.д. - потому что это дает возможность за секунду поменять любой параметр, а не просить - "остановись мгновенье -ты прекрасно" пока я тут в меню найду нужный мне параметр и его сменю :)

Подробнее

А, то есть Вы выставляете все параметры в процессе съёмки, а не непосредственно перед ней?

Да, кстати. А Вы этим_ужасным_пентаксом (с) снимать пробовали?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.