Пентакс. Отзывы.

Надо было!! ))) Согласен! ))) Но "лишние" десять тыров....))) Неа!! Я еще кушать хочу...и не только. ) Пожалуй я пока побегаю по менюшкам. А заниматься накопительством сил небыло. Если я насильно ухожу в накопительство, то это затягивается весьма. Потому, как Там, за К10 замаячит еще что-нибудь. И на это "что-нибудь" совершенно непременно надо будет накопить... а потом еще и еще. )))) Неа! Лучше купить чуть проще и учиться уже сейчас.

Цитата:

от: AGN
Нада было брать десятку... :) да пожадничали, да маркетинг... на 10 всё под рукой... два колеса...

А еще проще - парой кнёпочек на любой камере выставить РАВ.

А я в РАВе в основном снимаю. Но...))) Как это объяснить...Я определенный кайф испытываю, если снимок получается сразу. Т.е. я смог просчитать ситуацию! (Что нечасто пока случается, если уж честно) :-))) А так, мол твори что попало, потом все исправишь...ну то же верно и учиться намного проще. И ситуации есть такие, что не обойдешься потом без обработки. Но... Не "айс"! Понимаете? )))))))

Это к чему сейчас? :) вот уж чего чего, а рав выставить на десятке проще некуда... ;)

Видимо имелось ввиду, что снимая в РАВе можно забить (сорри) на ББ и прочую муру. А потом вытянуть фото в редакторе... и не париться скоростью настройки ББ на камере в момент съемки. Так? ))

Если бы всё было так просто - все бы снимали без каких-либо настроек, а потом "лепили" из рава то, что хотели... ;)

Цитата:

от: Ыр
Видимо имелось ввиду, что снимая в РАВе можно забить (сорри) на ББ и прочую муру. А потом вытянуть фото в редакторе... и не париться скоростью настройки ББ на камере в момент съемки. Так? ))

Совершенно в дырочку! ББ через з...ицу - не только у Пентакса при искусственном освещении. У меня три Сапога, но со всеми снимая ясным днем в тени, все белые платья будут иметь голубой оттенок от неба. Под деревом - зеленый от листвы. И на свадьбе во время прогулки по парку я еще буду цветоанализаторствовать?!..

Цитата:

от: Гена 2
снимая ясным днем в тени, все белые платья будут иметь голубой оттенок от неба. Под деревом - зеленый от листвы.

А что на самом деле его нет? Или вы видите как то по особеннному? Вот и правьте руками.

Цитата:

от: OlegV
А что на самом деле его нет? Или вы видите как то по особеннному? Вот и правьте руками.

Дык есть он. И всегда правлю в конверторе. Не буду же я переключать через каждых 5 метров на камере "солнце" на "тень". Да и режима "тень дерева с зеленой листвой" и вовсе в установках ББ не замечал.

Цитата:

от: Ыр
Видимо имелось ввиду, что снимая в РАВе можно забить (сорри) на ББ и прочую муру. А потом вытянуть фото в редакторе... и не париться скоростью настройки ББ на камере в момент съемки. Так? ))

Я предпочитаю, даже снимая в РАВ, насколько это позволяет съёмочная ситуация, использовать ручную установку ББ (или пресеты) в купе с экспокоррекцией с таким рассчётом,чтобы при конвертации минимизировать основную обработку (по экспозиции - не более 0.5 , по цветовой температуре - не более 300 К) в конвертере. Это позволяет получить в итоге приличный результат даже при съёмке на высоких (800 и 1600) ISO

Цитата:

от: Гена 2
Дык есть он.

Вот именно, что есть - и на снимке и в реальности.

а я ни фига не могу освоить рав-конверторы, точнее мочь то могу )), но вот терпения, да и времени ни как не хватает, поэтому снимаю жОпегом, я просто ни как не могу представить как можно обработать за раз 300-400 снимков, если как я понимаю конвертировать серией то смысл тогда в раве, ведь там вроде надо каждый кадр вытягивать, а серия что даст? ни тот же жОпег, если не хуже? Если снимаю ну очень необходимый кадр, тогда делаю рав+жОпег, рав потом тяну, геморойно это млин..........

А вообще реально эта ветка про отзывы про ПЕнтакс, вот оставлю тут еще один свой комент по поводу сей достойной фирмы.
Живу на севере, за полярным кругом, так вот хочу рассказать новогоднюю историю, собрался я 5го января уже сего года на снежный городок сходить с ребенком, еще раз повторюсь что живу на севере, пошли мы с малым в городок, я фотик прихватил и вперед (у меня К10) пришли в городок, погода была теплая, вообще у нас должно по прогнозу было быть жутко холодно до 35 градусов морозы должны в это время стоять, а тут просто честно сказать офигели, шел ДОЖДЬ, ну а вот собственно и сам отзыв о Пентакс, классно однако снимать и чуствовать, что твоей камере этот дождь как то по барабану.......... (вот вам и глобальное потепление на планете!!!)

Цитата:

от:D.V.D.Driver
а я ни фига не могу освоить рав-конверторы, точнее мочь то могу )), но вот терпения, да и времени ни как не хватает, поэтому снимаю жОпегом, я просто ни как не могу представить как можно обработать за раз 300-400 снимков

Подробнее

Я столько за раз не снимаю. Но в принципе с каждым кадром можно и не возиться, пакетная конвертация даст как минимум не худший результат чем камерный JPEG. От выбора конвертера затраты времени тоже очень сильно зависят. Мне очень нравится C1, лайтрум по сравнению с ним просто тормозное убожество, цвета на пентаксе C1 дает отличные.

С1 енто что?
я пользуюсь ACR последней версией, еще пробовал SILKYPIX Developer Studio , однако методы пакетной конвертации пока понять и освоить не могу.....

Цитата:

от: D.V.D.Driver
С1 енто что?

Сapture One PRO

Три клика мыши и он конвертирует все ваши файлы пока вы пьете чай.

А он десятку понимает?
Все дело в том что есть программы что конвертируют равы за пару кликов, но вот с каким качеством, если все фото с одними настройками то качество сомнительно как то .....

Цитата:

от:D.V.D.Driver
а я ни фига не могу освоить рав-конверторы, точнее мочь то могу )), но вот терпения, да и времени ни как не хватает, поэтому снимаю жОпегом, я просто ни как не могу представить как можно обработать за раз 300-400 снимков, если как я понимаю конвертировать серией то смысл тогда в раве, ведь там вроде надо каждый кадр вытягивать, а серия что даст? ни тот же жОпег, если не хуже? Если снимаю ну очень необходимый кадр, тогда делаю рав+жОпег, рав потом тяну, геморойно это млин..........

Подробнее

А я люблю равы конвертировать, это ж все равно почти, что самому с проявкой и увеличителем возиться, если кто понимает...
И не так все ужасно. Ну, сняли Вы за прогулку 300 пефов. Дома при просмотре в конверторе от них хорошо, если сотня останется. Реально же - у меня - где-то 50. Да, вот такой я хреновый фотограф Потому я и писал где-то, что съемка в джпеге - она для профи. Для умеющих. Ну или для тех, кто очередями строчит во все движущееся, один джпег из 10 у него получается, а, поскольку одинаков с остальными неполучившимися, то и ладно.
Далее. Из этих вот 50 кадров есть 3-4 шедевра. С которыми хочется посидеть-понапрячься, довести их до блеска. Остальные 45 можно и серийно конвертировать, если время поджимает (я вручную всё делаю, мне, повторяю, нравится процесс). В любом случае Ваш компьютер - более умная и мощная машина, чем внутрикамерный конвертор.
Конвертирую в ACR, кстати, наиболее мне понятный интерфейс. Да и в шоп потом перевести легче, если понадобится. Или в ACDSee (чем, признаюсь, грешу частенько)

Цитата:

от: D.V.D.Driver
А он десятку понимает?

Начиная с какой то версии понимает конечно.
Цитата:

от: D.V.D.Driver

Все дело в том что есть программы что конвертируют равы за пару кликов, но вот с каким качеством, если все фото с одними настройками то качество сомнительно как то .....

Качество не хуже камерного JPEGа. Кроме того, всегда можно что то подрегулировать дополнительно.

Последний ACR с шопом 10 идет на нашем родном и великом языке, процесс облегчает, честно сказать и сам знаю о том, что можно вытянуть картинку с рава, но вот как родным обьяснить когда снял в жОпеге взял и сразу показал снимок, а в раве сколько не пытался их вразумить, одни только нервы.........