Пентакс. Отзывы.

Всего 372 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Кшмр! в NatGeo публикуют троллей?
:cannabis:

Гордитесь! Вы общаетесь с личным фотографом Папы римского и королевы Англии! :cannabis:
Re:
Товарищи, не надо ссориться, лучше встретьтесь и набейте друг другу морды
Ваши споры уже надоели, фотография состоит на 80% из мастерства фотографа!
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Олег ты бы взял и попробовал для сравнения поснимать Кеноном/Никоном или Сони а потом сравнил бы свои снимки и ощущения после своего Пентакса. Понимаю что тебе как владельцу фотоаппарата не хочется признавать что камера намного хуже чем у конкурентов, но хотябы для себя сделай пожайлуста подобное сравнения и потом напишешь про свои ощушения и сделаешь соответственные выводы...
То что фирма Пентакс пиарит свои глючные камеры во всех местах не очень хорошо а для самих Пентаксистов скрывать недостатки продукции пентакс будет очень черевато в будущем. Ведь их недостатки принято устранять хотя бы в будущих моделях... А если для пентаксистов считается все очень хорошо в продукции пентакс и все устраивает то смысл устранять глюки и недоделки ведь все и так сойдет... Так что думайте сами...
Я лично больше не когда какой либо продукцией фирмы Пентакс пользоватя не буду. Мне хватило 2 месяцев и очень счастлив что от Пентакс мне удалось своевременно избавится.

Подробнее

Прокоментируй пожалуйста свой отзыв http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1246&page=4#listStart , а то совсем не понятны твои крики
Re[Jon]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
Ну а чем вам Никон д80 не угодил чё то им вы тоже не довольны . Вот ваш отзыв . Странно как то это всё. Автор: ruslapland (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.10.2007 17:44:26 1 из 5
Время покупки: нет некупил и нехочу.
Слабые стороны: Бек и фронт фокус, бандинг, автовокус не работает и тормозит итд.
Использованные аналоги: Никон Д200, Д40Х, Д80 итд.
Обращения в сервис: Обращения в сервис: Постоянные.
Комментарий: Слабые стороны: Бандинг, шум, бек\фронт фокус, низкое разрешение матрицы\оптики, тормозной автофокус. Самая отстойная фотокамера из опробованных мной. Новая оптика просто отвратительна, и все продается для росиян по завышенным в 2-3 раза ценам. Вот ссылка на страничку если что. ;) http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1246&page=4#listStart


Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
см. тут комментрарии пользоватлей твоего Пентакс: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1378

а особенно понравилось тут: Автор: Денис (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.08.2006 15:38:08 Без оценки
Время покупки: ИЮЛЬ 2006
Обращения в сервис: Хочу донести до Уважаемой публики про " уникальный " сервис pentax в России. У меня фотик лежит второй месяц в гарантии. Причина в том, что все вопросы по поводу ремонта решаются через офис " Спктраль " в Питере. Сдавая в гарантийку в Москве вы будете приятно удивлены, что вам в Москве ничего делать не будут, а передадут фотик в Питер. 2 недели будут передавать, 3 недели делать Вам мозги, что процесс идет и т.к далее... Конца и края этому нет... Зачем нужен такой уникальный сервис ????? Мульон раз теперь подумаю, прежде чем купить технику с такой гарантией!!!!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1378
Отзывы пользователей на PENTAX K10D
Всего 45 отзывов Показаны: с 1 по 15 1 2 3 »»

Автор: Unree (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.11.2007 14:21:58 2 из 5
Слабые стороны: Матрица завалена вбок на K10D
Обращения в сервис: Отдал в сервис.
Комментарий: У меня на кадрах постоянно заваленный вправо горизонт. Долгое время списывал на собственную криворукость, но "криворукость" никак не исправлялась.
Решил проверить. Поставил камеру на штатив, направил вниз на стол с распечаткой сетки. Так и есть: сколько не выравнивай картинку в видоискателе, на полученном снимке завал вправо. Замерил фотошопом: 0.5-0.6 градуса стабильно

От включённости антитряса не зависит

Автор: Floud (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.11.2007 12:01:27 3 из 5
Сильные стороны: ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИЩЕННОСТЬ, стабилизатор и пилетряс
Слабые стороны: Шумно работает, нет хорошей оптики, нет нормальной вспышки. Часто промахивается автофокус.
Использованные аналоги: CANON 400D, CANON 30D, NIKON D80, OLYMPUS E330
Комментарий: Аппарат по своему хорош, принаровившись получается неплохо. ОДНАКО в такой век электронизации лень принаравливаться и пристраиваться, хочется взять и снимать ДО лидеров по легкости и качеству не дотягивает

При съемке в помещении со вспышкой портрета, очень сильно темнит, мажет резкость, и на лбу пересвеченный большой блик.Брак 100%.Попробовал на др аппарате-та же хрень. Поставил усиление вспышки на 2 деления-та же фигня. Продавец ничего не смог сказать.
друзья, скажите кто знает,Можно ли это как-то поправить или у пентакса со встроенной вспышкой невозможно вообще получить нормального по экспозиции и резкости кадра. Спасибо

Подробнее



коль уж я эту тему поднял из глубин прошедшего лета...
э-э-х... то скажу свое мнение, как никониста, который хочет видеть плюсы пентакса в своей системе. все описанные вами траблы, можете со спокойной душой приписать ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ. а теперь попробуйте переварить эту новость
Re[ruslapland]:
Тролей в
Re[Sashikoff]:
кстати по рейтингу к-10 стоит на таком же месте как и Кэнон 400 .По отзывам покупателе http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
Re[shebeko]:
Так а вы видели что Ruspaland и о Никоне Д80 пишет тоже самое . Чела. колбасит то в одну сторону то вдругую .осень понимашли . Автор: ruslapland (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.10.2007 17:44:26 1 из 5
Время покупки: нет некупил и нехочу.
Слабые стороны: Бек и фронт фокус, бандинг, автовокус не работает и тормозит итд.
Использованные аналоги: Никон Д200, Д40Х, Д80 итд.
Обращения в сервис: Обращения в сервис: Постоянные.
Комментарий: Слабые стороны: Бандинг, шум, бек\фронт фокус, низкое разрешение матрицы\оптики, тормозной автофокус. Самая отстойная фотокамера из опробованных мной. Новая оптика просто отвратительна, и все продается для росиян по завышенным в 2-3 раза ценам. Вот ссылка на страничку если что. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1246&page=4#listStart
Re[Sashikoff]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Вопервых у меня нет камеры Д80 как и адреса p_land@yandex.ru под которым подписался человек с моими ником, поэтому данный пост написан не мной а кем-то из пентаксистов, мне собственно на эти посты которые хаят Никон или Кенон наплевать, я не являюсь ярым фанатиком какой либо системы но систему Пентакс я не когда не буду использовать в фотосъемке, хватило 2 месяцев пользования и глюков.

Подробнее

Да вы ещё и врать горазды ,не надо отмазки лепить !!!!!! Вы это писали вы.Это написано как раз в вашем стиле .Зачем кому то ,заниматься такой ерундой? .
Re[Sashikoff]:
[УДАЛЕНО]
Re[Sashikoff]:
кстати посмотрел сравнения Никона Д80 и новой Альфа700 .На iso 1600. И ещё больше зауважал свой Пентакс :D У меня К-10 на iso1600. Снимает даже почище.Чем Альфа (субьективно ).А если обьективно то не хуже,уж точно .Я доволен .Я удивлён но факт . http://info-cam.ru//index.php?go=Content&id=120
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Откуда я знаю кому? Может это вы и врете мне нечего сказать о камере Никон Д80 я ее и в руках не держал не когда! Минимум из цифровых никонов чем снимал так это Никон Д200 ниже сигментом я не пробовал тушки.
По данному посту о Д80 под моим ником советую обратится к администратору\модератору форума пускай сравнит мой ИП адрес, конфигурацию компа, сокеты и электропочту под которой я зарегистрирован и тогда станет ясно что я этого не писал. Я лично подозреваю вас. Вы скорее всего эту ерунду и написали.

Подробнее

Ну это уже наглость!
Re[Sashikoff]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
Если не секрет, сколько вам платят за об.....е системы Pentax?
И то что вы изволили пользоваться Пентаксом два месяца ни кому и ни чего не говорит, у любой системы есть свои глюки, есть брак, если вам попался именно такой экземпляр, то не надо сразу на всю фирму накладывать свое злое и противное о....е, я использую как мыльницы Pentax, так и зеркалки, и вполне ими доволен, к тому же могу сказать, что было время пользовался Сапогами, так тоже осталось принеприятнейщее впечатление, но это не говорит о том что я обязан как вы придти сюда и обосрать по полной эту уважаемую фирму. И позвольте узнать о каких глюках вы все время изволите тут говорить?

А вообще таких как вы гнать от сюда поганой метлой! От того, что вас там где то печатают, гордитесь, но это ни кому не говорит, что человек вы хороший. Все уже и так заметили, от вас так и прет поорать, видать «ораторское» искусство у вас всегда было на первом месте нежеле занятия фотографией………………
Re[D.V.D.Driver]:
Не тратьте нервы и красноречие на тролля -провокатора.:D Жду-не дождусь, когда привезут из Штатов сотый Пентакс. Уже и Сигму 70-300 АРО присмотрел для него. Одобряете :?:
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
все фотографии сделаны у вас (если глянуть exif инфо Make = PENTAX Corporation
Model = PENTAX *ist DS).

Не все, а те, что выложены. А выкладывать я вообще не люблю дабы избежать затяжных споров о художественных достоинствах. По поводу сравнения тушек - я достаточно много времени потратил на эту фигню, написал софт для инструментального измерения шумов и могу ответственно заявить, что DS-ка по этому параметру не хуже кропнутых кэнонов и лучше всех когда либо выпускавшихся кропнутых никонов, кроме возможно D300 по которому данных у меня нет. Цветопередача тоже на мой взгляд одна из лучших. Остальные параметры - скорострельность, защищенность, мегапиксели, мне как любителю, в основном пофиг.

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
Не тратьте нервы и красноречие на тролля -провокатора.:D...
Одобряете :?:

Во-во! Родина требует героев, а п...а рожает дураков, простите, модераторы!
Одобрям.
Re[giora]:
еще как одобрям!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.