Цитата:от:SMT
Не понимаю причину удивления. Пентакс еще лет 8 назад покупал у Тамрона конструкцию объектива 28-200. При этом данная конструкция на тот момент считалась самой удачной среди аналогов. Ну и что плохого/станного, что старые традиции проложаются. Кроме того, Тамрон не просто купил Бронику, а ще и делает для нее объктивы, и, видимо, очень не плохие. А тот который SP 90 макро - вообще был признан одним из лучших объективов.
А на счет "волшебных пузырьков" пользователь Минольты утверждают что ребрендинговые тамроновские линзы с оригинальным минольтовским просветлением дают более приятную картинку и меньший разброс по качеству. Так как помимо самой оптической конструкции на качество изображения (в частности на контраст емнип) влияет и очень сильно просветление.Подробнее
Меня лично ничего не удивляет. Пусть творят что хотят... Nikon тоже не брезгует тамроновскими объективами (70-300ED, 14/2.8, 55-200G и возможно и 28-200G). Если судить по тестам photodo.com 28-200 у pentax был одним из самых худших объективов...
SP90/2.5 тоже никогда не был лучшим, просто не плохой и вполне резкий.
"Пузырьки" Минолту не спасли и прямых тестов "приятности" я тоже не видел, т.ч. на эту тему спорить не буду.