Пентакс не только отокинился, но и отамронился

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[gamer]:
Цитата:
от: gamer
[quot]И стоить, небось будет, как два Тамрона. [/quot]
Стоить он будет до 500$ (в штатах) как и тамрон (450$).
Зачем это нужно тамрону я не понимаю.

Зачем нужно Тамрону? Так это вроде понятно, Тамрону нужен оборот и прибыль :) И он это получает торгуя своими стеклами не только под своим брендом но и как ОЕМ производитель.
Ну а фотобрендам это нужно как наполнитель линейки, все равно найдутся покупатели Есть же такие принципиальные люди для которых важно что бы весде была одна надпейсь
Re[Creeping]:
Цитата:
от: Creeping
Есть же такие принципиальные люди для которых важно что бы весде была одна надпейсь

Не все сидят на форумах... для кого-то это тамрон, а для других - пентакс ;)
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC

...

P.S. Но все-таки 50-135/2.8 Пентакс выпустил. И 16-50/2.8 тоже. Правда, проскакивает инфа про брачок. Может "черный пиар" конкурентов ?

А эти два - как раз Токина...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А эти два - как раз Токина...

Говорят, да. И вправду, очень похожи.
Я не знаю, поэтому не говорю.
А может наоборот - Токина это Пентакс ? :):):)
Re[BBC]:
Нет! Соня- это Пентакс Сначала сделала 18-250 для тамрона, потом для себя, а теперь для пентакса
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Не все сидят на форумах... для кого-то это тамрон, а для других - пентакс ;)

Меня тут порадовал один момент. Взял у знакомого самсунг в руках подержать, крышку с объектива снимаю, на передней стороне самсунг написано, а с тыльной выдавлено... Пентакс ! Тонкий подход!
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC

P.S. Но все-таки 50-135/2.8 Пентакс выпустил. И 16-50/2.8 тоже. Правда, проскакивает инфа про брачок. Может "черный пиар" конкурентов ?


Брал оба объектива - снимал неделю. 50-135 очень понравился и конструктив и оптически очень хорош, но 135мм на длинном мне маловато. 16-50 не понравился(хотя в отличии от 50-135 собирался его покупать) - мне показался мыльным по углам - не знаю, может такой экземпляр попался.
Re[Viktorych]:
TAMRONI v nachale razrabativalis i sozdavalis na baze tex-kontori BRONIKA.....seichas uzhe i ne znaiu...navernoe samostoiatelno...no na rinke oni ukrepilis plotno....za dostupnuiu cenu i ochen neploxoe kachestvo.
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 voobsche otdelnaia tema razgovora, ochen populiarna do six por, xot i stareet no v etom diapazone s takim kachestvom i za takuiu cenu....net konkurenta. MINOLTA uzhe kopirovala TAMRON SP AF 28-75 i TAMRON SP AF 17-35....i uzhe davno...a za nim i PENTAX....a chto v etom udivitelnogo????
Re[Gagoula]:
Цитата:
от: Gagoula
TAMRONI v nachale razrabativalis i sozdavalis na baze tex-kontori BRONIKA.....

Тамрон купил Bronika в 1998г... а "разрабатывался и создавался" он задолго до этого.
Re[Smart]:
Da mozhet i v 1998godu...sporit ne budu.....no..
No, nazovite xot odin normalnii TAMRON do 1998goda
Na skolko ia znaiu TAMRONI zaiavili sebia na Rinke gdeto v 2000 godu
A s 2003 2004 godax oni stali izvestni i shirokoi publike FOTOPLIUBITELEI
Re[Gagoula]:
Цитата:
от: Gagoula

No, nazovite xot odin normalnii TAMRON do 1998goda

MF - SP 70-150/2.8 soft - SP 180/2.5 - SP 90/2.5 macro - SP 17/3.5 - SP 300/2.8 и AF - 35-105/2.8 - 20-40/2.7-3.3
Re[Smart]:
Не понимаю причину удивления. Пентакс еще лет 8 назад покупал у Тамрона конструкцию объектива 28-200. При этом данная конструкция на тот момент считалась самой удачной среди аналогов. Ну и что плохого/станного, что старые традиции проложаются. Кроме того, Тамрон не просто купил Бронику, а ще и делает для нее объктивы, и, видимо, очень не плохие. А тот который SP 90 макро - вообще был признан одним из лучших объективов.
А на счет "волшебных пузырьков" пользователь Минольты утверждают что ребрендинговые тамроновские линзы с оригинальным минольтовским просветлением дают более приятную картинку и меньший разброс по качеству. Так как помимо самой оптической конструкции на качество изображения (в частности на контраст емнип) влияет и очень сильно просветление.
Re[SMT]:
Цитата:

от:SMT
Не понимаю причину удивления. Пентакс еще лет 8 назад покупал у Тамрона конструкцию объектива 28-200. При этом данная конструкция на тот момент считалась самой удачной среди аналогов. Ну и что плохого/станного, что старые традиции проложаются. Кроме того, Тамрон не просто купил Бронику, а ще и делает для нее объктивы, и, видимо, очень не плохие. А тот который SP 90 макро - вообще был признан одним из лучших объективов.
А на счет "волшебных пузырьков" пользователь Минольты утверждают что ребрендинговые тамроновские линзы с оригинальным минольтовским просветлением дают более приятную картинку и меньший разброс по качеству. Так как помимо самой оптической конструкции на качество изображения (в частности на контраст емнип) влияет и очень сильно просветление.

Подробнее

Меня лично ничего не удивляет. Пусть творят что хотят... Nikon тоже не брезгует тамроновскими объективами (70-300ED, 14/2.8, 55-200G и возможно и 28-200G). Если судить по тестам photodo.com 28-200 у pentax был одним из самых худших объективов...
SP90/2.5 тоже никогда не был лучшим, просто не плохой и вполне резкий.
"Пузырьки" Минолту не спасли и прямых тестов "приятности" я тоже не видел, т.ч. на эту тему спорить не буду.
Re[SMT]:
Цитата:
от: SMT
....Пентакс еще лет 8 назад покупал у Тамрона конструкцию объектива 28-200....

И еще FA 28-105/4-5.6 IF - тоже от Тамрона. Схема, во всяком случае точно

И еще FA 100/3.5 макро - от Косины. Ну этот макрушник многие производили.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
28-200 у pentax был одним из самых худших объективов...

Я на счет тестов сказать к сожалению не могу, но просто помню, что на тот момент когда я выбирал себе зеркалку году эдак в 98-99 28-200 не все производители и делали. У Кэнона тогда его вроде еще не было, был у Сигмы (самый дешевый), у Тамрона (средний по цене), у Петакса (тамроновский) и у Никона (как и всегда, неоправданно дорогой), не считая всяких Солигоров с Вивитарами. Интернета у меня в то время не было, поэтому фотожизнь отслеживат по Фотомагазину и другим изданиям. Так вот в Фотомагазине об этом 28-200 тамроновском были весьма неплохие отзывы. Так что из тех кого вспоминаю, Тамрон/Пентакс на _тот момент_ был одним из лучших. Сам пользовался Сигмой 28-200 - жуткое мыло и тормоз невозможный. Про Солигоры речи вообще нет.
Re[SMT]:
Цитата:
от: SMT
Так вот в Фотомагазине об этом...

Раньше лапшу на уши вешали будь здоров. Тамрон 28-300 весь наградами увешивали... только фотографии с него совсем уж других "наград" просят...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.