Пентакс не только отокинился, но и отамронился

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пентакс не только отокинился, но и отамронился
http://www.dpreview.com/news/0710/07100103pentax18250.asp

Без комментариев.
Re[Viktorych]:
Может он его просветлил
А мне впрочем пофиг - блинчега хватает.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Может он его просветлил

Всё дело - в волшебных пузырьках! :D
Re[Viktorych]:
Нафига его выпустили(даже моторчик не поставили), кому надо, тот уже Тамрон купил - лучше бы уж у кого-нибудь содрали 70(80)-200(210)/2.8.

P.S. И стоить, небось будет, как два Тамрона.
Re[Viktorych]:
Ха-ха-ха! Тамрон-Сони-Пентакс... кто следующий?
Re[Oleg K.]:
Тамрон жжет. Это кстати для него очень выгодно.
Поднимает авторитет однако, когда сони да пентакс не брезгуют.
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:
от: Penguin_killer_84
Тамрон жжет. Это кстати для него очень выгодно.
Поднимает авторитет однако, когда сони да пентакс не брезгуют.

Они поднимают авторитет ,друг дружке .Тамрон Пентаксу и Сони .А Пент. и Сон. Тамрону. Обоюдовыгодное соглашение. ;)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
http://www.dpreview.com/news/0710/07100103pentax18250.asp

Без комментариев.

Та же история, что ис сонькой. Другая надпись и платим почти в два раза больше.
Re[Yuriy-11]:
Ну, просто очень удачная конструкция...
Re[Viktorych]:
Блин, всё равно - я не куплю Пентакс до тех пор, пока они не сделают нормальный зум типа 12-500/5,6-16!!!
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Нафига его выпустили(даже моторчик не поставили), кому надо, тот уже Тамрон купил - лучше бы уж у кого-нибудь содрали 70(80)-200(210)/2.8.

P.S. И стоить, небось будет, как два Тамрона.

Не скажите - широкие массы требуют суперзумов !
Они уже усвоили, что зеркалка - это круто, и хотят таких же крутых объективов. И универсальных - чтобы не напрягаться при съемке такой продвинутой техникой. В режиме "зеленой зоны". Вот Пентакс и не хочет отдавать другим этот кусок пирога.

А кто купит этот ваш 70-200/2.8 !? Жалкая кучка маргиналов! Он же такой большой, тяжелый, дорогой и совсем не универсальный - широкого угла то и нет !

P.S. Но все-таки 50-135/2.8 Пентакс выпустил. И 16-50/2.8 тоже. Правда, проскакивает инфа про брачок. Может "черный пиар" конкурентов ?
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:
от: Penguin_killer_84
Тамрон жжет. Это кстати для него очень выгодно.
Поднимает авторитет однако, когда сони да пентакс не брезгуют.


А с чего Вы взяли что Тамрону надо поднимать авторитет? Это вполне уважаемая оптическая контора. Равно как и Токина.

З.Ы. Да и Сигма с сорокалетней историей добилась определенных успехов на ниве стеклостроения.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Всё дело - в волшебных пузырьках! :D

Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
http://www.dpreview.com/news/0710/07100103pentax18250.asp

Без комментариев.

Да видел уже. Ну как тревел зум может кому и подойдет когда менять объективы или неудобно или нет времени.
Вопрос сикоко будет стоить и как с качеством фотографий ну хотя бы 20*30. А вообще мнея вполне устраивает 18-55+50-200 но цене они два меньше чем этот один наверное точно будут. Я лучше на блинчик подкоплю 40/2,8 а то все както на него смотрю и облизываюсь.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
А вообще мнея вполне устраивает 18-55+50-200 но цене они два меньше чем этот один наверное точно будут.

Ну, смотря какие цены сравнивать... Разве что если в дешевом дабл-ките... А вот ежели честно - взять розничные цены на эту парочку у оф.рос.дилеров Пентакса ( у АРСа, например ) - то врядли 18-250 будет сильно дороже... :)))
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
....Вопрос сикоко будет стоить и как с качеством фотографий ну хотя бы 20*30....

Ох и шутки у вас :) "хотя бы 20*30" !
10х15 - наше ффсе !
А еще можно фотки смотреть на телике :)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych

Без комментариев.

"Люблю" современные IF зумы.
С 45см при 250мм получаем 1:3 масштаб... хм, 105/2.8 micro при тех же 45см достигает масштаба съемки 1:2...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
"Люблю" современные IF зумы.
С 45см при 250мм получаем 1:3 масштаб... хм, 105/2.8 micro при тех же 45см достигает масштаба съемки 1:2...


Только это будет реальное фокусное 105-120 мм. Фишка ультразумов. 250мм фокусного у них только на бесконечности.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Только это будет реальное фокусное 105-120 мм. Фишка ультразумов. 250мм фокусного у них только на бесконечности.

Знаю, потому и "люблю"... реальное фокусное на МДФ будет даже меньше чем 105мм
Re[Yuriy-11]:
[quot]И стоить, небось будет, как два Тамрона. [/quot]
Стоить он будет до 500$ (в штатах) как и тамрон (450$).
Зачем это нужно тамрону я не понимаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.